Sawstudio

大家随便聊聊！

DSP芯片运算，卡是卡的钱
众多效果器中，需另花钱购买， 但是音质、质感很不错，特别是建模的Manley EQ ,102  800开盘机、Neve包、等
30轨的多轨，就见分晓了
假如你只是混几轨的贴唱，那么Waves几百个插件完全足够你用了！

很好，用了就知道。。。

很好，uad的染色我很喜欢。

想知道什么时候出AAX，出了就果断买了！

非常好用！但卡的芯片一定不能太少。

UAD2还是值得一用的，其实DSP只是比CPU更专注，但也就那么回事，都只是软件而已，都是1+1=2。如果UAD开放出Native的话，估计没几个愿意去买那张卡的。

4芯片及以上的可以考虑，配合TC DSp真的是黄金搭档，一个有染色，一个清澈干净，都会用到。

我会用“鸡精”来形容它，当你买不起neve的调音台，买不起lexicon224的混响，买不起la2a这些昂贵的“鸡肉”的情况下，uad的这些插件就像“鸡精”、”味精“、令你的素菜有点”肉味“。对比过几款付费插件和 真实硬件，就算不是神似，也绝对算得上型似。另外，能很大部分地承担cpu的压力，尤其当使用轨数上2、30轨的时候，效果就很明显，纯软件那种“软” “糊”的感觉得到改善。最重要还是和avid合作的rtas格式（以后也应该会有aax）对于小工程，小工作室，用uad代替hd效果卡是个不错的选择

同样的插件，大家和waves api，softube，spl，ssl对比过吗，同样的插件声音差别大吗？

目前试过的，ssl有些差距，spl差距不是很大。

waves。api。ssl softtube 都差别大。   插件联盟的和tdm 几乎差不多

既然pt都不痴迷于dsp了.................

用 UAD的其一好處是在於使用硬件前的訓練


.....