两人小乐队的话，你看两个话放够不够，不够的话买个FIRE FACE 802，五千多
观众反应
RME上到下~声音差异不大~只有IO差异比较大
新版多了ROOM EQ
时钟改进~不过PPM可能在0.5左右没好到哪去
纯时钟PPM是0.02以下跟RME相比至少差了10倍
新版多了ROOM EQ
时钟改进~不过PPM可能在0.5左右没好到哪去
纯时钟PPM是0.02以下跟RME相比至少差了10倍
观众反应
rme 802是有usb接口，rme800没有。rme的音质在它的不同型号间几乎没有差异，可以上咸鱼找个一代的babyface，1300左右
观众反应
未成年面包 发表于 25-3-29 15:09
两人小乐队的话，你看两个话放够不够，不够的话买个FIRE FACE 802，五千多
800没有，802有
观众反应
个人观点：
RME声卡的音质区分方法，看驱动程序，BABYFACE（包括PRO ,PROFS），UC,UCX，UCX2等，驱动程序都是一个FIREFACE系列，这一类包括：Babyface, Babyface Pro, Babyface Pro FS, Fireface 802, Fireface 802 FS, Fireface UC, Fireface UCX, Fireface UCX II, Fireface UFX所以音质区别不大，
还有一种驱动程序是MADIFACE类的，这一类有明显音质提升，这一类包括：ADI-2 DAC FS, ADI-2 Pro AE, ADI-2 Pro FS, ADI-2 Pro FS R Black Edition, ADI-2/4 Pro SE, Digiface AES, Digiface AVB, Digiface Dante, Digiface Ravenna, Digiface USB, Fireface UFX II, Fireface UFX III, Fireface UFX+, MADIface Pro, MADIface USB, MADIface XT, MADIface XT II, OctaMic XTC, USB.IO
所以我的总结是：UCX2>UC>UC，原因是它们的话放品质有区别，ADDA方面，区别不大。另外,UCX以及UCX2都是带了全套的DSP（dynamic,eq,reveb,echo)的，而UC没有，如果你只是为了接口数量够用，所以完全可以考虑UC。如果你需要依赖声卡的DSP来直行0延迟的处理（RME的DSP效果器品质一般，优点是0延迟，但别指望出什么优秀的效果），那就UCX就可以了。
RME声卡的音质区分方法，看驱动程序，BABYFACE（包括PRO ,PROFS），UC,UCX，UCX2等，驱动程序都是一个FIREFACE系列，这一类包括：Babyface, Babyface Pro, Babyface Pro FS, Fireface 802, Fireface 802 FS, Fireface UC, Fireface UCX, Fireface UCX II, Fireface UFX所以音质区别不大，
还有一种驱动程序是MADIFACE类的，这一类有明显音质提升，这一类包括：ADI-2 DAC FS, ADI-2 Pro AE, ADI-2 Pro FS, ADI-2 Pro FS R Black Edition, ADI-2/4 Pro SE, Digiface AES, Digiface AVB, Digiface Dante, Digiface Ravenna, Digiface USB, Fireface UFX II, Fireface UFX III, Fireface UFX+, MADIface Pro, MADIface USB, MADIface XT, MADIface XT II, OctaMic XTC, USB.IO
所以我的总结是：UCX2>UC>UC，原因是它们的话放品质有区别，ADDA方面，区别不大。另外,UCX以及UCX2都是带了全套的DSP（dynamic,eq,reveb,echo)的，而UC没有，如果你只是为了接口数量够用，所以完全可以考虑UC。如果你需要依赖声卡的DSP来直行0延迟的处理（RME的DSP效果器品质一般，优点是0延迟，但别指望出什么优秀的效果），那就UCX就可以了。
观众反应