现场扩声

我想买个多输入的音频接口，例如SONAR的新接口，然后直接取代了调台接到手提电脑中，在晚会中做现场，不知道可行不可行。。。我担心的是延迟的问题。。。

你想也别想!!!!!!!!!!!!!你的担心对的,不可行

其实 是可行的！～看规模了！～  如果就俩 主持人 完了放点音乐 俩个小时的节目！～  配置好了 问题不大！～

现在的接口，延迟也应该在10MS之内吧，是不是应该也听不出来呢。。。我的想法是这样，如果可行的话，用软件里的调台会比较方便，且可以使用效果插件。。。这样不就是相当于一个数码调台了吗？

你拿个话筒说说话,唱唱就明白这个延迟的问题了

楼上耳朵好厉害！～！～我跟你说我玩乐队的配置！～  macbook小白2.0主频4g内存 跑一轨人声 特效  跑一轨吉他 效果器   还有很多的loop！～
现场演过出！～ 没见过大问题！～～～～   但楼主说 软件调音台方便 我不理解！～！～试试上 软件操作是很麻烦的！～

不是我利害,或者是你没在意,你可能认为响就得了吧!听的人是没事的,唱的人会感受得到

7楼的朋友不懂也不用说别人！

楼主，你的想法没问题，但是有几个问题你要注意。
一，不是说有输入就行，要看是否带话放电路，有几路带的，是否够你现场有线MIC的路数使用，当然你用无线MIC倒是不用担心，因为它本身有有一级放大，正常使用没问题。
二，延时不是不用考虑，而是要是知道控制的根源，也就是你所用声卡能达到的能力，当然，现在网上有万能ASIO驱动可以用，可以让你最普通的声卡做到人耳无法识别的延时，一般在15MS之内，但是这是牺牲采样率为手段的，而且使用上避免不了一些冲突和不稳定因素，但是一般的专业音频接口，延时都可以达到10MS以内了，基本不用担心，那些有延时现象的无非是笨到没在软件里进行设置，和选用的卡就根本上有问题，而连万能驱动都没舍得用的人才会抱怨，但是就现场而言，还是尽量不要用万能驱动，选用专业的录音用音频卡就可以。别听到专业二字就认为很贵，4进4出的MAYA44 MK2也就700左右，看你路数要求了。
三，整体稳定性，一般来讲，PCI的卡最为稳定，不用担心由于电源引入的噪音问题，USB就比较不老靠，火线可以，但是有根线总觉得没有螺丝固定在机体内那么塌实，不建议用火线的小口接笔记本这样做，因为咱们笔记本上的小口连接起来非常容易松动，当然苹果本本就是火线大口，还不错！

然后就是看电脑的整个稳定性和运行能力了，这就得先行去尝试你的电脑到底挂满多少插件是极限，反正你现场要干的事都可以先行烤机试试，然后才好知道该用到什么份上。虽说现在电脑都牛X了，但是毕竟已经运行了一个庞大的操作系统，而且还预留了很多不是用在音频上的功能，能用在音频上的能力其实还是有限，而且用一个功能都要调用很多资源，不象真正的数字调音台的单片机的集合，都是专项专管不会出事情。还有就是尽量别边做现场边录音了，虽然是真方便，但是太占资源了，除非你对你电脑的能力有充分的信息，还有就是尽量正版，稳定系数更高。

其他可以说没什么问题，就是操作上没台子那么多旋钮和推子可以直接操作起来方便，其他都是值得称赞的选择。这些就是数字系统应用的一个基本架构和原理，其实的增值服务就根据您自己的喜好进行添加了，什么在音频卡前用更好的话放啊等等。

切记先行实验电脑的能力，和现场要给电脑良好的散热，那基本上是没有问题。什么死机啊等等数字系统可能出现的问题，那都和模拟系统电源线被拌掉了或是烧了一样的机率，该发生就会发生，不该发生也就那么回事，就看你多上心去做好前期工作来避免了，其他无异！

以上与大家分享，一个穷只能用的起数字系统的调音工作者！

我小试过~!你先弄明白为什么用调音台~!如果都是现场~还是放弃吧~如果软件都能达到硬件的标准!还买病毒什么琴干嘛?呵呵
主要是稳定性~!这样心理塌实了才能放心的做你想要的东西~!如果每当你开一轨(比如都是准备好的~!到现场还是有预计)心理都有点不放心`!
那干这个活就没意思啦~!什么也享受不到~!我很同意楼上说的`是能做`!不过`他说的那些问题~你都能满足的话`不如拿个调音台去了~!哈哈
个人意见

这么干你首要考虑的应该是稳定性

我觉得软件调台还是挺方便的，可以编组，可以发送效果，可以多路监听输出。。。当然硬件的也可以做到，但是，软件的确实是方便呀。且可以用比较多的插件，这些插件的质量也不次吧。。。

危险的事情千万别干，万一死机怎么办？

好一点的配置，一般情况下都不会死机呀。况且只是用一个工作站软件。。。占用资源不会太大的。

软件稍微出点纰漏就完了，主要是稳定性的问题

没错，主要是稳定性，其他都可以的。所以前期的工作少不了。例如电脑除了操作系统和音频需要的东西之外不要装其他的了，使用时不要上网，将无线网卡禁用。播放啊什么的全部都现行导入软件统一编排好播放等等。
如果都能用正版软件，当然也加分不少了。