- 第 1 页 -
多路喇叭时候用，比如你想做5.1~7.1什么的 MATRIX可以给MIX再组合输出，对应的喇叭就能响应你分配的信号，而且MATRIX可以把ST的信号再和MIX混合送出去，而且还可以受DCA控制保持信号电平比例。
MIX就是传统台子的AUX，后来改个名就叫MIX了，（我多年了也没闹明白MIX和AUX有什么区别）只是数字台子的MIX越来越多是个趋势，比如（PM5D型卡拉OK机）就有24个MIX，通常给这些MIX再混合就用MATRIX，也可以把ST的信号再混合进去都从MATRIX出。
个人认为MATRIX的解释应该是，DCA受控的总线再组合总线。
MIX就是传统台子的AUX，后来改个名就叫MIX了，（我多年了也没闹明白MIX和AUX有什么区别）只是数字台子的MIX越来越多是个趋势，比如（PM5D型卡拉OK机）就有24个MIX，通常给这些MIX再混合就用MATRIX，也可以把ST的信号再混合进去都从MATRIX出。
个人认为MATRIX的解释应该是，DCA受控的总线再组合总线。
观众反应
楼上！不是我说的过分，是你们真的没赶上好时候、没有从源头一路走过来，这事也不能怨你们，毕竟现在国内演出市场就是这样，一年到头能有几个真正用到这些功能与技巧的演出？又有几场这样的演出能轮到你们上手或者是有师父带你们一步一步完成设定？
MATRIX不是好像在模拟时代就有！而是模拟时代本来就有，就冲你这句话说的就已经证实你根本没接触过带VCA系统的大型模拟平台，没有看不起你的意思，我想表达的意思是这是一个断掉了的阶段，没接触过也没实际用过只是靠一些文字方面的知识的了解这一功能，而且没有体验过正规完善的应用就跳跃到当今的数字平台，凭借书面文字知识甚至是说明书操作手册就想干好是根本就不现实的，我说的没地方补课正是这种情况，即便有好师父愿意带你传授你也未必有这样的演出机会！还有一件事情顺便说一下，会造飞机的未必会开飞机，生产产品的人销售产品的人未必是产品设计者，就拿YAMAHA来说，我能找到的操作手册误导的地方就很多，也许是翻译人员的失误也许是根本就不是设计者写的操作手册............作为我们使用者如果是在这个行业完全一步一步走过来的人，就会发现这些错误，但是像你们一样直接接触这些产品的人，就会按照这样的指示应用这些产品...那就更是一个全新的断层了。
这种情况在灯光界表现的就比音响界明显多了，灯光师是实际操作的，但是设计控台的人未必会编好灯........最终操作的灯光师通过编程等手段，类似我们在台子上的混音操作，最终展现出的是绚丽的画面，控台是什么？控台其实就是灯光师的一件工具，是他们用这件工具把他们脑子里头的想法展现出来的。
再说楼主，我都告诉你是干什么用途的了，你还没有悟到究竟，还跟电视台较劲......所以我劝你改行吧，你错过的断层更多
再说电视台，我常年接触的电视台不在少数，但是真正遇到的电视台音频工作者很少在录播或是直播的时候明白他应该跟我要什么信号.......
MATRIX不是好像在模拟时代就有！而是模拟时代本来就有，就冲你这句话说的就已经证实你根本没接触过带VCA系统的大型模拟平台，没有看不起你的意思，我想表达的意思是这是一个断掉了的阶段，没接触过也没实际用过只是靠一些文字方面的知识的了解这一功能，而且没有体验过正规完善的应用就跳跃到当今的数字平台，凭借书面文字知识甚至是说明书操作手册就想干好是根本就不现实的，我说的没地方补课正是这种情况，即便有好师父愿意带你传授你也未必有这样的演出机会！还有一件事情顺便说一下，会造飞机的未必会开飞机，生产产品的人销售产品的人未必是产品设计者，就拿YAMAHA来说，我能找到的操作手册误导的地方就很多，也许是翻译人员的失误也许是根本就不是设计者写的操作手册............作为我们使用者如果是在这个行业完全一步一步走过来的人，就会发现这些错误，但是像你们一样直接接触这些产品的人，就会按照这样的指示应用这些产品...那就更是一个全新的断层了。
这种情况在灯光界表现的就比音响界明显多了，灯光师是实际操作的，但是设计控台的人未必会编好灯........最终操作的灯光师通过编程等手段，类似我们在台子上的混音操作，最终展现出的是绚丽的画面，控台是什么？控台其实就是灯光师的一件工具，是他们用这件工具把他们脑子里头的想法展现出来的。
再说楼主，我都告诉你是干什么用途的了，你还没有悟到究竟，还跟电视台较劲......所以我劝你改行吧，你错过的断层更多
再说电视台，我常年接触的电视台不在少数，但是真正遇到的电视台音频工作者很少在录播或是直播的时候明白他应该跟我要什么信号.......
别人问个问题，楼上的说那么过分干嘛，谁都有不懂的东西。电视台有不懂的人，也有懂的，人家只是根据需要要信号，你没有做过电视，怎么知道电视台要什么信号呢。别人没接触过你所谓的带ＶCA系统的大型模拟调音台又怎么样呢？而且matrix跟vca也没有任何关系。不知道你这么说是什么意思。任何问题没接触过的人不知道难道不是很正常么？不知道就要改行么？
所谓MATRIX 顾名思义就是矩阵，矩阵就是n×n的可分配的母线。在模拟调音台中，一般矩阵在调音台的最后一级，aux、group和
st out都可以送到矩阵。比如如果是8×8的matrix，那么就可以有了个矩阵输出，每个输出可以有8路不同母线的信号送至经过混音送出。而不会影响到aux out、group out和
st out的送出大小。用法很多，给监听比较多。
如果给电视台，一般只要用group就行了，他们一般只是接信号，不用自己再混，比如要人声+效果+音乐+混好的信号，（这样算比较多的了），你可以占用4路group，不用再调整送出的大小，只要每路都打开就行了，但如果你的group和aux和st都用完了，也可以用将合适的母线或者st信号送到matrix再送出，没有关系。
在数字时代，因为资源更多，分配也更方便，所以更强调母线而不是单纯的aux或者group，无论aux、group还是matrix都只是母线的一种，所以有的调音台都用mix统称。他们的区别在于，aux可以调整每一通路到aux的大小，而group是不用调整的，而matrix一般只能选用母线过来的信号，aux、group和
st的信号，这些参数一般在调音台的设置里都能设，比如给你24个母线，你可以任意设成24个aux或者16个aux+8个group，或者
…都可以。根据需要和调音台的品牌不同都可以。现在还有些数字调音台matrix也可以支持通路直接送到matrix了，这样大大扩展了matrix的使用范围，这个再谈。
现在的大型数字调音台处理能强大，甚至可以支持到5192×5192的矩阵输出，非常之强大呢。
所谓MATRIX 顾名思义就是矩阵，矩阵就是n×n的可分配的母线。在模拟调音台中，一般矩阵在调音台的最后一级，aux、group和
st out都可以送到矩阵。比如如果是8×8的matrix，那么就可以有了个矩阵输出，每个输出可以有8路不同母线的信号送至经过混音送出。而不会影响到aux out、group out和
st out的送出大小。用法很多，给监听比较多。
如果给电视台，一般只要用group就行了，他们一般只是接信号，不用自己再混，比如要人声+效果+音乐+混好的信号，（这样算比较多的了），你可以占用4路group，不用再调整送出的大小，只要每路都打开就行了，但如果你的group和aux和st都用完了，也可以用将合适的母线或者st信号送到matrix再送出，没有关系。
在数字时代，因为资源更多，分配也更方便，所以更强调母线而不是单纯的aux或者group，无论aux、group还是matrix都只是母线的一种，所以有的调音台都用mix统称。他们的区别在于，aux可以调整每一通路到aux的大小，而group是不用调整的，而matrix一般只能选用母线过来的信号，aux、group和
st的信号，这些参数一般在调音台的设置里都能设，比如给你24个母线，你可以任意设成24个aux或者16个aux+8个group，或者
…都可以。根据需要和调音台的品牌不同都可以。现在还有些数字调音台matrix也可以支持通路直接送到matrix了，这样大大扩展了matrix的使用范围，这个再谈。
现在的大型数字调音台处理能强大，甚至可以支持到5192×5192的矩阵输出，非常之强大呢。
两位大大不用这么激动嘛，
第一。关于matrix和VCA的问题，matrix 说真的挺悲哀的，还真得没有用过啊，哈哈。这个是事实嘛。
加上就算有matrix这个功能，你说在国内这个的演出市场用到这个功能的，又有多少呢？？
这不是说笑话，而是一个事实啊。
而关于VCA的问题啊，我最近刚刚做完一个救急的活动，是用ML5000的，在当时候是用了2路的VCA编组来编辑话筒的，
一共有8支手持4支头戴的mini唛，当时是想根据活动流程无线话题的上场次序用4路的VCA编组的，不过给当时音响的大大否定了，挺无语的。其实我知道这是个VCA编组的基础用法，希望两位大大都可以教导一下VCA可以怎样用才可以使用才可以合理哦。
而DCA我理解为数字时代的虚拟VCA电路。
而matrix和VCA或者叫DCA我理解的话，应该是两个不同概念的东西来的。
第二关于电视台给信号的问题，这个我都有一点少少的发言权啊。如果是小的语音活动就不说了，两位大大我想都同意从编组或者AUX那里给两路型号或者给3路信号给电视台那边的人吧？如果就是给摄像机的话，1路到2路信号就可以拉。
其实这都是关乎于一个问题，钱啊。老大们，现在有几个活动是电视台开一台专用的直播车过来拿信号啊。
可能两位大大是北京或者上海的人哦。呵呵！！做的比较认真，PA的环PA，电视台的信号，就用信号分频器，现场有多少线路的信号就给电视台多少信号，电视台怎样合成就电视台的事情那样。又或者经过moninet台把人声组，音乐组，乐曲组等每一个组合分别发给电视台做录音用。
还有贝勒大大，我承认我很多的知识都是看书或者看说明书看来的，也都承认说明书有误导的成分，也承认没有使用过这些器材和这些功能，知识的断层这些我都知道，但是如果我连书和说明书都不看的话就连断层都没有拉，我在这里挺感谢yamaha出的数字台的遥控软件，起码都可以直观一点理解一下数字台的用法啊。
我都想用这些台子哦，但是作为一个自己做的一个少少音响公司，用最多的台子都是yamaha的mg系列。加上一场活动都是1千左右，我都做得很无奈啊，市场就是这个价钱啊。
只有自己先学着先，看看会不会以后会用的上。希望不会落伍啊。
这是我这个小小的音响小弟弟的说法。希望各位大大不用恼我哦。也希望得到各位大大的指教，我的QQ是85088341
欢迎各位大大多点骂我啊，呵呵小弟有时候会有点笨哦。
第一。关于matrix和VCA的问题，matrix 说真的挺悲哀的，还真得没有用过啊，哈哈。这个是事实嘛。
加上就算有matrix这个功能，你说在国内这个的演出市场用到这个功能的，又有多少呢？？
这不是说笑话，而是一个事实啊。
而关于VCA的问题啊，我最近刚刚做完一个救急的活动，是用ML5000的，在当时候是用了2路的VCA编组来编辑话筒的，
一共有8支手持4支头戴的mini唛，当时是想根据活动流程无线话题的上场次序用4路的VCA编组的，不过给当时音响的大大否定了，挺无语的。其实我知道这是个VCA编组的基础用法，希望两位大大都可以教导一下VCA可以怎样用才可以使用才可以合理哦。
而DCA我理解为数字时代的虚拟VCA电路。
而matrix和VCA或者叫DCA我理解的话，应该是两个不同概念的东西来的。
第二关于电视台给信号的问题，这个我都有一点少少的发言权啊。如果是小的语音活动就不说了，两位大大我想都同意从编组或者AUX那里给两路型号或者给3路信号给电视台那边的人吧？如果就是给摄像机的话，1路到2路信号就可以拉。
其实这都是关乎于一个问题，钱啊。老大们，现在有几个活动是电视台开一台专用的直播车过来拿信号啊。
可能两位大大是北京或者上海的人哦。呵呵！！做的比较认真，PA的环PA，电视台的信号，就用信号分频器，现场有多少线路的信号就给电视台多少信号，电视台怎样合成就电视台的事情那样。又或者经过moninet台把人声组，音乐组，乐曲组等每一个组合分别发给电视台做录音用。
还有贝勒大大，我承认我很多的知识都是看书或者看说明书看来的，也都承认说明书有误导的成分，也承认没有使用过这些器材和这些功能，知识的断层这些我都知道，但是如果我连书和说明书都不看的话就连断层都没有拉，我在这里挺感谢yamaha出的数字台的遥控软件，起码都可以直观一点理解一下数字台的用法啊。
我都想用这些台子哦，但是作为一个自己做的一个少少音响公司，用最多的台子都是yamaha的mg系列。加上一场活动都是1千左右，我都做得很无奈啊，市场就是这个价钱啊。
只有自己先学着先，看看会不会以后会用的上。希望不会落伍啊。
这是我这个小小的音响小弟弟的说法。希望各位大大不用恼我哦。也希望得到各位大大的指教，我的QQ是85088341
欢迎各位大大多点骂我啊，呵呵小弟有时候会有点笨哦。
就凭你这心态要是赶上90年代绝对能学好......哎，可惜的是你也没赶上啊，我的意思本来就是说现在的演出市场已经很难得有那种应用机会了，即便真的告诉你该怎么干怎么用那也只是没有真实实践机会的....
给你一点小提示吧：如果你想做多路喇叭系统扩音，比如5.1或者7.1如果你按照操作手册上的指示与配线，那么总音量你如何控制？YAMAHA的手册上可是说的用MIX输出给这些喇叭的！！！汗死我了！！！。。。。这种情况如果你用matrix配线呢，matrix输出是可以响应VCA编组控制的(MATRIX和VCA的关系）。现在数字台的DCA更加支持，也就是说你拉动一个推杆就能控制N个matrix的输出量，这些个matrix输出的信号有都是各自混合的不同信号，这时候你是不是就能控制好整个系统的总音量了呢。
其他误导人的地方还很多，不是我危言耸听，真的如果没有从过去一步步过来，你根本不会发现那些误导人的地方。
至于电视台我实在是不想说，随便吧，他们爱要什么信号就什么信号，你只管把你的现场做好。
10楼上那位高人，我真不知道您是何方高人，可能是南京地区一位女士........不过看您这些文字颇似经销单位的客服人员，也像电视台的工作人员，作为女人能有这样的学习精神不简单，恕我实话实说，你根本不是干这行的人，请不要来恶心这行人啦！实际干这行的人已经处境很不好了，也就是说你说的这些东西只能给真正干这行人的面上抹黑。
给你一点小提示吧：如果你想做多路喇叭系统扩音，比如5.1或者7.1如果你按照操作手册上的指示与配线，那么总音量你如何控制？YAMAHA的手册上可是说的用MIX输出给这些喇叭的！！！汗死我了！！！。。。。这种情况如果你用matrix配线呢，matrix输出是可以响应VCA编组控制的(MATRIX和VCA的关系）。现在数字台的DCA更加支持，也就是说你拉动一个推杆就能控制N个matrix的输出量，这些个matrix输出的信号有都是各自混合的不同信号，这时候你是不是就能控制好整个系统的总音量了呢。
其他误导人的地方还很多，不是我危言耸听，真的如果没有从过去一步步过来，你根本不会发现那些误导人的地方。
至于电视台我实在是不想说，随便吧，他们爱要什么信号就什么信号，你只管把你的现场做好。
10楼上那位高人，我真不知道您是何方高人，可能是南京地区一位女士........不过看您这些文字颇似经销单位的客服人员，也像电视台的工作人员，作为女人能有这样的学习精神不简单，恕我实话实说，你根本不是干这行的人，请不要来恶心这行人啦！实际干这行的人已经处境很不好了，也就是说你说的这些东西只能给真正干这行人的面上抹黑。
贝勒大大，关于这个问题，我看说明书的时候也看得有点晕啊，好像有点逻辑错误那样啊。
其实是不是可以进行内部跳线的matrix输出啊？还有你上面说的那个例子，我想是控制不了整个总音量的。
不知道说得对不对哦。
毕竟，每个场景的调整的，都会有不同的细微调整啊，VCA的在这里的作用就是做一个大体的控制，减少了总体调整时间，
跟着再慢慢调整每个分路的音量。最大限度的用最短的时间来调整系统。
这是我的了解哦，继续批评啊。
都谢谢10楼的大大啊哈哈，希望大家可以做一个学术上的讨论拉。
毕竟到这个论坛都希望可以看到对自己有用的知识啊。说错的，大家就薉隼矗?茄?蠹乙院缶筒换岽砝?
其实是不是可以进行内部跳线的matrix输出啊？还有你上面说的那个例子，我想是控制不了整个总音量的。
不知道说得对不对哦。
毕竟，每个场景的调整的，都会有不同的细微调整啊，VCA的在这里的作用就是做一个大体的控制，减少了总体调整时间，
跟着再慢慢调整每个分路的音量。最大限度的用最短的时间来调整系统。
这是我的了解哦，继续批评啊。
都谢谢10楼的大大啊哈哈，希望大家可以做一个学术上的讨论拉。
毕竟到这个论坛都希望可以看到对自己有用的知识啊。说错的，大家就薉隼矗?茄?蠹乙院缶筒换岽砝?