音乐

■雅乐李如一

我的一个朋友，在看完迈克尔．哈内克(MichaelHaneke)的电影《恐怖游戏》(FunnyGame)之后把那张DVD掰碎，他觉得导演戏弄了他。
　　我从郎朗的音乐会现场回来，有类似的感觉。
　　9月5日晚，星海音乐厅的上座率前所未有地满，观众的情绪前所未有地高涨，喝彩声前所未有地高，我陷在座位里，前所未有地沮丧。生平第一次经历了令我真正愤怒的音乐会。走出大厅，我立刻打电话给编辑，要求换掉已经上机排好版的文章，然后，又打电话给深圳的好友，当街对着电话大骂了一通脏话。
　　当然，在报纸专栏里不能骂脏话，要讲道理。
　　首先，我要说郎朗是我在星海音乐厅听过的所有钢琴家中，除大卫．赫夫高特(DavidHelfgott)外技巧最差的一位。而要命的是，他还狂喜欢炫技！柴可夫斯基第一钢琴协奏曲中每一个著名的八度段落到来之前，都能感觉到他踌躇满志、跃跃欲试的激动，但弹出来的结果，只是如赵晓生所说的“大炼钢铁”，一味就快求响。在郎朗的眼里，一首曲子似乎不是一个完整的实体，而只不过是无数散落的珍珠，他硬是不愿意拿线将它们串起。
　　其次是音色问题，天啊，从来没听过星海的那台斯坦威被弹得这么难听！连坐在我旁边的学琴不到一年的朋友都说：他怎么老是在砸琴啊。他似乎是在用弹普罗科菲耶夫的方式来弹柴可夫斯基。第一乐章时我坐在第一排，由于离钢琴和乐队太近，效果完全失真走样，那些强横霸道的敲打令人不快已极，为求公正，第二乐章开始我特地跑到音乐厅最后一排聆听，效果稍好，但音色仍然粗糙。
　　最致命的硬伤却是音乐气质的问题。从郎朗整场的表现来看，毫无疑问他就是一个想出名想疯了的小朋友，在台上出尽浑身解数想取悦观众(自然，他精于此道)。钢琴家挤眉弄眼手舞足蹈是常事，但为什么他的表情和动作都显得如此做作(不是夸张，而是做作)？对乐句的处理，活泼跳脱是好事，但为什么他的造句永远是那么生硬(更不要提乐曲的整体结构了，那是完完全全没有的)？根据昨天的演奏会给我的印象，郎朗就像一个刚学会一些高级技巧的钢琴系学生，迫不及待地要把它们秀给观众看。其音乐气质之浮躁之低下，确实有令人如坐针毡的感觉。
　　平白无故听我骂了一通脏话的那个朋友在电话里教育我：他在海外时，看到当地的华文报纸都对郎朗作大幅报道。而根据主办方所提供的资料，海外的英文报纸也在不分青红皂白地吹捧。古典乐界的造星机器之精密，实在令人叹为观止。


■李如一

论“技术”，李云迪或许比较“逊色”，波兰评委也明显看出了李云迪“体弱”的问题，但他们认为，艺术境界好象跟“劳动力”无关。

“星海的那台斯坦威”？？？
到底是星海还是Steinway？

朗朗的人品不行，希望……我也不知道应该如何希望，很难相信……如果没有纯洁的灵魂，如何产生伟大的音乐？

我看这个李如一心理有问题.

你没有去过星海音乐厅吗？去看看吧。门票不贵。

收到

古典音乐玩起吹捧比流行音乐更容易五迷三道，因为一般人不敢多说话。

他怎么了？我对这个人知道的不多，刚刚关注上。
不过，我看到了另一片文章，转在这里：“一位近代音乐新浪漫主义的主将，在音乐史上的地位，无可取代，无可争议。他的许多音乐作品，至今仍是经久不衰上演的经典作品。但是，作为一个人，生前却受到许多批评。只不过，现在人们已经渐渐忘却这些了。..........”这个人曾在70高龄，经不起诱惑，出任希特勒的音乐高官，曾因门德尔松是犹太人，而违心的把他的作品禁演（可是门德尔松，也是他最欣赏和喜爱的音乐家）。“善良的人们总是特别容易原谅那些有才华的人。”
朗朗是什么样的？我不知道，不过，那次音乐会我听了。感想不太一样。我觉得，后面的第一小提的眼神，能说出我的感受。我不认识这个小提，也不知他心里的想法，不过，很少看到，第一小提的眼神能这么专注于合作的人演奏。他们游离于音乐会之外的样子，我看到过许多。
如果，都象《车尔尼599》的示范演奏，那听自己的也就好了。

不知道该说什么了