录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新手求助] 有谁学习过勋伯格写的和声?

( 7 )
 
[收藏]

903
#1 10-4-18 20:57

有谁学习过勋伯格写的和声?

刚刚看到有他写的和声学,不知道学这本和声效果怎样?

236
#2 10-4-18 22:25
勋伯格的这本书并不是人们印象里的那种“现代的,非主流”的和声学,而是一本很传统的很基础的和声学。不过这本书的语言比斯波爷爷的要好很多,很多段落竟然还有点小幽默~恩,对于学这本和声来说,还是有些困难的,毕竟在国内基本都以斯波的理论为主,所以老师也都以研究斯波为多。个人以为学和声还是得找个老师,自学真有点难~ 小弟愚见,多多指正~

1120
#3 10-4-18 23:03
勋伯格的和声书都是讲传统和声,也就是斯波索宾那套,不过思维方式不一样而已。
人家的十二音是没有“和声”概念的,连“和弦”都没有,那些因产生的“和声”幻想都是因为“序列”的结果。
你想搞那些效果?告诉你,要么乱来,要么乖乖学序列。
如果想学传统和声,开始就看勋伯格那套,看不明的。

236
#4 10-4-18 23:21

回复 jy00205814 在 #3 的 pid=2579949 的贴子

支持,还是斯波爷爷最NB

145
#5 10-4-19 12:40
刚看过 个人觉得比斯的那本更加容易理解和运用 很独到的方式是再不用做那些低音 旋律配和声习题了 哈哈 不过勋伯格的方式是写作和声 《作曲基础教程》《勋伯格和声学》 《和声结构功能》

903
#6 10-4-19 13:15
原帖5646777 于 10-4-18 22:25 发表
勋伯格的这本书并不是人们印象里的那种“现代的,非主流”的和声学,而是一本很传统的很基础的和声学。不过这本书的语言比斯波爷爷的要好很多,很多段落竟然还有点小幽默~恩,对于学这本和声来说,还是有些困难的,毕 ...


恩,确实,他在里面总强调要写和声,谁不知道要写和声啊。总之感觉局限性比斯的要少一些。而且我也不知道写到最后是不是能够写出现代派。多谢!

903
#7 10-4-19 13:18
原帖 由 jy00205814 于 10-4-18 23:03 发表
勋伯格的和声书都是讲传统和声,也就是斯波索宾那套,不过思维方式不一样而已。
人家的十二音是没有“和声”概念的,连“和弦”都没有,那些因产生的“和声”幻想都是因为“序列”的结果。
你想搞那些效果?告诉你 ...


恩,其实我也不想胡乱者幻想和声序进,任何事情也应当有个合理的解释,请问学习序列应该研究谁的理论,多谢!

903
#8 10-4-19 13:32
原帖clife 于 10-4-19 12:40 发表
刚看过 个人觉得比斯的那本更加容易理解和运用 很独到的方式是再不用做那些低音 旋律配和声习题了 哈哈 不过勋伯格的方式是写作和声 《作曲基础教程》《勋伯格和声学》 《和声结构功能》


《和声的功能结构》这本书我也同时在看,里面的确有些关于中和领域,变音和旋等等的说明,个人感觉比较独到,但是我也不太清楚欧洲的现代派理论和北欧的现代派理论存在着哪些差异。从勋伯格韦伯恩梅西安以及老肖普罗科耶夫两个不同地区的作品对比上来看,我也是比较倾向于北欧一带的现代派作品。而且我觉得现代电影音乐创作中具有比较浓厚的北欧理论的味道(个人愚见)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索