现场扩声

因目前有朋友强烈推荐购买，所以想听听大家的意见。

[ 本帖最后由 spx990 于 2006-3-14 01:47 编辑 ]

我用的是BSS 9088II，
不知道他们有哪些不同之处~~~~~~

BSS 不错的

根据我目前的使用情况了解，
这BSS的数字矩阵好象是可以提供给用户有一些小型二次开发的端口的，
就是可以自己设计组合的设备，放在设备库里使用，
但是不知道他们的官方网站上为何没有这样类似的东西下载，
自己又不是太了解这方面，很是郁闷啊！

真得很好，功能强大，声音很好，和XTA226不一风格，低音比XTA226丰满，高音不如226亮，总之，两个都是很好，看你喜欢那种风格，不过综合来讲LAKE强，我个人较喜欢XTA

LAKE强!?
请具体讲讲~~~~~~

1。通过网线多台连接，可以有线也可以无线，用无线可以在场地的不同位置调控
2。支持触摸屏，如用手写板笔记本电脑操作更方便，
3。每一个输入都可以加图示均衡和参量均衡，可单用可叠加，其调整范围比模拟的均衡大，如HIGH PASS FILTER,LOW   
      PASS FILTER,Q值等，而且很细很准。
4。有延时和压缩，调节很方便直观
5。输入可以编成几组，方便集控，每个编组也有图示均衡，参量均衡，延时，压缩。
6。有L-ACOUSTICS,JBL,EV,EAW,MARTIN等厂家授权的预置程序。
7。支持SMAART，可以在同一界面显示，方便对比和调整
8。机器本身有6个多功能快捷键，可以预存6个程序，方便快捷。

我只是试用过一次，对他还是粗略了解，有不当之处还望大家指点，不过就一次我就喜欢上他了，的确是好东西。

不知道0dB使用过BSS  9088II  没有，
看了您对LAKE的介绍，那我就对照您的文字把我使用的9088II的情况写一下：
1、多台机器通过网络级连工作，级连线传输控制信号和8路音频信号，级连线最长300米。
2、机器面板本身没有任何控制纽，（甚至没有电源开关）要通过电脑调控，只能通过RS232接口。
3、每台机器支持8路输入，8路输出，内部信号路由随意设计。
4、同时大的音箱厂家也提供基于它的预置参数。
5、可以实时的显示电平的变化，在控制电脑上。
6、不能在线大规模更新上传，意思是说：可以实时的调整某个参数，
但是要想调用储存好的不同的设计场景，必须要离线加载而后在上传。
（这一点非常的不喜欢）
7、提供开放的设计环境，用户可以自己设计开发新的单元设备使用。

工作可靠稳定，声音可以，个人感觉比DBX不让用户自己设计信号流程是方便的多了，也是不错的设备哦！

好东西，太贵／９０８８网络传输比ＬＡＫＥ好

再补充一点：
是前几天一个无意的事件让我对BSS  9088II又认识了一些，
当你不用那9088的级联线进行音频传输的时候，
如果发生意外他们之间的网络线出现问题或者断掉的话，
那么————它会是正常工作的哦！
当然这瞬间可能会有几秒钟的声音中断。

许三观老师能具体讲讲9088和LAKE网络传输之间差别吗？

有用BSS Soundweb London的朋友吗 能否介绍一下?

哇！London！世界前沿的东西！

个人偏爱 KLARK TEKNIK DN9848E 方便 舒服 音色平衡 干净 哈哈 萝卜青菜各有所爱 哈哈 BSS AUDIO FDS366T XTA DP448 DBX 4802 LAKE PRO 这些控制器 我这里都有这些设备在机柜 但我还是喜欢 DN9848 哈哈 哈哈

国家大剧院的信号处理就是BSS 9088。这里看到了
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=237094&extra=page%3D1&page=3


BSS 公司的 Soundweb London 系统提供一种统一完美的 HiQ net 高速网络系统，整合了哈曼集团属下 AKG 麦克 风公司、Soundcraft 调音台公司、Crown 功放公司、JBL 扬声器公司、DBX 公司和 BSS 公司的音频控制处理设备。

http://www.acehk.com/chgb/products/bss/pdf/bss_london.pdf

[ 本帖最后由 winkeyyou 于 08-11-23 00:16 编辑 ]