- 第 1 页 -
犄角旮旯 发表于 18-4-11 06:30
u87属于规矩话筒,51属于个性话筒,当然刘一个中规中矩的。
从这二个话筒对比来看，U87高频“砂砾”感太强了，不比不知道，我录人声比较多，又是晶体管话放，所以电子管可能更适合我，多谢回复！
1的声音更讨耳朵，人声比较集中。2的声音比较暗淡。我尝试着在protools里把两个声音按照频率表做了点eq的调整，给1提了点100HZ左右的低频，给2在2000HZ以上提了2个db，并分别在3000、8000、15000HZ左右进行不同程度的提升之后，两个声音听感基本一致了。
说明1话筒的声音高频部分比2要多，特别是15000Hz附近，相差至少5个Db。
如果不喜欢太亮太刺耳的声音，可以对1的高频部分进行衰减。如果喜欢这种贴耳朵的感觉，也可以对2的高频部分进行提升。
但我个人喜欢1的声音，感觉比2的更饱满声音密度更大。。后期也省得再提高频了。
因为没有用过德律风根，对它不熟悉，但U87用过，猜2应该是U87。
附上截图
说明1话筒的声音高频部分比2要多，特别是15000Hz附近，相差至少5个Db。
如果不喜欢太亮太刺耳的声音，可以对1的高频部分进行衰减。如果喜欢这种贴耳朵的感觉，也可以对2的高频部分进行提升。
但我个人喜欢1的声音，感觉比2的更饱满声音密度更大。。后期也省得再提高频了。
因为没有用过德律风根，对它不熟悉，但U87用过，猜2应该是U87。
附上截图
墨隶 发表于 18-4-11 11:01
1的声音更讨耳朵，人声比较集中。2的声音比较暗淡。我尝试着在protools里把两个声音按照频率表做了点eq的调 ...
谢谢您的费心的分析，很有借鉴性，这样看来我得都留下来，根据歌手的情况来使用晶体管和电子管，感谢！