硬件

我用一下午的时间仔细比较了魔笛P1库001号powerpiano与5050的PA库001号64Voicepiano。
在选择演示曲的时候我遇到了很大的难题，因为两个音色无论从风格、效果器、还是力度分层上，都处于决然不同的着眼点，很难用一个曲子把音色各方面的属性全都表达出来，而且不能选择gs或者xg系列的曲子。最后我找了一段大家比较熟悉的钢琴选段，名字好像叫（幽默曲），名字如果错了别笑话我，哈哈。之所以选择这段曲子是因为这个选段中强弱起伏比较大，节奏并不复杂，有利于大家听清音色把握力度分层。

下面我对两个音色做一下总结。
罗兰很聪明，非常聪明。这个钢琴音色基本上可以代表罗兰轻盈，亮丽，富有变化的音色风格。他最聪明的地方在于他把钢琴音色的力度分层做到了95力度值这个地方，让演奏者非常容易表达情绪，轻力度的木质感，强力度的金属感都非常明显，很有大三角钢琴的感觉。但高音区偏薄比较严重，低音区轻声和弦时稍有混浊。可是最让我不能理解的是当你把效果器摘掉的时候，给人的感觉好像从4尺半的三角琴变成了小朋友手里的玩具琴。由此可以看出一个好效果器的润色有多么重要。
魔笛的钢琴在我刚刚接触的时候给我的感觉是音色很有力量，比较结实，但是比较死板，不像罗兰音色那么有灵性。经过一段时间的应用，我找到了原因所在。魔笛钢琴第一个力度分层的力度点在大约30-40这个地方，轻声演奏的时候，那种宽广含蓄的感觉立刻迎面而来。110这个地方的金属质感在某些特定键位才会体现的比较突出，给人一种随机的感觉。呵呵。一句话：绝对的真实。把效果器摘掉对音色改变也不大，充分体现了86兆大波形容量的优势。

至于朋友们在如何应用的时候相信不用我多说，因材施教，根据作品风格来选用音色。
另外还有一点，单独听一个音色和做到编曲中的音色绝对是两回事。有太多影响人听觉的因素在编曲里面。

钢琴（1）http://musician.midifan.com/musi ... =4180&username=hehe
钢琴（2）http://musician.midifan.com/musi ... =4181&username=hehe
钢琴（3）http://musician.midifan.com/musi ... =4182&username=hehe
钢琴（4）http://musician.midifan.com/musi ... =4183&username=hehe

大家猜猜这4个demo分别对应哪个音源（5050带效果、不到效果、魔笛带效果、不带效果）

首先说明：我以下的发言只是个人观点……没有针对任何人，包括肘子……

先说说波形库：

1、我最敏感的85M波形库的问题……

YAMAHA和ROLAND开始玩数字游戏了，魔笛的85M放在了多大的ROM里？有没有人调查过？？YAMAHA和ROLAND都有一套压缩算法，把一些不重要的波形压缩，比如GM的枪声之类的……YAMAHA的叫8bit LPC，ROLAND的还没算清楚……还有就是我常用的降采样频率快放法……最简单的就是听听YAMAHA 724的2M波形库和YAMAHA标准的4M波形库里的Bell Tree的区别……不过ROLAND很诚实，说??M是换算成16bit线性格式。但YAMAHA好象没提过……我是玩EX5的，我知道这个家伙用了16M的ROM存了32M的波形……我宁愿听到EX5用了16M的波形库而不是32M……但听了魔笛的85M，我自己认为：在没有任何人证明85M是完全未压缩的之前，我是决不会去用85M的波形库去炫耀魔笛……

2、波形库的采样频率：

这个少说点：YAMAHA和ROLAND的44K，KORG的48K……给魔笛录音不用24/96的声卡吧……


3、波形库的分配：

85M都干什么了？YAMAHA有没有义务向大家说明一下？魔笛的鼓采样很长……KORG说的好：TRITON的是32M，TRITON STUDIO是48M，多了16M的钢琴，和EXB-PCM08一样……就象YAMAHA在说CS6x和S80的区别一样：多了8M的额外钢琴采样……

4、老掉牙的问题：大就好吗……

不用说了……很多人讨论过了……

该说其他的了：

5、合成器的钢琴……

合成器，首先：不叫电钢琴……所以，应该有自己的特色。我认为：如果合成器的钢琴做到和真钢琴一样了，我就觉得是失败……一点特色都没有了……合成器的钢琴应该有自己的特色！我可以这样说：YAMAHA、ROLAND、KORG的钢琴音色都不错！每款都是不错的……因为都有自己的特色……伍佰还在用CS1x的钢琴音色……我喜欢ROLAND的钢琴的甜甜的感觉……我喜欢KORG的充满金属味声音……我的EX5里就有ROLAND SC-55的钢琴采样，我还买了个二手的KORG M1，精心做了个充满金属味的钢琴……我最讨厌的音色到是每个琴的那个什么大钢琴音色：比如EX5的Natural Grnd（我从来没用过这个音色）……就在我写这帖子时，我的EX5音色停留在CP80 2上……如果我要是需要大钢琴，我会去找“斯坦威”的，比什么YAMAHA的都好……

6、效果器的应用……

干嘛用效果器？？混响为什么有什么大厅之类的？就是模拟真实的环境……谁也没听过大钢琴的干声吧……那讨论无效果器的音色是什么目的呢？谁在做MIDI时不用那些效果器？？

下面是针对肘子同志了……请注意：

XV-5050的64Voicepiano是个什么音色你也应该知道吧……能和powerpiano（我记得魔笛的这个叫AP:PowerGrand吧，老兄，是不是写错了，或者可能记错了，我可没有什么魔笛）比嘛？128复音的5050的64复音就是分了2层……换个音色吧……

我觉得XV-5050中001号音色64voicePiano太过明亮,并中且不如XV-5080的128voicePiano来的厚实,小生兄,你觉得5050的PA库006号Power Piano与Motif的PowerPiano相比如何? 另外,004号的Nice Piano如何?这几个钢琴音色是Roland经典的钢琴音色.

不用比较了……这东西和追星族一样……不能强加给别人的……别人喜欢什么就让他喜欢去吧……自会有一伙YAMAHA FAN去买魔笛的……至少我是不会去买了……我想要个TRITON……或者KARMA也可以……我也知道这些不如魔笛……但我是KORG FAN，我就喜欢KORG的声音……哈哈……省点做比较的时间去干点活，挣点钱……留点空间去上传自己的原创……但你非要比也行……我的嗜好是搜集演示曲

我个人认为64VOICE属于电钢类，不象真钢琴。肘子兄你应该用GRAND XV来和魔笛对比。嘻嘻。不过不用说。肯定是GIGA的钢琴好。呵呵

我不十分同意肘子的看法,我用Roland A-90ex,这是我用过的最好的钢琴音色,非常绅士,而且不是靠效果器做到的.当然,魔笛的钢琴音色也很好,稍微有些外向,可能只是不太符合我的口味.

呵呵，我是很喜欢ROLAND的NICE PIANO的，虽然不象真的，但很好听。还有它管弦乐扩展卡里面也有几个钢琴不错。

罗兰Session卡的钢琴很好听。很结实！！！

XV-5050的音色品质还是远不如XV-5080, Roland好象没有充分利用它的64MB波形,音色远没有5080精致, 尤其是钢琴类音色.哎!一分钱一分货...

合成器中的大钢琴音色在与真钢琴的逼真度方面n还是没法和好的电钢相比,相比而言,在合成器中,大钢琴音色好的有(以逼真度和控制力而言):Roland XV-88,Kurzweil 2600X,Motif 8;便携式电钢类有:YAMAHA P80,P120,Roland RD600,RD700,EP9,Kawai ep9500,ep9000,另外Roland A90EX(加钢琴卡)也很好,可惜已停产.

:D :D :D

哈哈哈，竟然有这么多朋友来捧场。真是太过瘾了。写这篇文章做这些demo的目的是让一些打算拥有这两样音源的朋友心理现有个大概印象。并不在于什么炫耀，我也不是没事闲的，纯属满足客户要求。每款音源的钢琴音色都有很多，我在这里只是选用了第一种音色，并没有什么特殊的原因。以上几位朋友的意见我会吸取，接下来我会抽空，把其他一些钢琴音色也传上来，供大家对比。还有这个midi文件，谁有比较满意的钢琴音色也不妨传上来让大家欣赏。

我对魔笛的钢琴也并不是十分的满意，最起码比yamaha自己的p120的音色最少差了2档。但在各种合成器中比较，已经是佼佼者了。

midi文件在此，谁有好的钢琴音色赶快传一点听听。把音色名写清楚，不要传重复了。

http://musician.midifan.com/musi ... 8&username=hehe

当然是ROLAND了！！
SESSION的PIANO的声音叫人听了骨头都酥了！
就是喜欢ROLAND的，钢琴还是ROLAND！

对对对，我说的就是SESSION那张扩展卡。

哎呀哎呀，两位大侠能不能传上来点听一听。好的话，我也打算买一张卡。现在我预备要买的卡有yamaha-vl卡、vh卡\罗兰super电鼓卡。再就是一张钢琴卡，谁有好的建议？？？