录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于自己选料做线阵的问题???

( 44 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

52
#1 08-9-15 11:40

关于自己选料做线阵的问题???

关于前段时间本人问各位的关于线阵的问题,贝勒说了,选个好的单元,再找个厂家做箱体这个说法不知道站内有没有哪位有成功案例的.
还有我们这里有家公司他也是这样做了套线阵,他用的是百变龙的单元,箱子是叫厂家帮做的,但是没有分频,要用好多的功放来推,我问他为什么要这样,他说没有找到什么好的分频,再说这样更容易控制,这个说法正确吗?(由于他的东东只做好了一部分还没有完全做好,正在期待听听他的效果)
要是自己选料做线阵的话,单元.箱子.分频大家有没有一个比较公认的品牌

[ 本帖最后由 zbm 于 08-9-15 11:41 编辑 ]

404
#2 08-9-15 12:38
这是异想天开!这如果大家都可以做音箱,那些大牌音箱厂还有生存空间吗?要做一个好的音箱要涉及很多方面的参数,如音箱箱体的容积及板材、吸音材料的材质及填充量、倒相孔的大小与长短、单元间的相位干涉等等很多很多方面的技术参数不是哪么容易解决的,要用到许多测试软件和测试仪器,并且要在真正的消声测试室进行,所以不可能象发烧友做HIFI音箱那样只凭自己的个人听感爱好去买一些好的单元去制造专业音箱的。我们这里就有一位自以为是的高人,找来原装的JBL4733单元、分频器,再到市场上随便买回接近原装JBL4733箱体大小没有吸音棉的空箱体,把单元装进去,结果出来的声音根本没有JBL的音色。前几天,他还引进一个使用单元升了级的马田W8C的音响公司来本地做教师节晚会,结果音质差到让人没法难以忍受,比广播的高音啦叭还差,起码高音啦叭出来的声音还象原声,他们升了级的马田W8C出来的声音根本不象原声,音质比街边几百元的套装音响都比不上!

159
#3 08-9-15 20:51
没有绝对不可能的。关键是自己要有足够的知识,足够多的测试设备。目前很多国内厂家的所谓线阵其实也是像楼主一样造出来的。别人这样造得出来,自己也造吧,总比直接去买他们的产品省钱吧。产品造出来如果是用来做做要求不高的中小型演出还是不错的。面子上也过得去,潮流也跟上了,还能发挥自己动手能力,何乐而不为呢。

428
#4 08-9-15 21:48

支持!!!

没那么简单...也没那么复杂...我相信只要用心去做,避开一些"死穴",出来的声音应该没那么差.但想要跟专业的真正线阵来比几乎不可能的..

[ 本帖最后由 Arden 于 08-9-15 22:02 编辑 ]

146
#5 08-9-15 23:49
朋友,不是说把常规音箱拍扁了,装个进口单元就叫线阵列了,这是绝对错误的.
以下文章引自L-ACOUSTICS公司的关于线源阵列音箱的波阵面纠正技术(WST)白皮书:
      几个独立声源在一个平面上或在一个弯曲的连续表面上按照规则距离排列组合在一起时,若能满足一下条件,则等同于一个具有与整个组合相同尺寸的单一声源。
      1  形状:阵列的各独立声源所产生的波阵面的表面积之和至少能填充目标表面积的80%。
      2  频率:声源的间距(即各独立声源的声学中心之间的距离)小于工作带宽范围内最高频率的波长的一半(通常,只有当工作带宽内的频率较低时才能满足条件,因为此时波长才足够长)。
补充条件:
      3  各理想的目标波阵面(平面或曲面)之间的偏离必须小于最高工作频率的波长的1/4(当工作频率是16KHz时,偏差须小于5毫米)。
      4  对于弯曲的阵列,音箱倾斜角度应当与到听众的距离成反比。
      5  每个音箱的尺寸,最小听众距离,音箱间允许的相对倾斜角度都存在极限。
跟具以上条件V-DOSC诞生了,可见想生产属于自己专利技术的线阵列音箱谈何容易。你可以把音箱做成那个样子,但是那决不是线阵列,这是科学不能自欺欺人。
记得台湾吴老师有过关于线阵列的文章,EV的大LINE就是一个败笔。

11
#6 08-9-16 23:11
要相信科学!
观众反应

187
#7 08-9-17 16:28
不能把音响拍扁了就当线阵用。

214
#8 08-9-18 22:32
有负责的音箱厂家告诉我  "我们的是吊挂箱 准确说是吊挂的线型列阵箱"
听到别人工程师这样说 自己还能去追问真正的线阵 ?  别人这样一说反而更用心去听听他们的箱 (干实事的人 )很欣赏他们的仿F15 声音还过得去!

110
#9 08-9-19 10:13
现在国内厂家把音箱拍扁了做线阵的多的是,我前两天在郑州还看见过几只,还做的内置分频。不过这样还剩了处理器了。也拆过两款比较烂的线阵。那叫一个烂。
但是我们要自己做的话也不是不可能,现在广东很多厂家做得箱体很不错,关键是成本。不比国外的差,剩下的就是找好单元了。分频用好点的处理器都能解决。自己用还可以,要卖的话,估计悬,一来没品牌,还有成本高。不太被人认可。

26
#10 08-9-19 11:47

回复 打杂 的帖子

现在国内厂家把音箱拍扁了做线阵的多的是,我前两天在郑州还看见过几只,还做的内置分 ...


赞同!我们要自己做的话很好,用广东大厂家做的箱体及五金件,特别是号角 相位塞等配件及喇叭单元(最好进口喇叭品牌)调试,适合用完全可以自己做,因为有些厂家线阵价格太高了.

196
#11 08-9-19 14:38
 (zhongguo) 如果有钱 我可以买LA MEYER    自己做是为什么  就是因为没钱    

  我相信我们自己只要有心 可以做的最起码比买国产的要合适很多很多

48
#12 08-9-19 16:16
时代进步了     人们也进步勒   就是兜兜里的票票有限

29
#13 08-9-20 10:02
线阵列我没做过,但是远程的我做过,效果也很好,国产的工厂设计的估计还没我弄的好呢,也听过几款,多设计,多看,多计算,相信自己会弄出好东西来的,可以提点意见,你用南京的300-8系列的喇叭,都不用高音头了,功率还小,灵敏度比较高,这样成本会大大减小的!你可以自己试验一下!

373
#14 08-9-21 19:34
关于前段时间本人问各位的关于奔驰轿车的问题,有个老师说了,选个好的发动机,再找个厂家做车厢和轮子这个说法不知道站内有没有哪位有成功案例的.
还有我们火星有家公司他也是这样做了台奔驰轿车,他用的是吉利的发动机,车壳和轮子是叫厂家帮做的,但是没有中控锁,要用一把“精锐”门锁锁车,我问他为什么要这样,他说没有找到合适的挂锁,再说这样更小巧容易打开,这个说法正确吗?(由于他的东东只做好了一部分还没有完全做好,正在期待试开一次他的效果)
要是自己选料做奔驰车的话,发动机.车厢.中控锁大家有没有一个比较公认的品牌
观众反应
:有点意思
:一针见血!

29
#15 08-9-28 21:39
公认的品牌,没必要,最终看效果,这个话题和奔驰车也没有可比性的,我们主要在音质和性能上过得去就可以了,没必要看是什么品牌的,如果我买音箱的喇叭买奔驰的,箱体也买奔驰的,分频$$$$都买奔驰的,何必要我们自己安装呢?反正我对我自己设计的音箱效果很满意的,我们也可以做测试啊,现在测试mic也很便宜的,用pc就能简单测试,我们的耳朵也不是白给的!听的满意就算过关了,至于匹配方面要好好选材料@,我很支持lz的diy~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索