录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

谈谈小白无法理解的现状以及求推荐DAC

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

38
#1 17-7-2 19:57

谈谈小白无法理解的现状以及求推荐DAC

本帖最后由 825060928 于 17-7-2 20:08 编辑

长话短说
1、论坛上常见各种不同价位的设备放在一起比较,如阿婆鸡DUET2经常与羚羊、APOLLO比较,难道几千块的价差就像几十块一样?
2、找不到硬性标准,这点和HIFI圈的“耳朵收货”乱象无二。如果论信噪比、动态范围、谐波失真、串扰这些数据,我很难找到专业设备的数据,有些甚至在官网上也没有标注。反之,民用HIFI设备往往都有明确参数,而且不低。如我手中一款MP3,就有120DB的信噪比,123DB的动态范围和0.0007的谐波失真。唯参数论,我不知专业设备优势在哪里。如果一定要耳朵收货,那设备无疑增加了巨大的风险成本(盲狙)或者时间、机会成本(一一试听,交学费增加经验)
我甚至怀疑论坛推荐都是在推荐自己使用过的设备,而没有使用过的都在道听途说
3、各种不同功能常常混为一谈(AD,DA,接口等等),不见对设备具体功能的分别评价
4、据我研究,专业设备更新换代非常缓慢,这对于数字技术而言难道不会有很大影响么。相反,几乎所有民用HIFI大厂至少每年都在更新这导致了一个问题,就是在论坛上不同年代的设备都在对对碰,同时,不同价位、不同功能、不同定位的也都混在一起各种比较

913
#2 17-7-2 20:08
1.专业声卡要涉及很多方面,包括接口数量,话放质量,编曲性能等,回放质量仅仅只是一个方面,duet主打回放,当然可以越过价位和羚羊比。
2.硬性标准就是RMAA测试。标称值和实际值是两回事,你那块mp3如果是123db实际动态,已经接近羚羊水平(当然不可能是实际值)。
3.设备具体功能没有对比就没有评价,多去买几块自己测试吧
观众反应

38
#3 17-7-2 20:10
所以说啊,我认为肯定是有评价标准,作为小白虚心学习一个。但是你说的这种标准我在各种官网上都没有找到,在淘宝、京东等网站上自然也没有,不知哪里有专门评测网站

38
#4 17-7-2 20:13
airs1991 发表于 17-7-2 20:08
1.专业声卡要涉及很多方面,包括接口数量,话放质量,编曲性能等,回放质量仅仅只是一个方面,duet主打回放 ...

至于你说的多买几块对比显然是性价比极低的选项,很不现实。有这个钱我为何不直接上顶级设备?这就是所谓机会成本。比方说有两个市场,A市场明码标价:优质品1000元,次品500元,垃圾100元;B市场混乱:无论质量通通500元。那么对于有明确要求的顾客(比方说要求优质品)B市场的实际价格都要高于A市场

13867
#5 17-7-2 21:48
民用标芯片参数专业是实际工作参数,设计目的不同,其实还有些重要的隐藏参数是不会标出的

3312
#6 17-7-2 22:59
crane song 192 heed 今天才买的17500 网上连参数都没有,你说我为啥要买个20年前出来的双通道ADDA。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2583
#7 17-7-2 23:03
楼主刷分呢,一会会就发了好多帖子了

3312
#8 17-7-2 23:18
性价比之选
Lavry DA10
用的人也不少,奇怪的是很多人认为这个解码更加transparent. 不知道是不是他们觉得其它解码缺少中低频信息。
Bechmark DAC1
这个价位的解码,用的最多的就是这款,大家的评价都是中性。
Mytek 96 DAC
这个价位用的人都说好,总是拿DA10 DAC1比较,说这两个很不错,但最后挑选了这台

专业级
Lavry Blue
很多专业母带人员都用这款,够专业,但是又能满足小规模母带室的预算。
Lynx Aurora
用上这款,大家都认为可以做母带了。
Mytek8x192
这款和96评价是一样的,用的都说好
AVID 192IO
这款是protools配套的产品,目前可以称之为标准配置


正规母带出版级别
Apogee DA16X
非常多母带工作室都用这款,大家一致评价它有染色,声音有模拟感。
AVID HD IO
这款是新出的,必须用,新标准。
Prismsound Orpheus/Lyra
这个不用介绍了,虽然只是移动接口,但是买了的人一致认为是很好的解码。没买的人都评价它太贵,可能不值。
Metric Halo ULN8
这款据说比奥菲斯还好,而且相位误差是和Prism ADA8-XR一个级别的。
Lynx Hilo
不要奇怪,Lnyx Hilo在国外评价很高,常常被说是最透明的解码。其原因是因为有个帖子,将录音通过解码然后在录制回来,Hilo录制的文件和源文件差别是最小的,奥菲斯失真比它严重的多。
Apogee SYMPHONY IO
Apogee的新解码,DA参数创造了历史记录,电路非常整洁,大家对它声音评价非常高,比上一代DA16x要好得多。唯一要命的是风扇~!

价格昂贵的解码器
这两款一个字, 贵!大家都不太用。
Antelop Eclipse
Weiss DAC1

传奇级
Forssell MADA-2
这一款用的工程师评价都很高,和其他解码比较都说它是另一个级别的。据说是比现场还好听的解码器。

Lavry DA924
Lavry Gold,大家评价它都说是个很好的解码器,但是有些染色。它传奇的地方是被一个很有名的母带工程师御用。

Cranesong HEDD
Bob Katz喜欢这个解码器,他认为单纯从声音上说,这个解码不能列在这个级别,但是因为它能给母带增加模拟谐波,让听感自然温暖,因此是个非常实用的工具。而且没有第二台解码能有这种能力。所以它无可替代。

Prismsound ADA8XR
Prismsound的这台解码,绝对是非常实用的,因为它可以根据不同的需要插卡满足不同的用户。而且他有两套独立的时钟,可以配合DA,AD运行。买一台相当于你拥有两套ADDA设备。至于声音,不一定比这个级别里以及更昂贵的那两台解码更好,但是高级母带室用的最多的就是这个。有一个出版社20周年庆,一下买了10台,两个机架全是ADA8XR,何其壮观。

Prismsound Dream DA2
这台解码据说很好,但是用过它的人真是不多,而且大部分人都因为功能选择ADA8XR。因为量少,才成就为传奇中的传奇。
观众反应
:LYRA排到正规出版级,厉害了

1307
#9 17-7-3 00:59
想卖东西?

810
#10 17-7-3 09:25
airs1991 发表于 17-7-2 20:08
1.专业声卡要涉及很多方面,包括接口数量,话放质量,编曲性能等,回放质量仅仅只是一个方面,duet主打回放 ...

同意。自己实测一下最好。mp3几乎没可能达到123db的水平。受供电、布线等各方面因素制约,目前随身设备音质还不能与同价位台式设备媲美。

1019
#11 17-7-3 10:21
8楼里罗列的产品,描述都是“别人说好”。

我虽赞同它们好,可它们好的真是除了自己去听再无确凿证据了。

我不认为大厂生产的专业领域的设备应该用“某大师说它好”来形容它的好。

去中关村配电脑那也是哪台都好,拿回家肯定够玩扫雷。

38
#12 17-7-3 11:49
黄黄 发表于 17-7-2 23:03
楼主刷分呢,一会会就发了好多帖子了

你告诉我这里的1W分能值1块钱?

38
#13 17-7-3 11:49

像你这样IQ的人士太少,卖不出去的

3312
#14 17-7-3 12:25
三天后我的adda就到了。没办法全世界就这个有电子管,现在所有的都没有,一般卡不管几万还是几千都是一股塑料味。模拟味如果不想添加许多硬件设备买这个就够了,他的作用软件无法替代。

624
#15 17-7-7 22:19
lz说的基本都是错的反的 也是不容易
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索