有很多朋友说ｌａｓｓ弦乐做古典不行，我承认确实不好啃，但我不认同不能做。
大家好，记得几个月前我发表过一篇猜测帖，我当时发表了一点点我用最大努力所肯出来的一步莫扎特写的ｋ５２５弦乐作品。看看大家能否猜出来我所使用的是什么音色库制作的。实话说参与率确实不高，我啃得确实也吃力，最近我也买了一个Panoramaｐ１控制器话表情，顺便公布一下答案，音色库就是ｌａｓｓ拉丝，顺便像大家请教下，我用ｌａｓｓ拉丝做古典音乐，效果如何呢？很抱歉的是，这部作品确实好像不太好啃，目前我依然只进行了一小部分，但我会继续更新一下最新的进展，最后非常感谢各位阅读和聆听
观众反应
开个玩笑
zhangjianxin 发表于 24-6-2 09:58
南京开往福州的开个玩笑
个人感觉加点混响，房间略微大一丢丢，会不会更好啊
混音加了的，只是说技术和审美有待学习和提高
乐思 发表于 24-6-2 10:52
不是说lass做古典不行，而是有比它更好的选择而已
嗯，说法确实很多样，我只是在标题里重点找出相对普遍的情况。只是我觉得，任何一个音色库对它本身特性了解和研究，只要一个音色库录制方式和录制的审美正常，应该是都不错的，只是色彩有一定区别罢了，单说声音的不同其实并不影响作品本身的好和坏
Oxford 发表于 24-6-2 12:14
chris hein楼主用过吗
听说过，但没有用过，这首作品我目前所听到用音色库制作最好的效果就是ｃｓｓ官方的模型。目前而言我手上确实有两套，一套拉丝，一套柏林。我发现目前市面上的音色库一般就俩类，一类是十年前录音概念，只录制乐器本身和干声，混音灵活可以随意控制，还有一类就是柏林喷火或者ｃｓｓ之类有自然声场，但混音相对吃力，做音乐的便捷性，通常来说确实是后者，但丢失了做音乐的灵活性