- 第 1 页 -
浅谈数字传输
2007年已经来了很久了，今年或者以后我们专业音响行业的亮点会在哪里呢？小的不才，我说在信号传输的领域会有很大的发展。
借吴老师的光，看到了法兰克福的展会照片，除了小阵列的红火，那就是网络传输最抢眼了。想必这会在不久的将来为我么这个行业带来很大的益处吧。
以前，大家接触的或者使用的多是模拟的传输系统。笨重的模拟电缆线，难以解决的噪音问题，无疑为很多的高档设备的水平发挥都起了负面的效应。
长距离的模拟传输，难免造成噪音底层的升高，还有就是容易引入很多的干扰。而且大家都知道，节点越多，那么造成故障的可能性就越高。那么怎么办，尽量减短连线的长度和数量是最好的解决办法。但对于模拟的产品来说，这个做法是很难实现的。
那么怎么办呢？于是很多公司就开始制造很多的数字网络设备了，通过网络传输多路的数字音频信号，可以大大的减少信号的交换过程，无疑降低了故障的产生可能。而且，用网络线材传输的不是普通的音频信号，那么对于灯光设备的干扰的抵抗力无疑是最强的，你可以随意的将音频网络电缆和灯光线材走到一起，而不必担心会有干扰的引入，唯一重要的是，你的网线要用质量好点的，别送送垮垮的，一拉就断就可以了。
几年前，国人可以接受的数字产品不多，而且不是很成熟，所以，应用范围极其有限。同时也是因为大家对数字产品心存疑虑，毕竟很多数字产品的设置和使用不像大家接触几十年的模拟设备那么直观，因而学习起来会觉得有难度。还有就是设备的更新换代要很多的银两，这无疑也是制约的因素之一。
而现在呢，不同了吧，数字产品已经很成熟了，价格呢很多也比模拟的更有优势了。所以现在大家选择数字的产品无疑很有说服力了吧！
今天呢，我想发言的是数字的网络传输产品，不过得有一个依托吧，那我就说在国内应用最多的YAMAHA的数字产品还有相关的网络传输系统。毕竟YAMAHA的产品是相对质优价廉的。在很多的场合都可以看到他的身影。从产品来说呢，他的确不是最好的，需要改进和提高的地方还很多；不过就大家的实际情况而言，用它是最划算的。我不是在做广告啊，大家也不要提什么国仇家恨，有哪个国内的厂家能做出同等或更好的产品，那我肯定会选国产的，而且我也一直在推给大家用国产的东西，不过要是能好用的，可以用的。
近两年接触YAMAHA的数字调音台比较多，DM系列的，PM系列的，还有M7CL和LS系列的。相对经济的价格和灵活的应用，不得不值得我们大家去学习和使用。而且很多时候也经常遇到朋友和我探讨YAMAHA产品的技术问题，那我就说它了。
YAMAHA的产品，好处就是灵活多变的借口卡可以供其使用，不论是ADAT、AES/EBU、MADI、IEEE1394、TASCAM还是CobraNet都可以让你使用，还有YAMAHA最近在推出的EtherSound，一直到第三方数据传输的A-NET，也都是可以让你灵活运用的。
在网络传输方面CobraNet是比较早的了吧，百威的媒体矩阵一直是以其为依托，大行其道。不过CobraNet的弊端就是网络延时比较大，对网络的传输能力要求比较高，在大数据量的情况下更是限制其发挥。
当然YAMAHA也有CobraNet的传输系统，其数字音频矩阵系统就可以依托它来应用。不过YAMAHA的输入话放在音质上是有其优势的，这一点和百威的定位有所不同，百威的主要目标是背景音乐及广播系统，所以对音质方面的强调要差一点，不过其矩阵系统的处理能力还是很多厂家都在效仿的。而YAMAHA注重的是音质，包括其内置的软件功能都可以看出来其对于现场和专业的演出是有倾向性的，所以他的产品可以轻易的拿来就应用于专业的演出，事实上那YAMAHA的DME24/64N用在信号的处理，在现场上的优势是非常明显的。设备精简的不得了。功能强大的不得了。
而后呢，就是最近啦，YAMAHA主推的就是EtherSound网络传输系统了。这也是很有优势的一个网络传输系统，更低更低的延时，更快更稳定的传输，64通道一根网线的传输能力，不得不承认是其优势所在。而YAMAHA最近也将推出其更适合于现场及专业场所使用的音频处理系统以配合EtherSound的推广使用，这不得不说是值得期待的事情，毕竟这可以更多的降低大家的资金投入和更方便的使用。
还有就是我们身边的AVIOM的产品，A-Net的网络传输，更为专业的系统，而且AVIOM也推出了其支持YAMAHA数字调音台的16通道输出卡AVIOM16/o-Y1。
下面我就比较说明一下YAMAHA的EtherSound系统和AVIOM的网络传输系统。因为我觉得他们两个产品都很适合我们使用和学习。
AVIOM的产品专著于音频信号的网络传输，下面我就详细的介绍给大家。
AVIOM我们可以最方便使用的有：AVIOM16/o-Y1、AN-16/0、AN-16/I、AN-16SB，当然还有很多的个人监听产品，我们后文再说。
AN-16/O，这是一个将A-Net信号转变为模拟输出的部件，支持16个通道，48KHz，24bit的信号，支持A-NET信号的输出和扩展，可以设置为专业产品的+4dB和-10dB的信号电平位准。很方便哦
AN-16/I，这是一个输入的部件，接受的是LINE的电平信号，可以选择不同的输入电平匹配，立体声链结（每个通道对），4个位置的增益开关（+22，+4，0，-10dB），支持A-NET信号的输出和扩展。
当然，还有支持话筒输入的，带话放的输入模块AN-16/I-M。与AN-16/I不同的是支持的更全面，功能更强大，当然也更值钱，呵呵。
[ 本帖最后由 dare 于 07-4-15 03:12 编辑 ]
借吴老师的光，看到了法兰克福的展会照片，除了小阵列的红火，那就是网络传输最抢眼了。想必这会在不久的将来为我么这个行业带来很大的益处吧。
以前，大家接触的或者使用的多是模拟的传输系统。笨重的模拟电缆线，难以解决的噪音问题，无疑为很多的高档设备的水平发挥都起了负面的效应。
长距离的模拟传输，难免造成噪音底层的升高，还有就是容易引入很多的干扰。而且大家都知道，节点越多，那么造成故障的可能性就越高。那么怎么办，尽量减短连线的长度和数量是最好的解决办法。但对于模拟的产品来说，这个做法是很难实现的。
那么怎么办呢？于是很多公司就开始制造很多的数字网络设备了，通过网络传输多路的数字音频信号，可以大大的减少信号的交换过程，无疑降低了故障的产生可能。而且，用网络线材传输的不是普通的音频信号，那么对于灯光设备的干扰的抵抗力无疑是最强的，你可以随意的将音频网络电缆和灯光线材走到一起，而不必担心会有干扰的引入，唯一重要的是，你的网线要用质量好点的，别送送垮垮的，一拉就断就可以了。
几年前，国人可以接受的数字产品不多，而且不是很成熟，所以，应用范围极其有限。同时也是因为大家对数字产品心存疑虑，毕竟很多数字产品的设置和使用不像大家接触几十年的模拟设备那么直观，因而学习起来会觉得有难度。还有就是设备的更新换代要很多的银两，这无疑也是制约的因素之一。
而现在呢，不同了吧，数字产品已经很成熟了，价格呢很多也比模拟的更有优势了。所以现在大家选择数字的产品无疑很有说服力了吧！
今天呢，我想发言的是数字的网络传输产品，不过得有一个依托吧，那我就说在国内应用最多的YAMAHA的数字产品还有相关的网络传输系统。毕竟YAMAHA的产品是相对质优价廉的。在很多的场合都可以看到他的身影。从产品来说呢，他的确不是最好的，需要改进和提高的地方还很多；不过就大家的实际情况而言，用它是最划算的。我不是在做广告啊，大家也不要提什么国仇家恨，有哪个国内的厂家能做出同等或更好的产品，那我肯定会选国产的，而且我也一直在推给大家用国产的东西，不过要是能好用的，可以用的。
近两年接触YAMAHA的数字调音台比较多，DM系列的，PM系列的，还有M7CL和LS系列的。相对经济的价格和灵活的应用，不得不值得我们大家去学习和使用。而且很多时候也经常遇到朋友和我探讨YAMAHA产品的技术问题，那我就说它了。
YAMAHA的产品，好处就是灵活多变的借口卡可以供其使用，不论是ADAT、AES/EBU、MADI、IEEE1394、TASCAM还是CobraNet都可以让你使用，还有YAMAHA最近在推出的EtherSound，一直到第三方数据传输的A-NET，也都是可以让你灵活运用的。
在网络传输方面CobraNet是比较早的了吧，百威的媒体矩阵一直是以其为依托，大行其道。不过CobraNet的弊端就是网络延时比较大，对网络的传输能力要求比较高，在大数据量的情况下更是限制其发挥。
当然YAMAHA也有CobraNet的传输系统，其数字音频矩阵系统就可以依托它来应用。不过YAMAHA的输入话放在音质上是有其优势的，这一点和百威的定位有所不同，百威的主要目标是背景音乐及广播系统，所以对音质方面的强调要差一点，不过其矩阵系统的处理能力还是很多厂家都在效仿的。而YAMAHA注重的是音质，包括其内置的软件功能都可以看出来其对于现场和专业的演出是有倾向性的，所以他的产品可以轻易的拿来就应用于专业的演出，事实上那YAMAHA的DME24/64N用在信号的处理，在现场上的优势是非常明显的。设备精简的不得了。功能强大的不得了。
而后呢，就是最近啦，YAMAHA主推的就是EtherSound网络传输系统了。这也是很有优势的一个网络传输系统，更低更低的延时，更快更稳定的传输，64通道一根网线的传输能力，不得不承认是其优势所在。而YAMAHA最近也将推出其更适合于现场及专业场所使用的音频处理系统以配合EtherSound的推广使用，这不得不说是值得期待的事情，毕竟这可以更多的降低大家的资金投入和更方便的使用。
还有就是我们身边的AVIOM的产品，A-Net的网络传输，更为专业的系统，而且AVIOM也推出了其支持YAMAHA数字调音台的16通道输出卡AVIOM16/o-Y1。
下面我就比较说明一下YAMAHA的EtherSound系统和AVIOM的网络传输系统。因为我觉得他们两个产品都很适合我们使用和学习。
AVIOM的产品专著于音频信号的网络传输，下面我就详细的介绍给大家。
AVIOM我们可以最方便使用的有：AVIOM16/o-Y1、AN-16/0、AN-16/I、AN-16SB，当然还有很多的个人监听产品，我们后文再说。
AN-16/O，这是一个将A-Net信号转变为模拟输出的部件，支持16个通道，48KHz，24bit的信号，支持A-NET信号的输出和扩展，可以设置为专业产品的+4dB和-10dB的信号电平位准。很方便哦
AN-16/I，这是一个输入的部件，接受的是LINE的电平信号，可以选择不同的输入电平匹配，立体声链结（每个通道对），4个位置的增益开关（+22，+4，0，-10dB），支持A-NET信号的输出和扩展。
当然，还有支持话筒输入的，带话放的输入模块AN-16/I-M。与AN-16/I不同的是支持的更全面，功能更强大，当然也更值钱，呵呵。
下面的图就是说明一个最简单的AVIOM的使用系统，可以在模拟调音台上直接输出信号给AN-16/I，然后通过AN-16/O输出给功率放大设备或者其它取用信号的设备。反之亦然，亦可通过此系统传输信号给调音台哦，当然了，要同比增加一套设备了。
不过很多时候16的通路是不够的，那么就可以使用32，或者最多64个通道的系统了，那这个时候就需要用网络桥加以联结。作为系统的扩展和信号的交换设备。
[ 本帖最后由 dare 于 07-4-15 03:12 编辑 ]
那这里就要介绍AN-16SB系统桥了，AN-16SB可以连接AN系列输入部件及输出部件，提供多通道数码音频传输网路，把多至4条A-Net™信号线合并在一根5类在线上，另一台A-16SB就把已合并64个通道A-Net™信号分流至4条独立信号在线上。这无疑增加了系统的可用性，方便性。网线你也可以少拉了，呵呵。
再有就是要介绍AVIOM 16/O-Y1 雅玛哈输出介面卡了，这是一个可以很多YAMAHA的数字调音台直接插入的设备，通过他可以直接从YAMAHA的数字调音台上直接输出A-NET信号，然后发送给AN-16/O使用了，减少了信号的AD/DA转换，增加了更多的稳定性和易用性。当然对于音质方面也是加分的。
以上是从通利资料中截取的图片，我们可以看到，他应用了模拟的调音台和网络传输系统组成了一个大型的扩声系统，从舞台的接口箱输入信号给AN-16/I，然后通过A-NET网络传输给录音系统或者现场扩声系统，整个系统的传输可以只用两根网线或者光纤来完成，通过网线可以传输至少150米的距离，通过光纤则可以传输最多80Km的距离。
当然如果大家都稍微知道一点数字产品知识的话，那么就可以将此系统和数字调音台整合，一些地方可以精简，不过一些地方也要改变设计的思路了，但好处是我们都可以使用网络来传输音频信号了，稳定的传输，百万分之几微秒的信号延迟，相信是很多人都想得到的。
尤其对于很多有了大型的模拟调音台，不想随便升级为数字的产品，而又想得到稳定高效的使用传输的企业或者个人来说，这绝对是个优良的解决方式。
下面我想提的就是YAMAHA的数字系统了。对于数字调音台，我不想说的太多，最为专业的PM1D，PM5D，多功能的DM2000、DM1000，方便灵活的LS9、M7CL。这都是大家经常看到的和使用到的产品，至于以上产品的功能特点，这里不提，我提些相关的传输吧。
那就是EtherSound系统了。我想这应该是YAMAHA最近主推的产品吧。在YAMAHA的调音台上都内置了不同数量的Mini-YGDAI cards的接口，台子的档次越高，那么接口越多。
就EtherSound系统而言，AVY16-ES是主推的产品。不同于AVIOM的产品的是，AVY16-ES是16I/O的，这当然更为方便啦。不过银子呢也不会少，所以应用起来要根据自己的需要了。
当然，I/O的产品在使用假设上更为灵活，适用的环境更为宽松，这也是YAMAHA产品的特色所在。因为他同AVIOM的产品的定位是有一点区别的。好的产品，定位高的产品，当然需要更多的财力来支持。
这里暂不谈价格的问题，我们先把技术谈好。
DME8i-ES, DME8o-ES and DME4io-ES都可以搭配AVY16-ES来使用的。中间的桥梁就是一个网络系统了，比较随意的哦。更为不同的是，DME相关产品都有内部的处理设备，也就是说，除了通过调音台，那么你还可以通过DME的相关产品对音频信号进行处理，这无疑是一个亮点，包括很多的场景记忆，均衡，压限，动态处理等等功能，对于建立一个强大的数字音频系统而言，这无疑是最大的亮点。也是最方便的设计了。
至于网络的搭建呢，和AVIOM的有些相似了，其实数字的产品都是这样的，输入，输出，中间网络传输，不同的多是功能和细节问题，DME的产品可以让你更为方便的提供更多的功能，可以通过计算机随时遥控其功能的使用，一场大型的演出，除了数字的调音台以外，在加上这些DME产品就够了，在下边就是功放和音箱了。岂不很方便，不论是系统的建立和拆卸还是演出的使用，都是方便的不得了。
其实说起YAMAHA 的数字传输，不能不提YAMAHA的DME24N/64N。因为这是一个强大的系统，单机最多可以使用64I/O。64N还可以级联为512通道的I/O。严格意义上说他应该是音频矩阵，但在我们演出使用和工程搭配上，将其作为信号的处理与传输的部分也是很受用的。
他内置了我们现场或专业场合应用到的各种周边设备，当然都是专业级的，就是所做的控制软件的界面，也是非常漂亮的。而且YAMAHA别出心裁的为其设置了效果器，可以和大型的数字调音台联机使用，成为调音台通道和功能的扩展部分，相当于为调音台增加了通道和处理的能力。
[ 本帖最后由 dare 于 07-4-15 03:25 编辑 ]
再有就是要介绍AVIOM 16/O-Y1 雅玛哈输出介面卡了，这是一个可以很多YAMAHA的数字调音台直接插入的设备，通过他可以直接从YAMAHA的数字调音台上直接输出A-NET信号，然后发送给AN-16/O使用了，减少了信号的AD/DA转换，增加了更多的稳定性和易用性。当然对于音质方面也是加分的。
以上是从通利资料中截取的图片，我们可以看到，他应用了模拟的调音台和网络传输系统组成了一个大型的扩声系统，从舞台的接口箱输入信号给AN-16/I，然后通过A-NET网络传输给录音系统或者现场扩声系统，整个系统的传输可以只用两根网线或者光纤来完成，通过网线可以传输至少150米的距离，通过光纤则可以传输最多80Km的距离。
当然如果大家都稍微知道一点数字产品知识的话，那么就可以将此系统和数字调音台整合，一些地方可以精简，不过一些地方也要改变设计的思路了，但好处是我们都可以使用网络来传输音频信号了，稳定的传输，百万分之几微秒的信号延迟，相信是很多人都想得到的。
尤其对于很多有了大型的模拟调音台，不想随便升级为数字的产品，而又想得到稳定高效的使用传输的企业或者个人来说，这绝对是个优良的解决方式。
下面我想提的就是YAMAHA的数字系统了。对于数字调音台，我不想说的太多，最为专业的PM1D，PM5D，多功能的DM2000、DM1000，方便灵活的LS9、M7CL。这都是大家经常看到的和使用到的产品，至于以上产品的功能特点，这里不提，我提些相关的传输吧。
那就是EtherSound系统了。我想这应该是YAMAHA最近主推的产品吧。在YAMAHA的调音台上都内置了不同数量的Mini-YGDAI cards的接口，台子的档次越高，那么接口越多。
就EtherSound系统而言，AVY16-ES是主推的产品。不同于AVIOM的产品的是，AVY16-ES是16I/O的，这当然更为方便啦。不过银子呢也不会少，所以应用起来要根据自己的需要了。
当然，I/O的产品在使用假设上更为灵活，适用的环境更为宽松，这也是YAMAHA产品的特色所在。因为他同AVIOM的产品的定位是有一点区别的。好的产品，定位高的产品，当然需要更多的财力来支持。
这里暂不谈价格的问题，我们先把技术谈好。
DME8i-ES, DME8o-ES and DME4io-ES都可以搭配AVY16-ES来使用的。中间的桥梁就是一个网络系统了，比较随意的哦。更为不同的是，DME相关产品都有内部的处理设备，也就是说，除了通过调音台，那么你还可以通过DME的相关产品对音频信号进行处理，这无疑是一个亮点，包括很多的场景记忆，均衡，压限，动态处理等等功能，对于建立一个强大的数字音频系统而言，这无疑是最大的亮点。也是最方便的设计了。
至于网络的搭建呢，和AVIOM的有些相似了，其实数字的产品都是这样的，输入，输出，中间网络传输，不同的多是功能和细节问题，DME的产品可以让你更为方便的提供更多的功能，可以通过计算机随时遥控其功能的使用，一场大型的演出，除了数字的调音台以外，在加上这些DME产品就够了，在下边就是功放和音箱了。岂不很方便，不论是系统的建立和拆卸还是演出的使用，都是方便的不得了。
其实说起YAMAHA 的数字传输，不能不提YAMAHA的DME24N/64N。因为这是一个强大的系统，单机最多可以使用64I/O。64N还可以级联为512通道的I/O。严格意义上说他应该是音频矩阵，但在我们演出使用和工程搭配上，将其作为信号的处理与传输的部分也是很受用的。
他内置了我们现场或专业场合应用到的各种周边设备，当然都是专业级的，就是所做的控制软件的界面，也是非常漂亮的。而且YAMAHA别出心裁的为其设置了效果器，可以和大型的数字调音台联机使用，成为调音台通道和功能的扩展部分，相当于为调音台增加了通道和处理的能力。
[ 本帖最后由 dare 于 07-4-15 03:25 编辑 ]
DME8i-ES是EtherSound 格式的输入部件，可以将8路模拟信号转换为EtherSound格式的信号，而且可以进行远程的遥控和内部的处理。还可以记录场景哦。
DME8o-ES就是将EtherSoung信号转换为模拟信号输出啦。也是可以进行处理的，方便你将其应用为音箱的处理器，而且其内置的软工具是非常强大和灵活的。音质么，当然都是很好的啦，96KHz，24bit足够你使用了。不仅仅是演出，录音，后期制作也都可以胜任的。 DME4io-ES是一台机器同时内置了输入与输出各4路的。在很多时候这是非常方便的选择。
搭配起AVY16-ES卡使用呢，那就更好了，省却了信号的频繁转换，而且是一张卡就内置了16通道的I/O啊，DME设备还可以多台同时使用，DME64N更是可以级联的，512个通道呢。还有内置的效果器，是SPX2000级别的哦，4组。
当然，YAMAHA也有AD8HR-ES的版本会提供给大家使用，这个产品应该更多的强调的是话放方面，将模拟的信号转变为EtherNet信号，术业有专攻，那么大家可以灵活掌握了吧。
其实，这里还有支持CobraNet的机型可以介绍的，不过和以上的EtherNet的产品大同小异，我就不多说了，主要是信号的延时问题，EtherNet的延时更小，十几个微妙吧，而CobraNet的延时是毫秒级的。所以谁的优势更明显大家都能知道了。
以上很浅显的比较了两个品牌的产品，说实话，真的很浅，很多技术上的细节都没有说。只是希望可以给大家一个初步的印象，那么在使用中呢可以思考怎么去选择。两个产品各有各的特点和优势，不论从使用的对象，价格的高低，还有音质的好坏，这都需要大家在使用中去体会的。在这高科技迅猛发展的今天，一家之言真的只是一家之言而已。
希望的是能给大家一个初步的印象，让更多的人可以更快的接触，了解，接受和使用这些数字的产品；这些以往认为不可接受的产品；这些让大家因为是数字而望而却步的产品。
时间比较紧，赶了点文字出来，如有疏漏之处还请各位大师指点，也欢迎更多的朋友加入讨论，只有我们都去接触，都去研究，都去使用，那么我们才能更快的成熟起来，我们的行业也才会更快的发展。
[ 本帖最后由 dare 于 07-4-15 03:37 编辑 ]
DME8o-ES就是将EtherSoung信号转换为模拟信号输出啦。也是可以进行处理的，方便你将其应用为音箱的处理器，而且其内置的软工具是非常强大和灵活的。音质么，当然都是很好的啦，96KHz，24bit足够你使用了。不仅仅是演出，录音，后期制作也都可以胜任的。 DME4io-ES是一台机器同时内置了输入与输出各4路的。在很多时候这是非常方便的选择。
搭配起AVY16-ES卡使用呢，那就更好了，省却了信号的频繁转换，而且是一张卡就内置了16通道的I/O啊，DME设备还可以多台同时使用，DME64N更是可以级联的，512个通道呢。还有内置的效果器，是SPX2000级别的哦，4组。
当然，YAMAHA也有AD8HR-ES的版本会提供给大家使用，这个产品应该更多的强调的是话放方面，将模拟的信号转变为EtherNet信号，术业有专攻，那么大家可以灵活掌握了吧。
其实，这里还有支持CobraNet的机型可以介绍的，不过和以上的EtherNet的产品大同小异，我就不多说了，主要是信号的延时问题，EtherNet的延时更小，十几个微妙吧，而CobraNet的延时是毫秒级的。所以谁的优势更明显大家都能知道了。
以上很浅显的比较了两个品牌的产品，说实话，真的很浅，很多技术上的细节都没有说。只是希望可以给大家一个初步的印象，那么在使用中呢可以思考怎么去选择。两个产品各有各的特点和优势，不论从使用的对象，价格的高低，还有音质的好坏，这都需要大家在使用中去体会的。在这高科技迅猛发展的今天，一家之言真的只是一家之言而已。
希望的是能给大家一个初步的印象，让更多的人可以更快的接触，了解，接受和使用这些数字的产品；这些以往认为不可接受的产品；这些让大家因为是数字而望而却步的产品。
时间比较紧，赶了点文字出来，如有疏漏之处还请各位大师指点，也欢迎更多的朋友加入讨论，只有我们都去接触，都去研究，都去使用，那么我们才能更快的成熟起来，我们的行业也才会更快的发展。
[ 本帖最后由 dare 于 07-4-15 03:37 编辑 ]
