录音 / 混音

有些事情酝酿到了一定程度后，是该有个方式让其尘埃落定了。现在无非就是两个阵营，感性派，理性派。或者说脑放派，科学派。
音质之间有没有区别，暂且不提音质二字吧，声音有没有区别。哪位老师发个分轨出来。以大家提议的一种公平的方式进行混音对比。也就都明了了。
见证奇迹的时刻到了。出手吧老师们！！

百家争鸣，是好事，无争论就没有思考

当国外业界提倡技术、设备、插件、宿主等等皆为音乐本身服务时，我们的专业论坛却像幼儿园小朋友互相掐架，这不值得各位反思么？

DAW的听感差别固然有，用“音质”评价未免过于肤浅和笼统，这是因人而异的主观判断；且DAW远没有各位的声场、音箱、耳机对音乐本身的听感影响大，因此适应自己的条件，做出好的作品才有意义。对执迷不悟的爱好者们的争论，我想，指正一次就可以了，硬要钻牛角尖，任谁都拽其不出。

唉，很累，没区别就是没区别，期待各位大佬亲自实验验证之。

众口难调，争论哪个最好没有意义，选择自己喜欢的就好了。

这事情十几年前就做过了，是轮回吗？

拉不出屎来怪的赶紧怪茅坑吧，反正茅坑不会反驳（或许是懒得搭理）

这都啥年代了。。。还争这个。。。。何必在没有意义的事情上花时间呢。不如踏踏实实的琢磨怎么写更好的旋律，更好的和弦进行，更好的乐器搭配，更有自己个性的音色。。我去。。说完怎么要学的东西这么多。。。

我认为人最关键，其他只是辅助吧

四十岁，不滞于物，人就是daw，daw就是人。

我做过实验，同时打开cubase和reaper同时点录音，两个daw录出来的音频是一模一样的，导出后的声音一模一样我没听出区别，当然在daw里面是有区别的，后者比前者好听音量也大，但是导出后我发现是一模一样，后面那个并没有把里面的好的特性导出去，所以宿主只有在宿主里面是有区别的，导出后是没有区别，至少是我没听出区别。

百家争鸣

争吧，争吧，反正你们音质再好，最终都是被人用手机播放，搞不好还是低码率mp3手机外放。

想想有时候觉得真的挺郁闷，你为了提升音质花成千上万，然而人家用手机外放，一下给你回到解放前

那是人家的事，你做好你自己就行了。
全世界有手机的人，百分之70都知道手机外放听歌是不准的。或者说是不爽的，当他拿回去到音箱上听，在车上听的时候发现你做的什么逼玩意，那才叫丢人。