录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

震惊,daw之争居然是商家背后搞鬼?一个视频治好你的玄学耳放病。

( 34 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

707
#1 19-5-19 20:18

震惊,daw之争居然是商家背后搞鬼?一个视频治好你的玄学耳放病。

https://www.bilibili.com/video/av52630692


视频概要:
Monty用纯模拟设备来展示带限模拟信号与数字信号的区别,并简单地解释一下以下数字信号的特征。

Stairsteps 阶梯性:采样是离散信号,采样点仅仅记录那一时刻的数值,采样点之间的关系不是阶梯性也不是直线。事实上数字信号转换成模拟信号的方式应该是,每个采样点都经过sinc函数后的和(视频内未讲)。


位深:位深影响的只是信噪比,前提是添加抖动。如果未添加抖动,量化会造成失真(生成质数泛音)。抖动添加的噪音与磁带噪音性质一样。数字信号位深比模拟信号位深要高。

抖动:抖动是给数字信号添加全频段可选形状的底噪,为了避免量化时造成的失真(是避免而非掩盖)。Noise-Shaping目的是为所添加的噪音塑形,让大部分噪音能量避开2k-4k,推往更高频段。抖动并非黑白两极,还可以调Dry/Wet比例。

带限与时值:数字信号是带限信号,数字方波是n个sin加在一起,而非直线。也正是因为如此,一些人所说的“数字采样无法表达采样之间的数值”这句话是错误的。



总体来说属于DSP101,数字信号与同带限的模拟信号是可以无损转换的。
跟DAW好像没什么关系 lol。但Math is Math,驱动再怎么变,0.5*0.5(~= -6.0206)依然是0.25 ( ~= -12.0412dB)。最大的问题可能是显示为0.5的参数实际数值是0.5011872336272722(-6dB)。如果某款DAW在输出时数值受到了影响并已经超出环境噪音能靠听力分辨出来的话,那么恭喜你,你买亏了

170
#2 19-5-19 20:23
点赞

170
#3 19-5-19 20:31
但是我还想说的是,别问问就是audition好
观众反应

24
#4 19-5-19 20:36
点赞,明白人

345
#5 19-5-19 21:14
顶一个。不过以前有人搬过,评论区也是乌烟瘴气https://www.bilibili.com/video/av6062953

13843
#6 19-5-19 21:59
感觉这仁兄故意忽悠啊

1569
#7 19-5-19 22:30
楼主明白人

楼上是说哪位仁兄?

1580
#8 19-5-19 22:51
hjun 发表于 19-5-19 21:59
感觉这仁兄故意忽悠啊

视频提供了充分的论据,你一句忽悠就砸过来?

3477
#9 19-5-19 23:04
楼主能否告知一下,也就是之前Parallel Dither的问题,既然Dither的噪声就是一些“白噪”而已,那么该怎么解释Parallel Dither并不能避免量化时造成的失真呢,求解惑;
把常规Dither和Parallel Dither的频谱进行比较,它们的频谱也几乎就是一模一样的,就好像降比特处理的时候,”系统“知道它们两个虽然看起来一样,但是一个是常规加的,一个是Parallel加的,针对Parallel加的噪声,系统就会自动无视掉。
观众反应

13843
#10 19-5-20 09:39
Tee 发表于 19-5-19 22:30
楼主明白人

楼上是说哪位仁兄?

实验不严谨的吐槽见视频弹幕
观众反应
Tee
:不知道哪个弹幕是你的,回复吧

2583
#11 19-5-20 10:01
震惊,192,24bit统统无用了,还有什么是有用的吗?adda,时钟,。。。。

15448
#12 19-5-20 10:30
看来大家都不忙啊

1338
#13 19-5-20 11:00
好吧,没懂

5020
#14 19-5-20 11:11


2580
#15 19-5-20 11:55
确实并不严谨
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索