录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

均衡是否如此强劲?这样做是

( 10 )
 
[收藏]

2087
#1 02-2-9 17:24

均衡是否如此强劲?这样做是

我这么想的:

用均衡的方式,将一个音箱或者话筒的频响调的几乎平直。

先用一个话筒,接上一台均衡,按照话筒的频响曲线 调节均衡
然后在电脑上放 噪音(什么样的噪音比较好呢?白的粉的还是棕的?)
用频谱仪测量 看音箱对各种频率的音的响应怎么样
然后调节接在音箱上面的均衡
直到基本平直,

然后再播放一个逐渐升高频率的衡电平的正弦波
用音量表测量频率响应,判断频响是否平直
做一些调整。。。

这样可以吗?
如果可以
最后一步是否必要呢?
这样调节均衡正确吗?

谢谢。

143
#2 02-2-12 07:02
not understand......

419
#3 02-2-21 23:11

Re: Re: 请问ADAM PAN

最初由 驴半仙 发布
[B]


在室内,不同的位置会有不同的频响。对音箱来说,不同的传播距离和方向会有不同的频响,对话筒来说,不同的拾音距离也有不同的频率响应,所以呀…… [/B]



诚然!我是将U89i放在监听音箱的等边三角形上(也就是模拟自己平时监听时双耳的位置),调音台放音电平在0db左右,电脑输入电平也在0db左右(也就是尽量与自己平时录音的习惯相近),不知是否可行。

419
#4 02-2-21 18:34

请问ADAM PAN

我有如下设备:
模拟调音台、U89i、31 band的EQ、监听音箱、电脑(声卡是SBLIVE)
软件有Sam2496、Pinguin Audio Meter(频谱仪软件)

我想利用31 band EQ来改善录音棚(强吸音)的听音环境,于是我在SAM中生成并播放一段白噪,用U89i来收音,在电脑上利用Pinguin Audio Meter(频谱仪软件)来观察峰值,不断调节EQ,使之基本平直......

不知能否相对准确(粗粗)

另外,能否介绍一些有关上述测试的知识?谢谢!!!

13895
#5 02-2-21 19:07

Re: 请问ADAM PAN

最初由 hifriend 发布
[B]我有如下设备:
模拟调音台、U89i、31 band的EQ、监听音箱、电脑(声卡是SBLIVE)
软件有Sam2496、Pinguin Audio Meter(频谱仪软件)

我想利用31 band EQ来改善录音棚(强吸音)的听音环境,于是我在SAM中生成并播放一段白噪,用U89i来收音,在电脑上利用Pinguin Audio Meter(频谱仪软件)来观察峰值,不断调节EQ,使之基本平直......

不知能否相对准确(粗粗)

另外,能否介绍一些有关上述测试的知识?谢谢!!! [/B]



在室内,不同的位置会有不同的频响。对音箱来说,不同的传播距离和方向会有不同的频响,对话筒来说,不同的拾音距离也有不同的频率响应,所以呀……

552
#6 02-2-21 19:28
所以关键还是个人的感觉。

13895
#7 02-2-21 12:38
别想了!不可能也不需要。

2329
#8 02-2-21 12:57

Re: 均衡是否如此强劲?这样做是

最初由 anotherbbs 发布
[B]我这么想的:

用均衡的方式,将一个音箱或者话筒的频响调的几乎平直。

先用一个话筒,接上一台均衡,按照话筒的频响曲线 调节均衡
然后在电脑上放 噪音(什么样的噪音比较好呢?白的粉的还是棕的?)
用频谱仪测量 看音箱对各种频率的音的响应怎么样
然后调节接在音箱上面的均衡
直到基本平直,

然后再播放一个逐渐升高频率的衡电平的正弦波
用音量表测量频率响应,判断频响是否平直
做一些调整。。。

这样可以吗?
如果可以
最后一步是否必要呢?
这样调节均衡正确吗?

谢谢。 [/B]


關於這個問題我必須說『不可以』,其實這是許多初入這個領域者的迷思,一般剛開始入門的工作者或甚至已經工作多年的音響人士,都對EQ抱持錯誤或不正確的看法,這是可以理解的,因為31 band的EQ再音控系統上的確很有用,但是,我們必須先知道,大自然或CD裡頭聽到的音樂,其頻率響應並非平直,而人耳的聽音響應也不是平直的,所以從物理現象與生理現象來分析頻率,就絕對不是以一個絕對的平直之頻率響應來表示聲音的絕對好聽,因為這是一個不正確的做法,你會發現這樣處理出來的聲音是不能聽的,更何況一個要在現場播放的喇叭系統,如果再加上室內環境的影響因素,那豈不更加淒慘!我的建議是:
1  先了解聲音的生成現象
2  對基礎聲學多加研究
3  了解生理聲學的現象
4  多在本網站中利用搜索功能找答案

441
#9 02-2-21 10:52

理论上很好

可我也没有这样用过  如果是扩声用的话 我建议话筒不要加均衡
还有衡电平的频率扫描很少
我已经找了几个了 但都不太理想

110
#10 02-2-21 04:26
usually ,频谱仪 will come with a pre-tested , "flat freq. response"mic,
if u use a general cardiod mic .............

441
#11 02-2-22 11:48

Re: Re: 均衡是否如此强劲?这样做是

[QUOTE]最初由 ADAM PAN 发布
[B]

關於這個問題我必須說『不可以』,其實這是許多初入這個領域者的迷思,一般剛開始入門的工作者或甚至已經工作多年的音響人士,都對EQ抱持錯誤或不正確的看法,這是可以理解的,因為31 band的EQ再音控系統上的確很有用,但是,我們必須先知道,大自然或CD裡頭聽到的音樂,其頻率響應並非平直,而人耳的聽音響應也不是平直的,所以從物理現象與生理現象來分析頻率,就絕對不是以一個絕對的平直之頻率響應來表示聲音的絕對好聽,因為這是一個不正確的做法,你會發現這樣處理出來的聲音是不能聽的,更何況一個要在現場播放的喇叭系統,如果再加上室內環境的影響因素,那豈不更加淒慘!我的建議是:



理解错误 说的是从放的硬件条件要平直
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索