录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

效果器 / 插件

UAD这次真的让我失望了!!!

( 150 )
123456... 11
 
[收藏]
-  第 1 页  -
djxiaopan
832
#1 19-5-19 08:23 …

UAD这次真的让我失望了!!!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复此帖 报告
shuoxing1314
1205
#2 19-5-19 08:38 …
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复此帖 报告
amingw
14199
#3 19-5-19 08:46 …
对我来说真是，我mac mini 2012，cup真不够用。我用ua反正就是为了方便，音质没有对比过，我基本就是用它的混响，压缩，EQ。简单修音。
回复此帖 报告
沙人
4216
#4 19-5-19 08:54 …
既然都属于数字算法，没区别也是正常的。并且Brainworx的插件大多都做得特别省资源。
回复此帖 报告
Liculver
345
#5 19-5-19 08:59 …
说明两家厂商实力都很高，不分伯仲，这是好事
回复此帖 报告
32768
2174
#6 19-5-19 09:01 …
不知道是不是心理作用，还是界面上参数相同，但内部并不同

我感觉UAD的压缩效果比插件联盟的更明显一些，鼓的动态UAD更好一些

用表测了一下，的确也有点区别
回复此帖 报告
feiyusky520
2721
#7 19-5-19 09:06 …
已经跟帖留言过无数次，uad 只能买独占插件，其它有原厂native 的就不要选uad了。“音质”是一模一样的，只不过uad帮分担了运算而已，但是uad那破性能，根本也没办法分担什么，所以尽量选native。
正经该花钱的应该是给插件联盟，uad用不到就卖了吧。哈哈哈哈哈哈哈
本帖最后由 feiyusky520 于 19-5-19 09:08 编辑
回复此帖 报告
音飞阿伟
1307
#8 19-5-19 09:29 …
本来就是为了节省电脑资源，你还真以为他们家的就比别家好多少啊？
回复此帖 报告
Erilan
3477
#9 19-5-19 09:30 …
就是为了节省CPU啊，买UAD就只是为了买只有他家有的插件啊，比如1176，谁家没有1176，对吧。
回复此帖 报告
bjxlw
559
#10 19-5-19 09:43 …
请问楼主你说的这个插件是pc上的还是苹果电脑上的啊？
回复此帖 报告
FM123
2709
#11 19-5-19 09:48 …
听了一下 说心里话没听出什么差别 都是一样的质感，不过你这么一说，我估计以后我不一定买UAD了，现在的插件品质已经相当不错了
回复此帖 报告
我为M狂
980
#12 19-5-19 09:48 …
虽然对UAD确实没剩多少好感 这两个文件还是明显UAD好很多 你可以打乱一下顺序分别写个6位数的编号
  我想要听出哪个是UAD并不难   
回复此帖 报告
我为M狂
980
#13 19-5-19 09:50 …
我宿主都打开了 本来想好好对比一下区别 结果在酷狗里就有了答案 练耳吧楼主
回复此帖 报告
伊拉拉塔lala
15448
#14 19-5-19 09:52 …
继续加油
回复此帖 报告
辣白菜
3086
#15 19-5-19 10:08 …
一样的参数是对native不公平的···
应该用uad调整的最好的状态和native调整最好的状态比才对·
观众反应
raxit
：哥，您这是技术流干的事。
回复此帖 报告
123456... 11
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索