录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

耳机的频响并不是越直越好!??

( 31 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

13895
#1 02-2-8 22:28

耳机的频响并不是越直越好!??

如果是直的,你听起来会感觉低音和高音很小,特别是低音。

如果你“感觉”频响很直了,实际上频响却是不直的。

所以你看没有一个耳机的频响是做成直的,不然就卖不出去了。

??

除了频响外,耳机的空间感差别很大。两个不同品牌的音箱放出来的声音,距离感是差不多的。而两个不同的耳机出来的声音,距离远近和空间定位差别很大。

比如 Sony MDR-E888 ,是小耳机中的极品,可是声音的空间位置准确度却比不过 Sony V-600 ,而 Sony V-600 又比别的专业耳机差的很远。同样一个声音,你用 MDR-E888 的话,你感觉就在身旁,用 AKG141 ,声音在二楼,而到了 V-600 里,声音就到三楼去了(没错,V600 的空间感比AKG141好),而用 Beyerdynamic DT-770Pro 的话,声音就在五楼了。

837
#2 02-2-8 23:20

没道理!!!

从录音拾音器开始一直到重放的功率放大器,都在追求平直的频率响应,没道理耳机偏偏不要求平直的频率响应!没错!人耳是有个等响度效应,但这是跟自然对应的啊!比如,大自然中有一个50HZ/70db的低音、一个3KHZ/70db的中音和一个15KHZ/70db的高音同时发声,人耳当然对3K的中音比较敏感,但是作为器材,就是要能够把这三个声音原封不动的还原出来(频率&响度),这样,人耳才能听到真实的声音。老兄是不是在开玩笑啊!嘿嘿!

关于声场,这个比较复杂,对耳机来说,我想耳机的相位特性对声场的影响比较大。

3541
#3 02-2-8 23:43

?

请问买耳机时测试空间感带哪一类风格的音乐碟好呢?或者请推荐具体的碟。谢谢了。

837
#4 02-2-8 23:57

Re: ?

最初由 蓝色动感 发布
[B]请问买耳机时测试空间感带哪一类风格的音乐碟好呢?或者请推荐具体的碟。谢谢了。 [/B]


去听人头唱片。

837
#5 02-2-9 00:47

再说几句!!

至于相位特性,是不是楼层爬得越高,相位特性越好?那也不是。众所周知的低档收录机上的立体声扩展电路,就是左右声道反相叠加,造成声音跑到喇叭外面去的效果。所以准确最重要!所谓换了个耳机,又爬高了几层楼,空间感又大了许多……等等,不是自欺欺人的无稽之谈,就是别有用心的枪手文章。

13860
#6 02-2-9 01:08

不同的耳机的空间感的确不一样!

老胡的列子举的也不是没有道理,只是夸张了一点。
我上次说的安桥的D60监听耳机听上去象是离你有左右各1米的音箱在发声一样。而我的一副SONY(型号看不清了)听起来的感觉就是在耳边(特别容易疲劳)。
想想也怪,这么会有这种感觉!
至于频响我想应该是平直好吧!

3541
#7 02-2-9 01:23

?

什么是人头唱片啊?

13895
#8 02-2-9 01:41
我不是打了个问号吗,意思就是我也不确定。

我举的“楼”的例子,并不是你说的“相位”,不是说立体声的开阔度。而是指耳机的声音定位的准确程度。五楼的声音,用差耳机听起来就到了一楼。(你误解了我的意思,我不是说好耳机能够把1楼的声音变成5楼,而是说好耳机能够把5楼的声音表现成5楼,而差耳机会把5楼变成1楼。)

你听过多少耳机?有没有觉得各个耳机表现出来的声音的距离感有不同?

837
#9 02-2-9 09:15
立体声的定位感,是由人的两只耳朵对声音的相位差(时间差)来判断的,而空间感,则是由响度、立体声定位、混响等来判别的。所以理论上可以说,只要两个声道+耳机,就可以重现大自然的所有声音信息(包括立体声定位),无论多远还是多近,无论在天上还是在地下。象人头唱片就是用模拟人头(耳朵)的两个话筒录制。

但是实际上,由于从录音到重放的所有的器材,都不能做到对所有音频的相位100%正确,所以听起来总归与现实有差距。

好耳机对声音相位表现准确一些(当然频响也更好一些),所以听起来立体声感好,差耳机对声音相位表现很不准确,所以人耳就无法判断立体声的方位了。

837
#10 02-2-9 09:26
最初由 RC 发布
[B]立体声的定位感,是由人的两只耳朵对声音的相位差(时间差)来判断的,而空间感,则是由响度、立体声定位、混响等来判别的。[/B]


上面意思没有表达清楚,实际上,空间感是由立体声定位感而来的,立体声定位感是由响度、声音到达两只耳朵的相位差、混响等来判断的。

837
#11 02-2-9 10:44
好耳机和差耳机对声音定位感的差别当然存在的,频响宽、平直、相位准确,相对来说声音定位感也就好!

一副差的耳机由于频响不直、相位混乱,也有可能把5楼的声音放到了10楼,但肯定是模糊、飘忽的定位,好耳机则是准确、稳定的定位。

前面是我有点曲解驴老大的意思了,驴老大的意思我再重复一遍,呵呵!

12588
#12 02-2-9 11:29

Re: 耳机的频响并不是越直越好!??

最初由 驴半仙 发布
[B]如果是直的,你听起来会感觉低音和高音很小,特别是低音。

如果你“感觉”频响很直了,实际上频响却是不直的。

所以你看没有一个耳机的频响是做成直的,不然就卖不出去了。

??

除了频响外,耳机的空间感差别很大。两个不同品牌的音箱放出来的声音,距离感是差不多的。而两个不同的耳机出来的声音,距离远近和空间定位差别很大。

比如 Sony MDR-E888 ,是小耳机中的极品,可是声音的空间位置准确度却比不过 Sony V-600 ,而 Sony V-600 又比别的专业耳机差的很远。同样一个声音,你用 MDR-E888 的话,你感觉就在身旁,用 AKG141 ,声音在二楼,而到了 V-600 里,声音就到三楼去了(没错,V600 的空间感比AKG141好),而用 Beyerdynamic DT-770Pro 的话,声音就在五楼了。 [/B]


对,这是正确的,真正的完全保真频响耳机,是声学耳机,在这种耳机里,音乐会变的很难听。作音乐的耳机不是单单考虑频响的。

441
#13 02-2-9 13:26

我觉得

听声音的相位和空间感 还是要用音箱 耳机不准的
耳机的震膜直径只有那么两三厘米而已  它本身是发不出比直径长的频率(可能记忆有勿)完全是靠结构 把低频加强 ……

算了 我也说不清 肚里的墨水太少 还是让大虾来说吧

1183
#14 02-2-9 22:38
RC的论点偏重在声相上,而驴说的三楼,四楼其实就是音场,就是纵深感,我自己有三副耳机,但索尼V600音场明显比另外二副森海塞尔要好,这在听古典发烧盘时特别明显,其实不光是耳机,音箱也存在着音场还原的差别的。

1123
#15 02-2-10 01:00

Re: Re: 耳机的频响并不是越直越好!??

最初由 kinghand 发布
[B]

对,这是正确的,真正的完全保真频响耳机,是声学耳机,在这种耳机里,音乐会变的很难听。作音乐的耳机不是单单考虑频响的。 [/B]


无法理解。

频响越平直,还原越好,越接近真实的现场。
当然前提是在拾音环节也非常平直。

不过就即使是拾音环节无法做到理论的平直,但……所谓频响完全平直的耳机
回放音乐很难听我还是理解起来很困难……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索