硬件

IDE阵列现在很不靠谱！我刚刚买了一块PROMISE的FAST100阵列卡！散包的。原包现在在北京找不到了！。。。我用了四块酷鱼4做成阵列。选的是STRIP的方式。AV EDIT的格式！在XP下用MATROX的DISKBENCHMARK测，气死我了！我一共买了5块酷鱼四硬盘。一块做SYSTEM盘，四块做素材盘。没想到在XP和2000下测出。。单块的硬盘最高传输率，每秒最高45M。最低20M。而阵列组成的盘最高36M。最低才4M。。。去他￥#·￥%#%的！我已经下载了最新的驱动！而且用了NTFS和FAT32格式来试过。就是比单块的慢！真气人！在98没试过！到底什么什么问题？是酷鱼4跟PROMISE的卡冲突？？？还是测试软件有问题？？还是因为PROMISE的驱动没有数字签名，所以没有正常发挥？我问过其他朋友说他们试过用DISKBENCHMARK测，最高4块硬盘阵列应该是可以达到60M左右的！但是我重装了几次系统就是最高没见它超过40M。气人！大家有遇到过这样的问题吗？
我的电脑是P4 1。7G 1G RAMBUS内存。INTELD850MV主板。显卡是G550。MATROX RT2500非编卡。一块1394卡，一块联想D LINK的网卡。一块SB LIVE声卡。一块PROMISE FAST 100的阵列卡！槽全用满了。系统没有说硬件有任何冲突，开机正常。很快就可以进系统。应该不是硬件冲突！
大家有遇到过这样的情况吗？

你能不能实际测一下速度
做一个2G的视频文件，
分别在两个阵列（不同硬盘）中拷贝、
在阵列（相同硬盘）内部拷贝、
阵列与单硬盘拷贝、
非阵列单硬盘（不同硬盘）外部拷贝、
非阵列单硬盘内部拷贝、
之后看看不同方式实际数据传输速度。

我的也是这样的情况，还是单硬盘速度快。

在买之前应该去国外的网站，看看老外的测评，我本来也想用RAID，但一看说是技术还不成熟，建议不要采用。

问题，我查到了。在ITDOOR。倚天硬件门户上也有不少人在说这个问题！是酷鱼四的问题！很可能是他的速度过快，造成的！单个硬盘可以去到45M是很吓人的！最低也可以达到18M，我换了其他牌子的阵列卡，情况一样！速度差不了多少！唉！没办法，看看希捷公司过一段时间会不会公布可以解决的方法！哪位朋友英文好，可以发封信去他们的技术部问问！先谢了！

！！

是的是的,酷鱼的硬盘千万不能买,已经有不少人欲哭无泪了.

我用ide阵列卡已经快两年了,ibm硬盘,虽然没有用专业软件测过,但使用的感觉极爽,象飞一般,比单块硬盘至少快80%甚至更高.

我用layla24,PIII800,在cakewalk中运行七八轨音频,十几轨midi,外加视频,大多数时间里,硬盘指示为10%以内或更低!(系统是W98se)

同时奉劝大家,不到万不得已,不要放弃Win98se.不要用via主版.不要用AMD的cpu.不要用集成raid,不要用集成声卡.

虽然有人用AMD或via很好,但是最容易出问题的也是它们!!

集成的raid不好吗?我原本准备买一个集成promise芯片的版子,主要是比raid卡便宜多了

可是IBM的印象给我，也很差，掉啦两次数据，现在不过还可以用！但是用起来总提心吊胆！而且叫声很虾仁！

看来目前只有一个选择了！！！SCSI！！高价货！没办法！我刚刚已经买了29160了！不过硬盘还是希捷的----捷豹！谁叫我需要速度呢？唉！IDE真不靠谱！干活还是不要的好呀！

ibm最近是有些问题，在一些论坛上说他们的返修率很高，我想大概是水货的原因，我有四块ibm硬盘，每一块都很出色，还有两块钻石的，也非常好，噪音非常低。
我的建议是：用钻石的硬盘会好些。

我靠!祸不单行!!我买了29160竟然不可以跟PROMISE 一起用!会发生I/O冲突!
连光盘启动都启动不了!!!!顶它个肺呀!!!!!这回毁大了!!!!!:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

大家怎么忘了西部数据？

这家公司可是被评为2001年度美国质量信得过企业啊

我这么多年用了6块西部数据

从来没出过任何问题