合成器/采样器/音源/音色

图都放在知乎了：https://zhuanlan.zhihu.com/p/413645830

Cubase SX 3：小而精，内建 ASIO Multimedia Driver 很贴心（虽然仍旧被 FL Studio ASIO Driver 摁在地上摩擦）。
HALion 3：Giga Studio 的替代品；内建音色阳春得一逼、不堪用。
HyperSonic 2：被免费的 HALion Sonic SE 3 摁在地上摩擦。哪怕是 GM 音色也还是 HALion Sonic SE 3 胜出。
// 不要看 HyperSonic 2 体积比 HALion Sonic SE 3 大，因为 HALion Sonic SE 3 的采样都是压缩过的。 本帖最后由 ShikiSuen 于 21-9-24 20:46 编辑

穿越了

秦朝灭亡了

还以为有人挖坟，原来是造坟

这名字很熟，也不是刚玩编曲的

我编曲不用这玩意，纯属好奇。

我只用 Dorico 编曲：https://www.bilibili.com/video/BV1m64y1B7HB/

都很年轻吧

hypersonic2里面的那些“仿真”类型的音色就是渣渣~~~~哪怕在HY2广泛兴盛的年代里，相比其他采样音色在真实度上HY2也是渣渣。

hypersonic2里面真正让人觉得好用的是各种合成器音色以及各种“不需要追求真实”的小音色比如各种bell。

另外hypersonic2总让我感觉它的质感萌萌的~~~很清亮、简洁、直接、精致，大部分音色放在编曲里不怎么需要额外处理就可以挺好听~~~~

SE 3 免费。
不带 SE 标记的则是完全版，但 HALion 6 比 HALion Sonic 3 拥有更多音色（且支持读取 giga）。

我还以为你在开玩笑的 本帖最后由 martjay 于 21-9-24 16:17 编辑

我混音用 Studio One。有些 Dorico 做不了的 MIDI 活也用 Studio One。

我用 Cubase 当且仅当下属情形（因为需要插 USB eLicenser 我嫌烦）：

一、合作对象使用 Cubase 交换 MIDI 专案。我上次将《琴语剑序》的交响齐奏部分发包给刘辉老师录音时，参考范例分轨专案就是用 Cubase 打包给他的。

二、我混音时需要某些 Steinberg 特有的插件处理，比如 Reverence。我曾经尝试将 IR 单独录制出来放到 Studio One 内建的 Open AIR 卷积残响插件内，但实际音质效果仍略显阳春。Maximizer 也比 Waves 的 L 系列要好用。Reverence 与 Maximizer 都是 Cubase & Dorico 内建的插件。

P.S.: Dorico 3.5 不支持 24bit 分轨输出，但好像 Dorico 4 要解除这个封印。



本帖最后由 ShikiSuen 于 21-9-25 08:25 编辑

在2002，03年左右，我用的cubase sx3，hy1，05年左右hy2,楼主尝鲜的东西实在是不鲜了，建议找个midi手配合，把midi导出，仿真好好做做，

HyperSonic 2 / HALion 3 / Cubase SX 3 尝鲜感悟???

Are you kidding me ???

以第一代技术为主的交响仿真还是外包给合适的人吧……
……因为我不知道什么是正确结果、用一代技术只会鬼打墙（之前已经鬼打墙好几年了）。

第二代技术 NotePerformer 的交响仿真差就差在采样精度与 NotePerformer 内建的残响品质。

今年的主要研究对象是曾志豪的战斗配乐，明年则是曾志豪的流行爵士（明星志愿系列＋大富翁等）、兼带阿保刚与林克洋的流行配乐。
流行乐的话，NotePerformer 的用武之地不算太大（弦乐与管乐除外），需要修 MIDI 的地方也会变得多起来。 本帖最后由 ShikiSuen 于 21-9-25 09:46 编辑