录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

一篇老外技术流的争论帖

( 16 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

6727
#1 13-1-10 14:53

一篇老外技术流的争论帖

http://www.gearslutz.com/board/music-computers/418022-lets-do-ultimate-plugin-analysis-thread.html
下午花了1个半小时看完全篇,老外的技术流们的讨论很有意思 ,里面还不乏几个插件厂的技术人员的妙语连珠..
关于 经典硬件建模插件的 1K 正弦测试波的aliasing ,谐波失真THD , 频率响应 等的探讨
里面还有SSL ,  Neve 1073的谐波失真测试图 ,对硬件建模感兴趣的也可来看看,
这个帖所有50楼  几百帖的回复, 看完绝对有启发与收获.......

比如“ 441,  48  。882 ,96 不同采样频率下,Bit率下  插件对声音的影响 , 一些插件大厂UAD Waves等插件的特性分析。。。谐波失真到底会不会影响声音的清晰度的辨识力?......正确优质的音染有无标准?........不同Aiso下的Smple对声音品质的影响, 是否越干净就好呢?  压缩器压缩至-15DB 是否代表着真的就导致失真加大呢?? 数字失真与模拟失真有没明显差异?
     很多值得我们认真思考的好话题!!  





一些涉及这篇文章的名词解释:
谐波失真(THD)指原有频率的各种倍频的有害干扰。放大1kHZ的频率信号时会产生2kHZ的2次谐波和3kHZ及许多更高次的谐波,理论上此数值越小,失真度越低。 由于放大器不够理想,输出的信号除了包含放大了的输入成分之外,还新添了一些原信号的2倍、3倍、4倍……甚至更高倍的频率成分(谐波),致使输出波形走样。这种因谐波引起的失真叫做谐波失真。


混叠 (aliasing )
在声音采样来说,混淆是指在进行取样时,和一个正确频率一起生成的一个错误频率,这时混淆会产生杂音。对于图像生成来说,混淆会产生锯齿状的边缘或者梯阶效果。
  当采样率低于奈奎斯特频率(即被采样频率的一半)时,被采样波形周期内将少于2个采样,在这种情况下,采样点在播放时将不能重建原信号,而会比原信号的频率低,具体的差异遵循这一公式:新频率=采样频率-被采样信号频率,例如,当以采样率为44.1kHz对一个26kHz的频率进行取样时, ADC读取的将是44.1-26=18.1kHz。


由于测量失真度的现行方法是单一的正弦波,不能反映出放大器的全貌。实际的音乐信号是各种速率不同的复合波,其中包括速率转换、瞬态响应等动态指标。故高质量的放大器有时还注明互调失真、瞬态失真、瞬态互调失真等参数。

  (l)互调失真(IMD):将互调失真仪输出的125Hz与lkHz的简谐信号合成波,按4:1的幅值输入到被测量的放大器中,从额定负载上测出互调失真系数。

  (2)瞬态失真(TIM):将方波信号输入到放大器后,其输出波形包络的保持能力来表达。如放大器的转换速率不够,则方波信号即会产生变形,而产生瞬态失真。主要反映在快速的音乐突变信号中,如打击乐器、钢琴、木琴等,如瞬态失真大,则清脆的乐音将变得含混不清。

  (3)瞬态互调失真:将3.15kHz的方波信号与15kHz的正弦波信号按峰值振幅比4:1混合,经放大器后,新增加全部互调失真的产物有效值与原来正弦振幅的百分比。如放大器采用深度大回环负反馈,瞬态互调失真一般较大,具体反映出声音呆滞、生硬、无临场感;反之,则声音圆滑、细腻、自然。

[ 本帖最后由 Salinx 于 13-1-11 11:01 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

6727
#2 13-1-10 15:21
有的老外从科学的角度 图形分析  线性 非线性失真等,
来阐明数字时代 不同厂家插件对声音的影响.........插件也是一种放大器! 做点客观合理的测试,为什么不呢?

有的老外则持反观点 :“  声音要看耳朵听,  就如同放大镜来看杯子中的水,  那会有巨大的微生物, 那是不是我们就不敢再喝水呢?? ”

“我还是喜欢老设备的经典失真,   用现代技术来解读这些波形,有时没有让我听得舒服 来的实际一点..........”

[ 本帖最后由 Salinx 于 13-1-10 15:23 编辑 ]

89
#3 13-1-10 15:39
啊。。。。观看中。。。英文差强人意。。。来外的帖子看起来有些累。。。谢谢左弦老师分享和解读~~

4952
#4 13-1-10 16:06

回复 Salinx 在 #2 的 pid=3700391 的贴子

老外迟早会深刻的体会到太极的含义~

667
#5 13-1-10 18:44
失真无处不在!

1084
#6 13-1-10 19:32
原帖闪亮的笨笨 于 13-1-10 18:44 发表
失真无处不在!


有"好"的失真  也有"不好"的失真 ,就看怎么用了。 就像电子管话筒,其实也有谐波失真,但控制在一定范围内,人们会觉得温暖、愉悦,  。反之,现在很多低端档次的电子管话筒 就没有控制好失真!  声音毛刺感也多 。
有的甚至乱提升低频电路,鼓吹什么暖 厚、。  其实这种所谓的暖 与 厚其实是脏, 不清晰。
听听M149  与其他万元以下话筒的对比就明白了

[ 本帖最后由 如果不爱 于 13-1-10 19:34 编辑 ]

1084
#7 13-1-10 19:39
当然了  还有奇次谐波与偶次谐波之分
录音、与混音真的蕴含了很多科学道理,值得我们探讨学习的

6727
#8 13-1-11 11:01

回复 Salinx 在 #2 的 pid=3700391 的贴子

呵呵

6727
#9 13-1-11 11:22


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2347
#10 13-1-11 21:17
科学贴 .... 学习中

1708
#11 13-1-11 23:09
挖草 全是高科技啊 我看着就想起了我上数学课时的无助

554
#12 13-1-12 02:59
英文苦手啊

1145
#13 13-1-13 12:49
E文看不懂唉

4633
#14 13-2-6 02:29
看完这些,越发的觉得自己选错爱好了

195
#15 13-2-6 17:01
太难啦  看天书一样啊~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索