录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

硬件混响真的完全没有必要。

( 58 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2619
#1 23-6-3 19:41

硬件混响真的完全没有必要。

这几个月都在忙着怎么活下去,算是心力憔悴,很久没有上论坛闲聊了。前两个月看到一个帖子说要卖掉自己手上硬件混响的,我个人是很赞成卖掉的。毕竟,谁能听得出来。闲着无聊随便找首歌,随便用几个混响几乎调都不调的直接挂上去,内录导出。有硬的有软的,大家盲猜更喜欢哪个,投票吧。
强调一些,没有专门为这首歌去调试每一个混响,没有用心调试,直接拉预制稍微调一下发送量就导出了,再说一次,没有用心调过。别喷我为什么用得这么烂,因为我菜。
01下载mp3
02下载mp3
03下载mp3
04下载mp3

20楼揭锅盖。

本帖最后由 huanghua521125 于 23-6-3 20:31 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:一开口就选了1,个人喜欢这个1

6182
#2 23-6-3 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

888
#3 23-6-3 20:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5630
#4 23-6-3 20:48
01个人听起来更通透

6564
#5 23-6-3 20:49
以 01 的音頻為例,混響是幾毫秒,有沒有軟件可以測試或顯示?

1474
#6 23-6-3 21:15
1>2>4>3
观众反应
:满分

1311
#7 23-6-3 21:52
确实1好听,这个预置可能也适合这歌,并且加上去人声反而更清晰明亮了些,然后选4为第二名,呵呵

188
#8 23-6-3 22:09
喜欢1

246
#9 23-6-3 22:30
111

71
#10 23-6-3 22:39
同样认同1的混响

313
#11 23-6-3 22:51
听着都不错

54
#12 23-6-3 23:09
4好

622
#13 23-6-3 23:31
4更适合这首

1565
#14 23-6-3 23:44
选4

2709
#15 23-6-4 00:03
1好听
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索