录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

《音频应用》杂志--第二期--初出武林!这期杂志带6个视频!

( 26 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

401
#1 09-10-7 17:34

《音频应用》杂志--第二期--初出武林!这期杂志带6个视频!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

401
#2 09-10-7 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1834
#3 09-10-7 17:51
严重支持,两期都收了!!!辛苦辛苦!!!

780
#4 09-10-7 18:26
事情是个好事

不过我觉得吧....你应该先问问胡戈或者TT能不能给你授权使用注册商标

401
#5 09-10-7 18:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1235
#6 09-10-7 18:30
顶一下  收了第一期   来收第二期了~~~

340
#7 09-10-7 18:56
严重支持!!!!

3552
#8 09-10-7 19:30
原帖约书亚 于 09-10-7 18:26 发表
事情是个好事

不过我觉得吧....你应该先问问胡戈或者TT能不能给你授权使用注册商标


我早也想这么问来着 怕打击情绪 但是确实这是个问题借这大楼顺便说说  

如果任何人都能以音频应用的名义出东西的话 那么明天我也可以出本杂志 吧我搜集的教程全部弄上去 但是我在每页上都夹上我自己的广告 那么是不是会让人误以为我是可以借用音频应用论坛的权威性 从而达到我的某种目的   

lz说到 内部交流 还有不得私自传播的问题 这条不用说明白大家都知道跟没说一样 可能开始几期还不会很有效果 但是多了 必然会大家传阅 而且多半是冲着音频应用去的 并不是冲着编辑去的  

lz说的这句就更加说明问题了 “我要问怎么问 我又不认识他”   既然不认识为什么可以借用别人的论坛名字来出自己的杂志(明天我随便去一个论坛泡两天就能以人家的名义出个内部杂志这不是扯捏么) 想出名受人家尊重 但是要讲究方法 你可以以自己的名义出教程我相信会比出杂志更轻松  如果要办下去一定是要联系驴总或tt的 我也很希望音频出个自己的专业杂志

当然你的初衷也许是好的 也许没想到这么多问题 但是这些都是客观存在的事实 做事情不能自己想怎么做就怎么做 要按照规矩来

其实本来没看到杂志的时候还觉得不错 借用名字也没什么关系 但是发现内容+这个容量跟我的期待值也差太多了 这种内容如何能代表音频应用内部传阅   如果没有顶着音频应用的名字  绝对支持希望越办越好   

提点小建议 既然是专业性的杂志 图片也希望能专业感更强一点 毕竟不是休闲杂志  既然是杂志 那么多视频在里面也不一定是什么好事 现在倒觉得更像视频专栏了  杂志吸引人的是技术性文章 而且这些都是要有原创性实用性的 当然初期 经费是扯 这就需要大家的支持跟帮助如果你的杂志办得好 当然人家会愿意给你投稿 但是现在的排版各方面还很雏形 刚才还发现错字了   如果要做就应该做到最好才有意思   

不要人家一说你就嘴硬 说你是为你好 从那个n4的贴就很明显你听不进去别人一丁点   就说到这 俺是没看过庄子 不懂自然的道
观众反应

228
#9 09-10-7 20:20
收了,顶顶顶!

780
#10 09-10-7 21:16
原帖月光半藏 于 09-10-7 18:30 发表
晕 又不出版 用什么授权   就是自己交流讨论使用  《庄子》自然的道  顺其自然吧   
我要问怎么问 我又不认识他



那好吧,你也没和我打招呼就用了我的文章,现在我告诉你,我不愿意,请主动撤下来。

66
#11 09-10-7 21:23
..................................................招来这么多人不满啊呵呵编辑了

[ 本帖最后由 杨超 于 09-10-8 12:25 编辑 ]
观众反应

780
#12 09-10-7 21:26
原帖杨超 于 09-10-7 21:23 发表
晕 楼主是热心把文章整理下发给大家学习交流 你们还指责东指责西的还什么版权这个那个的   我在反问你一句你使用的软件是正版的吗?你使用的系统是正版的吗?如果不是就别扯蛋什么这个授权那个授权的.........


我家里的系统是dell的oem   棚里是mac+hd3  还有问题吗?

[ 本帖最后由 约书亚 于 09-10-8 17:41 编辑 ]

16048
#13 09-10-7 21:31
是。这样的确不好

这本来是你个人的东西,现在却以音频应用的名号发表。就是很不妥的事情

而且就内容质量、编辑能力、电子书制作的水平。和“音频应用”这个品牌相去甚远

现在不是你用不用于商业的问题,是你在侵犯音频应用的品牌形象

你说,我要是因为一直听费翔的歌,然后我录了几首作品,尽管我不商业用途

但是却写上《费翔专辑》。这岂不是名不副实,挂羊头卖狗肉吗

你要是真的热爱音频应用,就不要拿目前的行为破坏音频应用的声誉

以你目前的作品来看,还远不够能力使用“音频应用”这几个字
观众反应

780
#14 09-10-7 21:35

回复 杨超 在 #11 的 pid=2402642 的贴子

注意措辞  论坛有规定   新会员请及时查阅

3552
#15 09-10-7 22:00

回复 杨超 在 #11 的 pid=2402642 的贴子

破解组织并没有自己做个ng的音序器贴上cubase5给你下载吧  如果有人做了 你下到会是什么反应  两回事懂不懂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索