效果器 / 插件

是這樣的  近幾天一直在研究VSS3  這東西真的神  
但一直在思考  到底要不要買硬體  軟體硬體之間 又差多少呢
也許我的木耳不給力   音頻這裡的高手多  特別發上來  讓各位高手試試了

看到前先天的討論  許多人說硬體好阿 硬體棒   軟體又是虛又是薄  我給說的心動了  就想買硬體
但在我買硬體之前  還是想試看看   看大家所謂的  軟體又虛 又糊 又薄  是不是真的!!

我說明一下  這兩個檔案  是從國外的論壇下載下來的   可信度是絕對100%

一個檔案是system 6000裡面的VSS3   另一個是軟體的VSS3   完全一致的參數
根據國外用戶說  1.0版是有bug的  導致他的軟體版VSS3延音太長  無法跟硬體達成一致
但之後更新到1.05之後  貌似是修好了  所以他就出了一個6000硬體  跟軟體的 同參數比較
(順代一提  國外的reverb 樣本比較  幾乎都是只出wet軌的 這樣比較不會受到乾聲影響判斷)


來吧  各位  下好離手!!!!!!  猜猜哪個是6000  哪個是軟體 !?   也順便說說你門聽到的又虛  又糊 是哪一個呢!??  
等各位下好  我就公布答案

當然  這只是一個測試   要是結果有八成的人可以猜出硬體  那我就準備買硬體了!!!! 你門是我的明燈!!

本帖最后由 es0000 于 17-6-2 05:13 编辑

就喜欢这种盲测   我是真的没听出来差别

瞎蒙一个 2n.mp3是硬   

帖子应该改成 投票  

大家可以把注意力放在最后5秒 简单明了

本帖最后由 soden08 于 17-6-2 04:38 编辑

我的结论：16 硬 ； 2N软两者的层次、频响、延展性都不在一个档次上，综合一下来表述就像视频分辨率720P和4K的区别

差别很大。16硬

16硬无误，不是的话，直播3楼自宫。。。

留印儿， 观望， 剁手

1硬2软

16硬 其实很明显的

16硬，层次清晰，不糊

两个差不多，2N密度没16好，个人觉得还是加载到人声轨里合着干声听比较好判断，如果是国内流行的歌曲，如果是国内套路的歌曲，主歌混响充沛，副歌被掩盖，最能分辨混响密度。

挖擦  一夜過去  下載了100多次  居然才10個人下場玩!!!!!!!

其他90個人呢  拿出你門的勇氣   來來來  下下下~~~~

話說我要什麼時候公布答案呢!    在多些人吧  參考樣本大一些

我选16，不知道哪个是硬哪个是软，只是觉得16更好听

16密度好很多

反正我是听不出来，软的这么高质量很高兴

16是硬，但是我觉得某些插件软硬是没差别的。。