- 第 1 页 -
woaiyuanyuan 发表于 19-4-8 17:56
看来还是hd卡比hdx好？
hd都白菜价了，hdx反而涨价了，一个“更差”的东西反而涨价，越来越贵，一个以前淘汰掉的音质“更好”的产品却无人问津，真是奇怪呀。
那么如果换一个思路呢？那就是纯软也在进步，是不是这现象就好解释了？
我的思路是，软件有进步，但这几年并没有那么突飞猛进的巨大进步，正真的原因可能是AVID为了更强劲的轨道处理能力，放弃了定点运算，并且顺着听习惯了稍清淡、更透明、更多细节的“现代声”改变了一把，而所谓“现代声”不过就是今天大家听得最多的，软件参与度更高的声音。习惯成自然，正慢慢改变整个审美标准，一小步一小步游移····，唐代的肥胖美也能今天变成了完全相反的骨感美，一个人的习惯改变不了标准，如果是全体人类，结果就不一样了····用过PT的都知道，PT11之后相比10、9、8、7···的声音清亮了不少，这是对于声音差别最有决定意义的一步····
当所有人的听觉习惯与主流工具、技术完全走向统一、合流的时候，新的标准就基本确立了，过去的成了古典声，今天的就是现代声···而PT最近版本声音的较大改变加速了这一进程···
往大了说，这符合“生产力发展的水平是衡量社会进步的根本标准”，几次工业革命，对音乐都有着举足轻重的影响···他们影响着音乐表演、创作、传播的工具、方式，而这些工具、方式影响着人们的使用、欣赏的习惯，而习惯潜移默化地影响着审美取向，大众的审美取向，决定着设计者、创作者、经营者的收益···，能赚钱就能在壮大，再壮大就更能影响人类消费群的习惯···慢慢的我们忘记过去曾经的“美”，只记得今天的“美”了···标准就这样在不知不觉中转变···
哈哈，不过，我有时候无聊在想，人类是会因愚钝原始灭亡更快？还是因科技进步灭亡更快···？毕竟，资源、核弹、气候、化学、基因、病毒，甚至某些致命疾病等等····很多问题来自所谓的“进步”···是该叫发展？还是该叫死亡加速度？···美国一些核战、气候、生化危机的灾难片，有时候想想，也不无道理的···
···哈哈，不好意思，走神了····
本帖最后由 yousing 于 19-4-9 12:10 编辑
当所有人的听觉习惯与主流工具、技术完全走向统一、合流的时候，新的标准就基本确立了，过去的成了古典声，今天的就是现代声···而PT最近版本声音的较大改变加速了这一进程···
往大了说，这符合“生产力发展的水平是衡量社会进步的根本标准”，几次工业革命，对音乐都有着举足轻重的影响···他们影响着音乐表演、创作、传播的工具、方式，而这些工具、方式影响着人们的使用、欣赏的习惯，而习惯潜移默化地影响着审美取向，大众的审美取向，决定着设计者、创作者、经营者的收益···，能赚钱就能在壮大，再壮大就更能影响人类消费群的习惯···慢慢的我们忘记过去曾经的“美”，只记得今天的“美”了···标准就这样在不知不觉中转变···
哈哈，不过，我有时候无聊在想，人类是会因愚钝原始灭亡更快？还是因科技进步灭亡更快···？毕竟，资源、核弹、气候、化学、基因、病毒，甚至某些致命疾病等等····很多问题来自所谓的“进步”···是该叫发展？还是该叫死亡加速度？···美国一些核战、气候、生化危机的灾难片，有时候想想，也不无道理的···
···哈哈，不好意思，走神了····本帖最后由 yousing 于 19-4-9 12:10 编辑
yousing 发表于 19-4-8 23:04
我的思路是，软件有进步，但这几年并没有那么突飞猛进的巨大进步，正真的原因可能是AVID为了更强劲的轨道处 ...
写的真好，如沐春风，
jlbroly 发表于 19-4-9 09:04
老hd一套。pt12+uad+waves服務器。兩套系統。就別上hdx了。實在沒必要
老HD这么用PT12 很想知道
jlbroly 发表于 19-4-9 09:04
老hd一套。pt12+uad+waves服務器。兩套系統。就別上hdx了。實在沒必要
pt12支持hd?
jlbroly 发表于 19-4-9 09:04
老hd一套。pt12+uad+waves服務器。兩套系統。就別上hdx了。實在沒必要
还不如logic，根本不用这些老hd一套。pt12+uad+waves服務器