合成器/采样器/音源/音色

我已经下了个GIGASTUDIO 2。0，可是到现在还没闻到GIGA音色的味道，目前使用KORG 01/W 作音源，与GIGA比较不知道哪个好一点，有时候我就直接把KORG的声音直接录进SAM2496中去，效果还真TMD不错呢，请问这样做妥否？？？？？

korg 01/W 的音色真的可以用一个词来形容：“破烂”。如果要说他的音色厚实，那就是“厚实地破烂”。所谓破，就是声音刺次拉拉不漂亮，所谓烂，就是音色不好听，真乐器假，电子声音不过瘾。

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

你这个问题问得不好！
应该问比如Giga的GM500的声音跟KORG 01/W比谁好？

另外谁知道KORG X3的力度响应曲线怎么调TNND现在一碰就特别响！

------------------
APS & SoundFont & GigaStudio 用户，录音、做音乐、钢琴演奏。

你是把今天的奔4和当年的386比？如果是用于打字，那么没什么好比。不过我能理解驴为什么不喜欢01/W的音色，其实我挺喜欢的，这是个人的风格喜好。喜多朗的电子音乐作品中到处可闻0 1/W的影子。

我觉得，如果出厂音色你拿来用的话，那还叫什么合成器呢？业余。

天哪！一台01W竟然招来如此多的咒骂。其实再差的合成器都有其可用的地方，我虽然不用01W，那是因为我不喜欢KORG的音色风格。包括今天的T RITONE。
另外，出厂的音色真的就不能用吗？小兄弟？如果如你所说，现在有一半的制作大腕都会变成票友的。

如果使用出厂音色，在国外是上不了台面的，我曾看过一个国外的一个音乐唱片评论文章，在评论中国出品的一张发烧片时，由于这张发烧片用了出厂音色，被人家骂了个狗血淋头，他说“连音色都不会调……”。

在国内，哈哈，……

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

同意驴的观点

我个人认为01/W的音色比不上GM500，但01W/FD的音色质量是超过GM500的

对不起，我实在无法相信驴先生的话，我也决不相信，国外专业制作人连一个出厂音色都不用，我们都经常调音色，都希望调出更好的音色，这是没错的，但是因此就把所有出厂音色都一棍子打死，那恐怕有点太过分了吧，我不知道大家有没有发现这种现象，我碰到过，在一番辛苦之后，好不容易调出了一个自己满意的音色，却发现，原来在另外的音源或者是采样器上已经有了。
另外，如果国内的发烧CD确实遭到国外的如此评价的话，那只能说是国内的缩混不过关，不知道驴先生是不是干专业录音的，或者您对专业录音了解多少，每一个音色，无论在编曲时被调成了什么样，在缩混时都要重新做，这其实也就是大家用采样的原因之一，因为采样音色给缩混留下了足够大的余地。如果谁觉得在合成器上作的音色就算好音色的话，那我敢说，他在缩混的时候最多也就是加加混响，调调音量比例而已，所以，我觉得这种合成器出厂音色不能用的说法实在很业余。

所谓调音色，并不是指你用不用原厂的音色，而是后期缩混的调制。一个钢琴在加了效果器之后可以变成无数种音色（不一定是钢琴），老外看重调制电子音色的本事，不喜欢用合成器模拟传统乐器。我希望大家保留自己喜好的偏激面（以免误导初学者），尽量引用成熟的事例说明问题，在中国毕竟没有出过电子音乐大师。喜多朗喜欢用0 1/W的原厂音色，也得了很多大奖。

想不到我一个业余的问题竟然引来这么多的大讨论，这是原来没有想到的，真让我大开眼界，我看了大家的观点后都觉得有道理，其实我觉得0  1W/FD的音色（调制后）还是不错的，我见很多乐队都在用这一款经典的合成器包括喜多郎，关键在于个人怎么调制，不过象我这种才华比不上喜多郎的业余爱好者，只能多用一些好的原厂音色再加上一些好的G  IGA音色，做出一些让自己满足的所谓的音乐了。我爱KORG 01/W FD！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[该信息已经被 莫魂 编辑过.(编辑日期:4月 19, 2001).]

1、GIGA与01/W：
    GIGA是个采样机，音色好坏当然与其所加载的音色有关；01/W是个既固化音源波形又可调的合成器——如何去比较？大家心里清楚。
2、关于音色好坏：
    请问：谁是好人？谁是坏人？——音色也同样!!
    我认为：任何一种音色，只要用在恰当的地方，它就是好音色！因为任何一种音色都有它的精彩之处，哪怕它是一块早期30元的烂ISA声卡的F M音源，只要用得恰如其分，定能让人惊叹！
    如果您说XX音色象什么不象什么，以此来评定其好坏——我看不见得！——试问：我们手中的音色都好吗？都坏吗？它有什么特点？它用在什么时候？我们都明白吗？我们都用好了吗？同样的音源，在我们的手里和在别人的手里为什么不一样？
    请看：二胡的音色如何？好听？难听？悲凉？热情？
    又请看：80年代初，当失真吉他真正出现在中国人的耳旁时，有多少老一辈音乐人为此掩耳？如今呢？
    请诸位参阅“脏小坏”的一篇文章：
------------------------------------------
这辈子你相信什么也别相信演示曲
那都是无数的心血的结果，
再烂的音色也能做出好演示曲
我经常干这事情也经常和日本做演示曲的交流
太了解这事情了
最明显的例子是YAMAHA的PSR630电子琴
用的波形都是最烂的XG姻缘的波形
但音色好象好的要命，演示曲当然也牛的不得了
实际上他们就是用了复合音色，比如这个钢琴
如果很闷，那就找高频丰富的BELL类的音色，
一组合就好了。听起来好象没有任何缺点了，实际是
用了音色频响范围弥补的方法。。其结果是做曲时间
拖的很长很长花去了你大量的时间来回来去的组合
实验。。。这里面类似招数太多了，写好几本书
也写不完，我的大部分时间都在研究这些。这些东西是我在MIDI技术上和其他音乐人不一样的地方，
是我和长商合作的前提。。

而且做音乐的时候你更是要使出浑身本事
尤其是要使用很多的时时控制MIDI乐器，比如MIDI
吹管，MIDI吉他，MIDI鼓。国外做演示曲的往往是
一个小组，很多人分工合作才能完成一个曲。当然厂方为此花费也是相当的不菲。。。我那么强调这些MIDI
乐器的原因就在此，每天练习这些东西也花去我大量
时间和精力。。。要要是每天做音乐都这么麻烦的话，
我老婆们早饿死了。。。。

我曾经为天津产的KB系列电子琴做过演示曲，那琴音色烂的简直难以想象，还不如XG姻缘，但最后的整体效果
一点都不输给我为ROLAND姻缘做的演示曲

这就是我对音色--音乐的看法。。。要想当音色--音乐两方面都很行的人太难了，生活几乎没什么乐趣了。。
看看人家国外，都是做音乐的一门心思做音乐，做音色
的一门心思做音色，做音色的那都是工程师，都是有
专业技能的，他们的客户就是做音乐的人们，
也相当不少赚。。。他们必须也懂音乐，更懂得音乐
人们需要什么。。。

找一条适合自己的路走，也许会有意想不到的结果
如果我们做AKAI，EMU，ROLAND格式的音色肯定有困难
因为首先你要买硬件的采样器，你服务的对象仅仅是
买了硬件采样的人。但GIGA就不同了。。具体的我
就不说了，谁都明白

这么老的居然也.........

[:smilie:]01ha.gif[/:smilie:] 真是考古学家！还在￣￣￣￣￣￣￣￣￣ [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]