录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

异常惨烈的《风语战士》,吴宇森,凯奇!

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1963
#1 02-9-15 22:41

异常惨烈的《风语战士》,吴宇森,凯奇!

太平洋战争期间,美军进攻塞班岛。为防日军破译密电,美军征召本土的纳温霍族(印地安的一支)青年到军中充当明电员,用纳温霍语播报军情。超级中士乔(尼古拉斯.凯奇)奉命保卫纳温霍明电员的生命,但是,一旦明电员落入日军之手,乔必须......

在我看来,这可能是吴宇森的颠峰之作。各方面都超越《拯救大兵雷恩》。

没有看的朋友,赶紧去电影院看胶片(不要看D碟)!割脉推荐!!!

2996
#2 02-9-25 22:17

难看就是难看

最初由 Mf 发布
[B]就电影而言,我绝不跟影评人的感觉走,只跟自己的感觉走。象当年的《野鹅敢死队》、《兰博》和最近的《指环王》、《星战2》一样,舆论界的影评人都说是拙劣之作,可我就觉得它们有意思、“有想法”。报纸上的影评家们都以法国电影的标准说好莱坞电影,我不知道这是不是所谓“文艺批评悖误”。在有宗有派的批评家眼中,罗贯中的《水浒》是经典、是“道统”,而金雍的武侠却是“叛道”、是“地摊”。

又因为吴宇森是华裔,我们说他就象说冯小宁一样轻松自然,问题是,问题是.........吴宇森和冯小宁有可比性么?!好莱坞电影和法国电影有可比性么?电子游戏和MIDI制作有可比性么?北京烤鸭和意大利通心粉有可比性么?

我看电影,很大程度上看一个导演的“机锋”,看他的“想法”和“招”,而不是看他是否符合某种“道统”。比如看《超人》和《指环王》,我就看他的特技,大家都说“傻x”才看这种电影,没办法,我就“傻x”10回20回吧。 [/B]
在商业片里,它也是拍得最糟的。装腔作势。老吴的东西不代表HOLLYWOOD,是他拙劣地学HOOLYWOOD结果没有学象。

2944
#3 02-9-16 02:58

早看了,,呵呵,应该是很乏味的一个片子....

吴语森的败笔...

现在还没有哪一部战争题材的影片超过或者是同 大兵雷恩 一个水平.....

2996
#4 02-9-16 12:53

看过

在我看来,是部垃圾电影。

2808
#5 02-9-16 13:26
觉得老吴同志拍得挺失败的。

  最近也没发现什么好片,该看些什么呢?

1742
#6 02-9-16 23:52
让我想到《大决战》。

13894
#7 02-9-17 05:13
垃圾,绝对的垃圾。好莱坞好不容易出一部垃圾电影,就是我们中国人拍的。给人的感觉就是我们拍的革命电影,英雄在死的时候还不忘交党费的那种感觉。而且似乎还在学《拯救大兵》,从故事情节到拍摄手法全在学。总之是垃圾。希望吴语森不要再拍什么战争电影糟蹋好莱乌了。

2996
#8 02-9-17 11:44

说实话,老吴到了HOLLYWOOD就没有拍过什么好电影

从断剑开始,那种香港商业电影的肤浅随处可见,也许有些花哨的技巧,美国人看得新鲜,对于在这种电影电影环境中长大的东亚人,就没有什么感觉了。

2996
#9 02-9-17 11:48

战争片吗?我推荐几部

最初由 长了毛的心 发布
[B]觉得老吴同志拍得挺失败的。

  最近也没发现什么好片,该看些什么呢? [/B]
:深入敌后(BEHIND
enemy line),节奏,镜头画面,非常精彩;SPY GAME,HART’S WAR ,JSA

315
#10 02-9-17 12:42
吴语森的败笔...

现在还没有哪一部战争题材的影片超过或者是同 大兵雷恩 一个水平.....

《拯救大兵》也是满篇说教,弱智得可以,我看了四五遍,从第二便开始就选时播放只看开头和结尾的特技了。
个人感觉《兵临城下》比《拯救大兵》强太多了(对打CS也有莫大帮助)。



垃圾,绝对的垃圾。好莱坞好不容易出一部垃圾电影,就是我们中国人拍的。给人的感觉就是我们拍的革命电影,英雄在死的时候还不忘交党费的那种感觉。而且似乎还在学《拯救大兵》,从故事情节到拍摄手法全在学。总之是垃圾。希望吴语森不要再拍什么战争电影糟蹋好莱乌了。

好莱坞从来就盛产垃圾,不独这一部。
不过跟国内战争片比好莱坞还是不能做到纯粹的垃圾……

1334
#11 02-9-17 16:05
其实,这种片子一定要去影院看的。
否则,会少了好多汁味...

1963
#12 02-9-25 04:19
就电影而言,我绝不跟影评人的感觉走,只跟自己的感觉走。象当年的《野鹅敢死队》、《兰博》和最近的《指环王》、《星战2》一样,舆论界的影评人都说是拙劣之作,可我就觉得它们有意思、“有想法”。报纸上的影评家们都以法国电影的标准说好莱坞电影,我不知道这是不是所谓“文艺批评悖误”。在有宗有派的批评家眼中,罗贯中的《水浒》是经典、是“道统”,而金雍的武侠却是“叛道”、是“地摊”。

又因为吴宇森是华裔,我们说他就象说冯小宁一样轻松自然,问题是,问题是.........吴宇森和冯小宁有可比性么?!好莱坞电影和法国电影有可比性么?电子游戏和MIDI制作有可比性么?北京烤鸭和意大利通心粉有可比性么?

我看电影,很大程度上看一个导演的“机锋”,看他的“想法”和“招”,而不是看他是否符合某种“道统”。比如看《超人》和《指环王》,我就看他的特技,大家都说“傻x”才看这种电影,没办法,我就“傻x”10回20回吧。

287
#13 02-9-25 20:48
好看!!!!!不去多想别的!图个热闹!!

2808
#14 02-9-26 15:19
我觉得不管从哪个角度说,吴老的这个片真是不灵。
我相信不管是什么形式的影片,如果是好片,都会有一个观众群。
吴老的这个片,撑死看个新鲜,其实也不新鲜,不过是个鹦鹉学舌罢了!

《兵临城下》确实很好看,我是这么认为的。

最近还有什么好片啊?我这边买片的货源被炒了,一时没的看了!!!!

1963
#15 02-9-27 02:59
《兵临城下》是不是也叫《决战中的较量》?说苏联卫国战争时期的狙击手---瓦西里.扎伊采夫的事儿?

喜欢这部电影的同志绝对是好同志!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索