录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] Babyface 非pro版和UR44的选择?

( 13 )
 
[收藏]

555
#1 17-4-10 15:12

Babyface 非pro版和UR44的选择?

1、如果以录音居多,需要用到声卡的硬件DSP混响,那么这两个声卡哪个的混响相对好一点,更适合给歌手听湿录干。
2、有独立话放,哪个从稳定性、音质方面性价比更高?

1125
#2 17-4-10 15:39
pro版

555
#3 17-4-10 15:41

都使用过吗?朋友?

1125
#4 17-4-10 15:48
songkejia 发表于 17-4-10 15:41
都使用过吗?朋友?

老Babyface 以及新的pro版,都用过,
UR44没用过,但是用过UR242,我觉得可以作为参考,
如果你觉得不具体到用UR44就没有发言权的话,当我没说。
观众反应

555
#5 17-4-10 16:15
鉴定完毕 发表于 17-4-10 15:48
老Babyface 以及新的pro版,都用过,
UR44没用过,但是用过UR242,我觉得可以作为参考,
如果你觉得不 ...

误会,不是那意思,ur系列的基本一样,只是通道不同而已。谢谢您的解答。

1125
#6 17-4-10 18:55
songkejia 发表于 17-4-10 16:15
误会,不是那意思,ur系列的基本一样,只是通道不同而已。谢谢您的解答。

老版Babyface现在没必要买了,买新的Babyface pro也没贵多少。

555
#7 17-4-10 19:35
我主要是想知道babyface的那个混响怎么样?再低的延迟录音、弹键盘时有时还是有感觉的,特别是给歌手用vst混响时,那么一点点的延迟都影响人家的心情。所以主要是想了解一下他的dsp硬件混响,效果是否能够应付一个听湿录干的效果,网上看过UR44的视频,UR44的混响听湿录干感觉还是不错的,不知babyface的混响如何?

95
#8 17-4-10 23:30
yamaha这个声卡还是低一个档次的

555
#9 17-4-11 20:07
最浅的蓝 发表于 17-4-10 23:30
yamaha这个声卡还是低一个档次的

谢谢啦,看来还是选择性价比高一点的Babyface吧,Pro感觉升级意义不大。

1125
#10 17-4-12 01:40
songkejia 发表于 17-4-11 20:07
谢谢啦,看来还是选择性价比高一点的Babyface吧,Pro感觉升级意义不大。

我猜你以后会后悔的,但你现在肯定不信

555
#11 17-4-12 11:48
鉴定完毕 发表于 17-4-12 01:40
我猜你以后会后悔的,但你现在肯定不信

我也怕后悔,这两个我感觉音质不相上下;通道一样;dsp调音台效果器一样。不一样的是辫子变成了硬件接口,话放有点提升;
但都是自己凭空想象的,都没有时间使用过,只是猜测而已。如果移动、有独立耳放和话放感觉9632性价比更高。只是想象。

261
#12 17-4-12 13:17
Pro的I/O丰富,运用起来非常灵活

1125
#13 17-4-12 15:39
RME自己在新闻里说是全面重新设计整体提高。

451
#14 17-4-14 08:18
有偏帖子 有测试mic pre 盲测 ~ 但差异度不大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索