<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用luwen发表的贴子:
通常，动圈话筒以心型指向（或超心型）为多，电容话筒有心型、圆型及8字型之分。
根据不同的使用场合，选用不同的指向性话筒。一般在录音棚内录音应选用心型或超心型指向的话筒。
话筒的正面应对准演唱者，电容话筒上有商标的一面为正面！[/quote]
不一定，有的话筒，比如说akg的C12，全向方式下的频响更平直。
在录音棚里面由于环境比较好，所以用什么无所谓，关键看在什么指向下效果更好。
------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
通常，动圈话筒以心型指向（或超心型）为多，电容话筒有心型、圆型及8字型之分。
根据不同的使用场合，选用不同的指向性话筒。一般在录音棚内录音应选用心型或超心型指向的话筒。
话筒的正面应对准演唱者，电容话筒上有商标的一面为正面！[/quote]
不一定，有的话筒，比如说akg的C12，全向方式下的频响更平直。
在录音棚里面由于环境比较好，所以用什么无所谓，关键看在什么指向下效果更好。
------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
- 有一天，
- 我饥饿难耐，
- 于是，
- 吃掉了自己……
团长阁下：你好！
话筒的指向性和频响是两个即相关又不同的指标。
而指向性是话筒对相同频率在不同方向的灵敏度不同来确定的。
如果某一话筒在它的任何方向频响都一样，那它就是全指向话筒，如果某一话筒在一面频响较好，在另一面频响变差，那就是心型或超心型指向话筒。
在未吸声处理的房间内，全指向话筒可能会比心型指向话筒多拾取一些后墙反射声，听上去感觉声音会稍响稍亮；在吸声良好的专业录音棚内，就无此弊端。你可使用一具有心型指向、全指向转换的电容话筒进行测试（当然要在专业棚子里），录音时频响无可辨差异。这在话筒的说明书上也有频响曲线图标得清清楚楚，不管是心型还是全指向，在话筒正面中轴线上频响是完全一样的。
话筒的指向性和频响是两个即相关又不同的指标。
而指向性是话筒对相同频率在不同方向的灵敏度不同来确定的。
如果某一话筒在它的任何方向频响都一样，那它就是全指向话筒，如果某一话筒在一面频响较好，在另一面频响变差，那就是心型或超心型指向话筒。
在未吸声处理的房间内，全指向话筒可能会比心型指向话筒多拾取一些后墙反射声，听上去感觉声音会稍响稍亮；在吸声良好的专业录音棚内，就无此弊端。你可使用一具有心型指向、全指向转换的电容话筒进行测试（当然要在专业棚子里），录音时频响无可辨差异。这在话筒的说明书上也有频响曲线图标得清清楚楚，不管是心型还是全指向，在话筒正面中轴线上频响是完全一样的。
难道是我看错了？？？c12的三个频响曲线，分别对应
三种指向，都应该是在话筒的中轴线上测的吧？
它们确实不一样。
心形设超心形和全指向，在2--5k这一段，上翘的幅度
是不同的。全指向最平直。
2-4k上翘意味着什么？意味着如果是人声的话，会出罐
儿声。797的U95，国内型号叫CR998，录人声的时候就
是因为这个原因，需要在后期做eq的调整。
我实在是没有弄明白，也许是我太愚笨？我想akg在测
频响的时候，不会三种指向在不同的位置上测吧？
ps：恕我直言，国内的强吸声的棚，对付流行歌曲进唱
还可以，要真的是录个乐队什么的，可就麻烦了。几百
平方米的一个大棚，空场情况下如果混响时间才0.3、
0.4秒，是根本没有办法录出好的乐队录音的。
我个人认为墙面的反射声是必须的，人工的混响，应该
不能完全替代它，这可能也是在大棚里面录出来的东西
怎么听都要比自己家里面吸得干干净净的小房间录出的
东东听起来舒服的原因。也许这个观点是不对的。![]()
如果有什么不对的地方，还请您老人家多多指点。![]()
------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
三种指向，都应该是在话筒的中轴线上测的吧？
它们确实不一样。
心形设超心形和全指向，在2--5k这一段，上翘的幅度
是不同的。全指向最平直。
2-4k上翘意味着什么？意味着如果是人声的话，会出罐
儿声。797的U95，国内型号叫CR998，录人声的时候就
是因为这个原因，需要在后期做eq的调整。
我实在是没有弄明白，也许是我太愚笨？我想akg在测
频响的时候，不会三种指向在不同的位置上测吧？
ps：恕我直言，国内的强吸声的棚，对付流行歌曲进唱
还可以，要真的是录个乐队什么的，可就麻烦了。几百
平方米的一个大棚，空场情况下如果混响时间才0.3、
0.4秒，是根本没有办法录出好的乐队录音的。
我个人认为墙面的反射声是必须的，人工的混响，应该
不能完全替代它，这可能也是在大棚里面录出来的东西
怎么听都要比自己家里面吸得干干净净的小房间录出的
东东听起来舒服的原因。也许这个观点是不对的。
如果有什么不对的地方，还请您老人家多多指点。
------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
- 有一天，
- 我饥饿难耐，
- 于是，
- 吃掉了自己……
团长先生：你好！
不好意思，你所说的AKG C12VR话筒我没有机会接触过，可能我说错了，毛主席他老人家早就批评过的：“下车伊始，哇啦哇啦”，就是指我这种人，请见谅！
但确实有些话筒是像我说的那种情况，改天我找一下资料再告诉你（我现在使用的话筒档次不高，也不能切换指向性）。
至于棚子的强吸声问题，确实录制乐队的话是需要一些自然混响。不过并不是所有大棚都只能强吸声，许多棚子都将表面处理成可调节的（可调混响），如我单位的棚子虽然不大，但也满墙做了可拆卸的反射板，用以调节混响。有的棚子是做许多三面体的旋转结构，一面强吸声，一面弱吸声，一面反射板，这样可很细致的调节全室混响时间或局部混响时间。
希望以后多探讨，大家共同进步！但千万不要叫我“老人家”，这非但是不敢当，还要折阳寿的！！
不好意思，你所说的AKG C12VR话筒我没有机会接触过，可能我说错了，毛主席他老人家早就批评过的：“下车伊始，哇啦哇啦”，就是指我这种人，请见谅！
但确实有些话筒是像我说的那种情况，改天我找一下资料再告诉你（我现在使用的话筒档次不高，也不能切换指向性）。
至于棚子的强吸声问题，确实录制乐队的话是需要一些自然混响。不过并不是所有大棚都只能强吸声，许多棚子都将表面处理成可调节的（可调混响），如我单位的棚子虽然不大，但也满墙做了可拆卸的反射板，用以调节混响。有的棚子是做许多三面体的旋转结构，一面强吸声，一面弱吸声，一面反射板，这样可很细致的调节全室混响时间或局部混响时间。
希望以后多探讨，大家共同进步！但千万不要叫我“老人家”，这非但是不敢当，还要折阳寿的！！
呵呵，强吸声的棚我只是个人觉着不好，每个人的
习惯问题……
不过象反射板和活区这样的设计，我相信任何一个
录音棚都应该具备的特点，要不然也不叫录音棚
了……![]()
可能是我一开始说的不清楚，呵呵，我都是说的可
以切换指向性的话筒。
以后有机会多和您……（呵呵，不好说那两个字了）聊聊……![]()
------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
习惯问题……
不过象反射板和活区这样的设计，我相信任何一个
录音棚都应该具备的特点，要不然也不叫录音棚
了……
可能是我一开始说的不清楚，呵呵，我都是说的可
以切换指向性的话筒。
以后有机会多和您……（呵呵，不好说那两个字了）聊聊……
------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
- 有一天，
- 我饥饿难耐，
- 于是，
- 吃掉了自己……