Sonar / Cakewalk

录制用的音频接口为audiofire（换了其他的我想应该也会有一样的问题），驱动设成ＡＩＳＯ，５.３ms延时，话放接到声卡的线性输入口，为何录制的效果与硬件的直接监听不符,而是与输入监听相符呢?不管开不开输入监听都一样(不开任何效果的前提下)。
官方资料显示输入监听会对信号流添加一些增益电平，而我减小回放的电平却得不到直接监听的效果，始终比直接监听多了很多混响（自己房间的真实混响）。
如果这样的话，要直接监听还有什么意义呢，反正录出来的都是加了混响的。是否表示直接监听是不准确的呢。
很想知道直接监听、不开效果下的输入监听、录制波形间的严格关系。
转个网上一直没人回答的贴子，http://forum.midifan.com/viewthread.php?tid=119216，大概也和我的疑问类似，苦恼中。

倒，，，看不懂，头大如斗。。。。
本来在SONAR中录音频应该是很简单的呀，我好象都没有碰到过什么问题，如果你的房间本身就有真实混响，那么恭喜你呀，完全不用在后期加了，多么的真实呀。。。。

挖坟!

这个还不能算坟吧？只能说是一个小土堆。。。
又把楼主的帖子再看了一遍，还是不怎么理解，好象感觉到你录音的时候没有用耳机。。是不是这个意思呀？

用的是耳机
简单点说
前者是  录音通道不静音   关闭输入监听    用耳机听到的
后者是  录音通道静音       打开输入监听    用耳机听到的
两者听到的感觉不一样
(打开输入监听时不开任何效果)

打开输入监听，音量是会大很多的。。。我的也是这样。

不单纯是音量大很多啊,就算你把音量减小的话,混响仍然显著很多的

我认为是软件和软件的计算有问题，比如说2进制和3进制的冲突

不是计算方法的问题,我终于想明白了,是放大方式的不同

监听输入使用的是软件数字放大,直接将输入数据流数字放大
单独调声卡音量是硬件模拟放大,是针对对回放数据流的硬件放大

打个比方
输入监听相当于是个软耳放
而调大声卡耳机音量能说是添了个硬耳放吗,当然不能

这个软耳放效果不错哈

不管你开不开这个软耳放,录制的结果会得到真实放大,与开这个软耳放听到的更接近.
真是个好东西.