声卡/音频接口

apollo twin solo对比rme uc声卡抛开uad的情况下论机器本身的音质效果哪个更好？两者话放上面区别有多大？推顶级高端手持话筒哪个更合适些？

如果不用uad的话，因为rme本身就不是主打音质，他的优势在于稳定性音质走的是无染色路线，所以阿波罗音质应该会更好一些，但是买阿波罗不用uad的话那也没啥意义啊，rme之所以大家都喜欢因为他的跳线方便，驱动稳定驾驭任何系统任何平台，买阿波罗就不能抛开uad,另外就话放来说阿波罗应该更好一点，不过声卡的话放之间的对比即使是好也就互相呵呵把还是因为集成的话放都一个鸟样也就是半斤对八两，推手持话筒的话我建议是阿波罗因为阿波罗有uad 的插件话放虽然是模拟硬件的话放但是素质还是非常不错的。

apollo音质更好，IAD只是让它更有性价比，就算不用uad，单算apollo twin本身，性价比都是超高的。不过由于只支持mac雷电接口，所以限制了不少人。不过马上usb接口的apollo twin要出来了。
uc的话，驱动更稳定，跳线更灵活，asio性能也高。
编曲推荐uc，录音盒后期推荐apollo twin。

本帖最后由 amingw 于 15-9-21 16:06 编辑

完全赞同，其实，apollo编曲也是一样牛的。asio性能，就现在的mac雷电接口也是相当稳定。期待usb3.0吧。到时候应该是大卖…………中端接口应该被它抢去大部分份额！！这几个月会有大量二手音频接口出售了，嘿嘿

所噶斯内·········

比较明确的是 Apollo 雷电接口 比 UC USB 接口传输带宽更高，延迟相对较低。

O(∩_∩)O谢谢老迈以及各位的精彩解答

现实告诉rme你不进步我就催催你进步

Apollo音质和话放都远超UC，苹果下的稳定性也很好，编曲也很适合。PC下只能静观其变了。

搜噶

坐等吃螃蟹的大手出现。各路大神希望能抓紧弄个测试出来。

仅说USB2.0的问题，这个问题可以看一下Apogee的官网。usb2.0其实带宽是妥妥的足够了。3.0和雷电的带宽其实是放在那里很浪费

不好说啊

用的话放芯片一样，用这种集成芯片，电路已经没啥可以灵活的地方了，这个可以去翻TI等芯片厂商的datasheet，不过输出运放未知，运放对音质也有挺大作用的