本帖最后由 q675153663 于 18-4-12 09:41 编辑
之前好像发过一篇关于时钟小测试的帖子，你可以看一下
然后亲自对比过Antelope、RME、LYNX、APOGEE、CRANE SONG等时钟
时钟对于数字设备的提升肯定是毋庸置疑的
但时钟也会对模数、数模带来提升，本身ADDA品质就很高的情况下，44.1、48这些采样率下区别真的很小
176.4、192HKZ这些采样率起对多轨录音、编曲、混音区别是非常巨大的，更不用说数字设备间的转换
时钟是音频系统里揭开最后一层音质面纱的东西，但不是最应该先去提升的东西
其他周边设备全部在万元以上，并且有非常好的监听和声学下，时钟带来的提升是很惊喜的
之前好像发过一篇关于时钟小测试的帖子，你可以看一下
然后亲自对比过Antelope、RME、LYNX、APOGEE、CRANE SONG等时钟
时钟对于数字设备的提升肯定是毋庸置疑的
但时钟也会对模数、数模带来提升，本身ADDA品质就很高的情况下，44.1、48这些采样率下区别真的很小
176.4、192HKZ这些采样率起对多轨录音、编曲、混音区别是非常巨大的，更不用说数字设备间的转换
时钟是音频系统里揭开最后一层音质面纱的东西，但不是最应该先去提升的东西
其他周边设备全部在万元以上，并且有非常好的监听和声学下，时钟带来的提升是很惊喜的
q675153663 发表于 18-4-12 09:21
之前好像发过一篇关于时钟小测试的帖子，你可以看一下
然后亲自对比过Antelope、RME、LYNX、APOGEE、CRANE ...
测试帖在哪里？没找到
hjun 发表于 18-4-12 13:25
prismsound的应该不错吧
prism sound 强在时钟抖动抑制技术，以及各种数字处理技术和优秀的校声，就时钟本身来说，也就是普通的晶振罢了，并没有什么出奇的技术。