Samplitude / Sequoia

到底用cooledit好 还是samplitude好
我刚开始学 各位高手能否告知 用那个比较好阿
我觉得samplitude很复杂阿
相对前一个好用 容易上手
可是我又想 要学就直接学一个符合业界标准的
别以后 还要换 请各位给点意见

samplitude!!!

各取其优点，那是最好。

我觉得sam好上手。

我兩個都用到.

用sam吧，你会觉得很方便的。

这个问题我曾当面问过老胡。

他老人家指导说：
　　　当今多轨软件，值得学习的有二个，一个2496，一个是牛犊。
于是小的又问：
　　　听说还有个COOLEDIT，这个软件如何？
他老人家耐心指导：
　　　学COOLEDIT也可以吧。

当年的对话也就如此了。


之后，回家我就开始刻苦练习SAM了。一直到现在。只是COOLEDIT到现在还是不熟。


可以介绍你入门教材用老胡的，容易懂啊。之后还可以看看MIDIFAN的。SAM没你想象那么难学。

你还是用2496吧。   

     我刚开始也碰到了你这种问题，但是我选择是cooledit，后来用熟悉了，才发现cooledit很多工作做起来很麻烦，我现在想改用2496，可是不会啊。现在极为痛苦。

     如果上天能在给我一次机会，我会选择2496！

两个我都用过，而且都比较熟，但感觉还是sam更胜n筹，
只是对波形的编辑上，sam做得还不够cool方便。

sam7.0!

COOL主要侧重音频编辑；SAM主要侧重多轨混音（编辑）。当然COOL新版也在多轨方面有了很大的提高，而且最近刚刚获奖！
我个人喜欢NUENDO。但SAM是不错的选择。COOL新版没用过，应该很好！你不妨试一下！

2496的录音电平显示不知为是么很弱智，慢腾腾的，所以录音我都用cool.

我觉得sam比cool edit要容易上手。他的设计我觉得也很科学，不过没个软件都有他的长处，我以前用过cool edit 1.2    2。0的我没用过，现在我都在用asm!

谢谢各位的热情回答

我用了几天了   发觉的确是sam在混音好用  
但是cool很方便阿  和

问一个问题   能在cool里面录东西  然后保存的文件
能在sam,里打开编辑混音骂

只有存为wave.