听完Edirol Orchestral 的DEMO大失所望。

( 27 )

[收藏]

- 第 1 页 -

白勺

1065

#1 02-7-20 00:29 …

听完Edirol Orchestral 的DEMO大失所望。

唉.....没什么说的，就是失望。
还有谁有同感么？

EDIROL

回复此帖报告

王祥金

154

#2 02-7-20 00:37 …

不知道什么时候软得真能跟硬的媲美，看来这一天还要过几年，唉！还是攒钱去买5080吧，那才是干活用的东西。

回复此帖报告

baddog

1552

#3 02-7-20 01:29 …

很好啊，问题是DEMO动态太小了，音色的逼真度不是什么大问题，关键是需要好的效果器和好的声卡。你们不知道很多经典大片的管弦乐效果都是很老的采样器做的吗，我可以保证音色的真实感还不如这个呢，但在大师手里就不一样的。

回复此帖报告

abyss

5830

#4 02-7-20 10:44 …

我觉得还不错啊

感觉比其他的音源要象一些！

回复此帖报告

Musicboyyi

1219

#5 02-7-20 12:56 …

挺好的啊！用C4来处理的话音质绝对一流！:p :p

回复此帖报告

jijiza

726

#6 02-7-20 15:08 …

总体音色偏薄！钢琴发飘！:(

回复此帖报告

wsaf

327

#7 02-7-21 17:59 …

Re: 听完Edirol Orchestral 的DEMO大失所望。

最初由白勺发布
[B]唉.....没什么说的，就是失望。
还有谁有同感么？ [/B]

是啊，你的那首《代团歌》好听多了。
对了，你能提供那个镲的音色吗，一直找不到好的，还是你的好。
QQ:1551099

回复此帖报告

白勺

1065

#8 02-7-21 19:03 …

啊？老兄搞错了吧？
我可没有写过什么《代团歌》呀.

回复此帖报告

Jimi

1902

#9 02-7-21 19:37 …

总的来说，这间公司出的这几个软音源的音色都不够好，没有什么质感，高频部分好象都没有了，没有了那种亮丽的色彩。

回复此帖报告

西西

293

#10 02-7-23 18:54 …

难道你们没有认为动态小是MP3压缩后的缘故？DEMO1效果说真的音色是很象的，但你们要靠它的小提琴做小提琴奏鸣曲或协奏曲并突出小提琴的质感、动态显然是太苛刻了，在POP中拉拉不是太重要的声部是足够了。:p

回复此帖报告

bxyc

399

#11 02-7-24 12:34 …

我觉得还可以，当然用来做管弦乐的做品是假了点，但是用来做POP应该够了。

回复此帖报告

henk

516

#12 02-7-24 23:52 …

的确是大失所望！！！

回复此帖报告

14518

865

#13 02-11-4 19:52 …

听一个我用他做的吧！

纯音乐处女作！~呵呵！
下载地址http://61.74.67.15:81/cgi-bin/cgi-b...&topic=14&show=
我打了个包用win zip解压缩就可以听了！！
已售出请别做他用~~~~~~~

回复此帖报告

zhuming

#14 02-11-4 20:02 …

我也有同感。挺失望的。

回复此帖报告

fluteboy

#15 02-11-3 22:22 …

当然还不能和硬音源相比。

因为Edirol公司是Roland公司的子公司，要是软音源做得比硬音源还好,那么，它的硬音源岂不无人问津了。恐怕要等到软音源能真正取代硬音源的时候，才能品味到软音源的风采，这也是音源的发展趋势。让我们试目以待。

回复此帖报告

返回列表