视频技术

自打接触到VV，就不愿再回到PR了。

无奈还有一些小疑问，这些可能是VV本身的不足，也可能是我还没有搞清楚，请各位指点迷津：

第一个感觉是VV的转场太单调了。装了BORIS 3，但用起来很不方便。有没有直接在VV中调用的外部插件呢？

第二就是文字效果单调，简直太单调了。。。唉。。

第三就是缺少一些常用特效，比如扫光，在AE或EDIUS中很容易做，但在VV中却没辙。。。


还有一个很烦的问题，就是界面不能像EDIUS那样自由定制。

偏偏转场是我最不需要的，我做的片子几乎都是硬切，去年给酒吧歌手做的MV（慢歌）除了特殊需要（表现时间变化）外也是硬切的。
VV用来转场的插件有Pixelan Spicemaster 2.0/2.5、还有adorag Vol.1 - Vol.8（一共2个G）。

VV做字幕的确不行（不方便），但是做有艺术性的标题还是可以的，效果要靠你自己做的，没有模板可用。

为什么那么喜欢扫光，都用烂了还用。我在vv里做扫光是用两层（不同颜色、不同效果）字幕用动态MASK做的。

VV的界面也可以定制的，效果窗、预览窗、电平监视、素材窗等都可以移动位置，但是不能像Edius那样分离。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-6-6 17:45 编辑 ]

我现在VV是主要剪辑软件（好处是自由度高），Edius几乎不用（最多做卡拉OK字幕的时候用一下），PR从来就没正式用过。

VV最大的缺点是没有硬卡支持。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-6-6 17:54 编辑 ]

想尝试下edius，那个好在哪里？

这几个软件里出活最快的就是VEGAS，它在切割（用来硬切找点非常有效）、剪接、转场处理上非常快捷。

Edius Pro除了（自带）效果实时、字幕方便（有专用字幕插件），界面专业（典型的非编操作界面），还有能上屏（我有硬件STORM2卡）外，其他没什么优点。比如想做画面任意位置移动、缩放，操作起来比VV复杂的多了，自由度不高（VV里想怎么做就可以怎么做）。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-6-7 08:31 编辑 ]

对头！

而且俺发现EDIUS有些莫名其妙的故障，或许、希望是汉化不完善导致的。这玩意很不好上手，虽然功能也很不错，但用起来效率低下！

再顺便问一下张老师，

看到一些片子大都用AE做的特效，
但是，俺觉得AE似乎只能处理几秒长度的东西，
别说长片，就算几分钟的片子，能在AE中剪接和特效么？

AE不能用来剪辑，只能做特效，它不能实时。
如果是大片，几分钟、甚至几十分钟也得做。
一首MV后期要花1个月的时间，大部分时间都是用在特效制作上。

晕，那我还是老老实实先用着ｖｖ吧，就是字幕有时候挺麻烦，想做个满意的字，做不出来。

搞不懂，一般说特效，究竟哪些效果算特效呢？？

特殊效果！
VV里的VIDEO FX也是特效，只不过AE的特效种类更多，功能更多，第三方插件也多（而且功能强大，一个插件卖的比AE还贵），比如精确扣像、稳定、3D灯光、跟踪、调色、模糊、下雨、下雪、火焰、光效（太多了，数不过来）。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-6-15 17:39 编辑 ]

支持张老师把这些好东东都共享出来

难道你不知道有电驴吗？搜索“AE”就能找到一大堆！
而且我上面说到的这些效果AE都已经自带了！

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-6-15 17:49 编辑 ]

楼主你追求转场干啥呀!好的作品并不是靠花哨的转场来实现的.

同意楼上的，我觉得vv的转场足够了。