音响系统

      朋友说真力的8000系列音染很重 adam ax系列音染小做混音好 是这样么？我打算买一对监听音箱在8040b和adam ax7系列之中纠结。我一个朋友说真力的箱子音染重，在真力里做得音乐到别的箱子听就不是一回事了，他推荐ax7说音染小。但是身边大多数都是用真力，所以挺纠结的，真力是否有比较多的音染。希望听过这两款箱子的朋友解答一下。

adam目前是中国人生产的，音响研发中心都拆了，丹拿也是被中国人收购了，在中国生产，真力目前中国还没有生产的，我相信老外。

本帖最后由 316391794 于 17-9-9 22:09 编辑

123456

所谓的音染是箱子都有，只是感觉不同而已。再说这两只箱子也不在一个价位啊，楼主要不要考虑A77X

本帖最后由 伤心凉粉 于 17-9-10 01:16 编辑

8040几乎是平直的
a7x高频低频两头翘的

非要说染色，adam肯定比真力大啊
真力的音箱后面的频率调节很多而灵活的，adam后面就比较尴尬

没有平直的房间的话，你考虑这些都多余，房间要是解决了，你考虑这些也挺多余。

感觉A7X低频部分比较糊。进攻参考。

我賣了真力8040買Adma a7x, 滿意!

真力不后悔

本帖最后由 q675153663 于 17-9-10 13:06 编辑

上个月刚帮别人带的一对A77X，看得懂英文么？设计和组装在德国柏林
就算是在国内组装的，ADAM和丹拿就这么不受待见了？国内的组装工艺就比国外差？音频现在好多回帖者都在误人子弟，胡说八道。8000系列和AX系列都有自己的缺点和优势，也都是有音染的，只能说看个人喜欢
喜欢真力8000系列和ADAM AX系列建议购买8050、A77X起，比低端的要好很多

真力音染不大，但也不推荐80系列。更好的更准确的真力是83系列，任何房间都会有反射，导致你在实际听到的三频曲线不平，尤其在中低频部分会有大量反射能量叠加，不但曲线不平还会导致声音浑浊不清！真力83系列就是带一个校正功能，自动根据房间反射调节曲线，让你听到的会平直得多，且去掉浑浊的反射声后声音也要清晰得多，80系列比起来差远了，所以考滤真力就应该用83系列才是好箱。

80系列 低音浑浊過多

我是从事二手/全新设备的，我很记得客户向我反映时说过一句话，他说他们那圈子不推荐用“新真力”，因为比较“钢声”。他们的行话我不懂，大概就声底比以前真力10系列偏金属质感吧，就我个人而言，我也蛮喜欢真力以前的10系列。

另外，像ADAM S系列也很不错的

真力音染稍大 但说混音不如a7x我不同意 也可能是混音方向和风格上 各人喜好不同吧