录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

母带提响度不是无脑拉limiter

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1567
#1 24-2-27 12:28

母带提响度不是无脑拉limiter

母带环节的响度,不是纯靠maximizer或limiter在做,而是在混音的频率处理和音量比例处理后获得了一个相对平整的总体,在此之上继续处理它整体的频率和声场。一般来说,母带环节的equalizer和saturation就已经可以提起来一截音量了,如果同时用imager把声场掰开,提升会更明显。最后用放大器和限制器只是为了把动态压的更平而已。

1160
#2 24-2-27 12:50
一拉一压当中,你就会发现很多混音的问题了,某些地方频率打架出现了破音

1289
#3 24-2-27 13:33

2854
#4 24-2-27 13:38
经验出真知

2602
#5 24-2-27 13:50
什么是limiter 呀?
观众反应

231
#6 24-2-27 13:51
谢谢你 蒙古人

3993
#7 24-2-27 14:45
不是啊,一直拉肯定会爆的~

2559
#8 24-2-27 16:22
你靠eq和saturation提音量?????

334
#9 24-2-27 16:46
死亡爱抚 发表于 24-2-27 16:22
你靠eq和saturation提音量?????

哈哈哈,他说的应该是,这些处理,带来的响度变化

3905
#10 24-2-27 17:48
现代音乐产业对作品的响度有明确的标准要求,例如ITU-R BS.1770中的LUFS标准。仅依赖equalizer、saturation及imager等工具来达到市场所要求的响度水平并不实际,也无法满足听众对于现代音乐普遍响度期待。maximizer和limiter是将作品动态范围压缩至行业标准的关键手段,没有它们,无论频率平衡多么完美,声场如何宽广,都可能因动态过大导致在播放环境中显得“不响”。

只强调eq、饱和度和声场优化而不合理地控制动态范围,可能导致音乐在某些场景下听起来惊艳,但在其他如车载音响、手机扬声器或流媒体平台播放时却变得过于柔和甚至听不清楚。maximizer和limiter的存在确保了音乐作品在各种设备和环境下的表现力和可听性。

提高响度并非只是maximizer和limiter的唯一目的,它们同样关乎音乐的瞬态响应、冲击力以及整体音色的协调性。过度强调eq和饱和度的作用,并认为它们可以替代maximizer和limiter提升响度,实际上是一种因果倒置。正确的理解应该是这些工具相辅相成,共同服务于最终响度提升的目标,而不仅仅是部分环节独立产生效果。
观众反应

8857
#11 24-2-27 22:01

166
#12 24-2-28 10:38
能拉,只能拉一点点

2559
#13 24-2-28 11:23
哓嗳 发表于 24-2-27 16:46
哈哈哈,他说的应该是,这些处理,带来的响度变化

哦哦哦,那还行

2085
#14 24-3-1 15:59
ohxdo 发表于 24-2-28 10:38
能拉,只能拉一点点

走成华大道

49
#15 24-3-11 10:08
bobo198504 发表于 24-2-27 17:48
现代音乐产业对作品的响度有明确的标准要求,例如ITU-R BS.1770中的LUFS标准。仅依赖equalizer、saturation ...

想问一下,Maximizer和Limiter有什么区别呢?Softube的Weiss套里,同时有Limiter和Maximizer
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索