建筑与室内声学

如果说非承重墙可以敲掉，天花和地面是没法敲的

假设材料是石膏板、岩棉、木龙骨或轻钢龙骨（橡胶皮不考虑）且预算充足

过两个月就要装修了，想做足隔音又不想把本来就不咋地的层高削减太多(2.6m)，请支招．

要想隔声还是要准备好地面和天花板至少各15CM的位置,需要的,哪怕都用进口玻璃纤维,很多大棚都吊好几层隔声层,做好隔声,内部的问题再来解决吧,2.6米本来就不高,玻璃纤维必须选用48最好是96K的3CM厚度的棉板,如果不考虑成本可以使用180K的进口玻璃纤维2CM厚度

鱼和熊掌不可兼得.老兄不好办啊

那请问高手，如果在装修的时候为了室内的需要，例如不想把层高减少，
装修的其实并不好，但是我最后在自己的棚里做一些改变，例如加个可活动的海绵顶，这样何如？

感谢nibin，１５ＣＭ刚好在我的承受范围内
2.6-0.15*2-0.1(天花吸音)-0.1(地毯)=2.1也凑活了，大不了坐着录就是了
而且我还想做个从前到后2.1~1.8的斜式天花防止天花与地面平行
对于只录人声来说内层贴个１０ＣＭ海绵该吸的也都吸光了
关键就是隔音，哈哈
照晨黄的说法应该是不行的，隔音中很重要的一点就是密封，海绵顶用于吸差不多，隔就算了
驴的装修教程以及auralex的101电子档里都讲过用多层不同材料间隔的方法，隔空气对我来说是不太现实的，倒可以考虑隔两种或更多种不同容重的棉配合石膏板来处理．
这个太需要实际经验了，等我着手时还要请nibin大力协助
说个题外话，关于房间形状的
我现在计划了3.0L，2.75W，2.6H（m）的原始空间（按auralex101的比例划的）
打算搞成auralex101的形状，和starlsv给史前设计的差不多，唯一的区别是前后墙平行，我想做了隔音后前后距离小了（照2.75-0.3=2.45算），这个平行产生的驻波应该能吸干的哦，没关系吧

不会上传附件，贴图．．．
http://www.acoustics101.com/common/acoustics101v3_0.pdf
这是auralex的acoustics101的pdf档，４Ｍ多的样子，末尾有图纸

笨死了，刚刚发现原来普通回复就可以上传附件
用快速的用顺手了
不过发现pdf压缩以后３Ｍ多仍然超限无法上传

你现在只能做密封,想隔绝固体载噪声就不大可能了.
  材料是很重要的,一般的海绵解决不了问题,而且非常危险(燃烧).NIBIN兄推荐的进口玻璃棉你可以考虑,他的货我看过,相当不错.房间里做足BASS TRAP才能有效改善低频,单纯改变房间形状不会解决低频相位干涉.简单的测试可以去看我发的频响测试贴

那么请教starslv关于BASS TRAP，放在改变房间形状之后再加会有改善吗，有必要吗，虽然会又占掉一些面积，如果有改善的话我倒也舍得．
进口玻璃棉做隔音是没问题的，吸音就要斟酌下了．我可不想做第二个孔佳啊，哈哈．
固体载噪隔离还是有希望的，对吧，墙壁间可以用轻泡膜垫隔，天花不存在吊顶，因为是架在周墙的龙骨上的，地面用一层连续的泡膜应该也是可以的吧

回TOMOR:其实再完美的长宽高比例,也会有他的问题,只是他会让问题没那么严重而已.合理的比例可以避免多面的驻波叠加,但是这无法解决声波反射过程中引起的干涉问题,这也是我们为什么要使用BASS TRAP的原因.
  玻璃棉的吸音性能很好,有些人不会用，所以导致了一些问题.我之前写过关于BASS TRAP的文章，你可以参考一下
http://www.audiobar.net/viewthre ... p%3Bfilter%3Ddigest
  固体噪声的传播能力非常强,而且很难控制,成本也很高.重点依然还是在抑制空气噪声.一般来说,如果隔壁装修房子用了电钻..那..

感谢starslv的建议，决定将１０１的不平行墙面改成bass trap
又看了一下史前的设计方案，那个后墙的长条bass trap是很赞的

玻璃棉能封好吗，胆小

于是问题的核心变成了隔音

电钻嘛，我们那栋楼就剩我没装修了

毛坯房我进去听过，本身的隔音还凑合啦

我只想要在房间里面吼歌把嗓子开到最大音量外界完全听不到就可以了，应该不是太难吧

那没问题,呵呵..别人不会听到的~ 人声那点能量不足以引起多大动静~
  玻璃棉的密封确实是个问题,有三种方案,无纺布,超薄塑料布,玻璃布
  前两个不防火,后面防火但是比较贵.

如果我是vitas呢

那我就是帕瓦罗帝

昨天去单位值了个晚班，今天过来一看， 你果然变这个版的帕瓦罗帝了， 佩服！佩服！恭喜！恭喜！

希望看到大家继续的讨论！

我当好学生，好好学习，天天向上！

[ 本帖最后由 qdd 于 07-6-23 15:07 编辑 ]