录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Reality好用吗?

( 13 )
 
[收藏]

261
#1 01-6-26 10:40

Reality好用吗?

Reality好用吗?与CAKEWALK连用,如何发声?

89
#2 01-7-3 02:10
use it on one standalone pc as independent softsynth
and connect it to another pc which is the sequencer

reality use up to 70% of my cpu usage on my pIII700 396mb pc

good luck

261
#3 01-7-3 09:07

大虾,我好难过,看不懂呀?

大虾,我好难过,看不懂呀?

230
#4 01-7-3 12:41
To Kaunding
Reality使用的資源蠻省得
你高檔的設備還耗掉70℅?
那我看你玩GIGA恐怕更是捉襟見肘
你是不是掛太多的常駐?
難怪你要兩台電腦才動的了

我的才PⅡ-333都不需要使用兩台
同時開啟CAKEWALK與REALITY
播放GM的MIDI都不會消耗那高的CPU資源

To OOO
Reality好用嗎?我覺得還蠻穩的
當然他的功能不如GIGA,但有些音色堪稱佳作
當你安裝Reality之後,自動會設定虛擬的MIDI PORT
開啟後,載入你想播放的音色
開啟CAKEWALK,在MIDI DEVICE選項上
自然就會出現Reality的選項

如果播放的是GM MIDI檔
Reality會自動對應音色
如果不是,注意BANK CHANNEL PATCH的參數
是否對應音色的位置?

這樣答覆,滿意嗎?

89
#5 01-7-3 14:05
thx
maybe its because I used the cracked version... who knows

13894
#6 01-7-3 15:15
reality 不可能这么费系统,我最早是在 PII 233 上都跑过。

807
#7 01-7-3 15:37

不论如何,它还是一款成功的软音源

我在赛扬333+64M+10G上成功地同时启用Cakewalk+reality1.56,能用;Ram加为384M后已经能实用,不过如果用reality直接Capture成为Wav,效果不好,抖晃——用PIII也一样。

作为软音源,它还是成功的,自带的音色仍有不少较好的,此外它还能直接使用SF2,不需要SBLive。

230
#8 01-7-3 16:03
即便是Reality能夠支援SF2
不過,我還是偏向嗩吶自帶DX1的Live Synth Pro
因為,Reality只支援SF2Ⅱ的格式
但Live Synth Pro卻沒有這個限制
最近兩天下了2G SF2音色
不少仍是Type Ⅰ的格式
Reality仍無法支援

錄音的問題
那就看你怎麼錄了
假設你的音效卡有數位輸出入(SPDIF)
我的作法是,Reality連接數位輸出
在CAKEWALK開一軌AUDIO,輸入選項選擇數位輸入
使用一條數位線,將數位輸出入連結起來(小心避免FEEDBACK)
按下CAKEWALK的Record,播放MIDI到Reality
Reality的聲音輸出再回來給CAKEWALK的AUDIO那一軌錄音
這樣錄法,我試驗過,大致上沒什麼問題
即便是使用GIGASAMPLE,依樣畫廬
仍然可行的
這也許可以說將MIDI轉成WAVE的最高級的轉換方式了(數位的哦!)
別忘了,我的機器也很低檔。

13894
#9 01-7-3 19:14
Reality 有内录功能啊,不需要把音频数据接出来。它的内录是很好的,无失真无噪音。

230
#10 01-7-4 08:03
To半仙
那是因為樓上的Xiauubu說:
「不过如果用reality直接Capture成为Wav,效果不好,抖晃——用PIII也一样。」

13894
#11 01-7-4 15:31
哦,是有一点,不过不多,看你运气好不好了,碰上了就倒霉

261
#12 01-7-4 20:46
谢谢胡兄!!我的CAKEWALK一关闭,就说非法操作,是否与REALITY有关呢?

807
#13 01-7-5 10:31

To Reverb

您好!

可以將SBK轉爲SF2呀。

Reality不支援SBK格式,或者有些時候不能Load SF2,只是因爲這些音色是在早期帶Rom的AWE系列聲卡上開發的,或者引用了原來的Rom中的音色因子,而不是全部將所引用的Sample統統包含其中,所以當Reality Load這些音色庫時,如果發現其中帶有原來的Rom音色,它將拒絕——同樣的原理Live Synth Pro 就算Load了帶有Rom音色的Sbk/SF2時,其中的Rom音色同樣不會發聲!不過您不一定知道是哪個音色未發聲完全。

此外,Live Synth Pro 並不完善,特別是在控制器的應用上,同樣一段含有豐富控制器的MIDI片斷,用同樣的SF2演奏,但SF2 Load於SBLive中與Load於Live Synth Pro 中可能結果會大相庭逕?!

SF2目前還是Load到SBlive中最省資源。

胡言亂語,不可當真,僅供參考。嘻嘻!

230
#14 01-7-5 11:10
嗯,受教了

我只是覺得Live Synth Pro與嗩吶配合還可以
就音色來講畢竟我使用SF2的機會並不高

就如同你說的,
Reality無法讀出TYPEⅠ的SF2格式
但至少,Live Synth Pro還是可以妥協性地讀出
就我2G容量的SF2格式的音色檔裡,我曾一個個檢驗
Live Synt Pro讀不出,有的
但不多,所以,以一般聲卡可以相容SF2
Live Synth Pro仍是比Reality相容性要高一些
在於一般平價,而非SBLIVE聲卡的基礎上
這是我原先主要的訴求點,就在諸多權衡之間

SF2格式本來就是SBLIVE公司開發的,原先一貫的獨裁作風
(光這點,我就不想使用它了)
但要我使用SBLIVE的聲卡,以降低資源消耗
嗯..........
毋寧先放棄SF2格式,而寧願使用一般平價的聲卡
所以使用Live Synth Pro的那點相容性的損失,無妨!
它某種程度釋放TypeⅠ格式的原有的相容性,就讓我對它有了好感!

我也是胡言亂語,酒後亂性,可別怪罪於我
嘻嘻嘻..........

(目前我使用ECHO的GINA)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索