elunxp 发表于 15-5-27 14:40
Rode M3其实根本不是小震膜电容话筒，而实际上是驻极体电容话筒，说得夸张点，其实并不比那个两百块的德胜5 ...
不好意思挖坟了 我是用过5B和M3的人 我可以很负责任的说 你幻想的东西不正确 M3的声音 比5B靠谱多了
本帖最后由 elunxp 于 16-4-28 16:23 编辑
什么叫幻想？，你的主观意识认为声音靠谱就断定我是幻想？你拆过M3么？我是国内第一批M3用户之一（当时价格是上千元），也是最先拆解M3的用户群之一。你知道M3是谁代工生产的么？你以为是797？说得难听点，你买M3还不如买国产的舒伯乐S241，人家S241可是正统的小振膜话筒，而M3是驻极体冒充小振膜电容话筒，这是Rode的黑历史。因为M3是Rode和北京797闹翻后的产品，797不再为rode提供音头业务（从NT3的后期开始断了，M3就悲剧），Rode就找广东的一个小厂代工并使用驻极体音头。后来，rode整厂再迁移回澳大利亚工厂后，就不再是中国的产地了，全部在悉尼生产。后来的M5才是正统的澳洲货。
虽然得胜5B也是低端的玩具，声音也一般，但好歹是电容话筒而不至于是用驻极体去蒙人。（但得胜8B就是用驻极体坑人了）
但是M3并不是一无是处，首先它可以用9V电池供电，解决了外出使用时不方便带幻象电源时的问题，甚至很多人直接插在便携设备上使用，而且对于驻极体而言，它算个不错的驻极体（好的驻极体实际上声音也不差）。当年M3卖上千元完全就是毫无道理可言，后来它不得不面对大幅降价的命运，最后降幅超过了50%，现在五百多元随便买得到。然而现在正统的澳洲货M5两支装才卖1000元左右。
小黑鸭子 发表于 16-4-27 07:39
不好意思挖坟了 我是用过5B和M3的人 我可以很负责任的说 你幻想的东西不正确 M3的声音 比5B靠谱多了
什么叫幻想？，你的主观意识认为声音靠谱就断定我是幻想？你拆过M3么？我是国内第一批M3用户之一（当时价格是上千元），也是最先拆解M3的用户群之一。你知道M3是谁代工生产的么？你以为是797？说得难听点，你买M3还不如买国产的舒伯乐S241，人家S241可是正统的小振膜话筒，而M3是驻极体冒充小振膜电容话筒，这是Rode的黑历史。因为M3是Rode和北京797闹翻后的产品，797不再为rode提供音头业务（从NT3的后期开始断了，M3就悲剧），Rode就找广东的一个小厂代工并使用驻极体音头。后来，rode整厂再迁移回澳大利亚工厂后，就不再是中国的产地了，全部在悉尼生产。后来的M5才是正统的澳洲货。
虽然得胜5B也是低端的玩具，声音也一般，但好歹是电容话筒而不至于是用驻极体去蒙人。（但得胜8B就是用驻极体坑人了）
但是M3并不是一无是处，首先它可以用9V电池供电，解决了外出使用时不方便带幻象电源时的问题，甚至很多人直接插在便携设备上使用，而且对于驻极体而言，它算个不错的驻极体（好的驻极体实际上声音也不差）。当年M3卖上千元完全就是毫无道理可言，后来它不得不面对大幅降价的命运，最后降幅超过了50%，现在五百多元随便买得到。然而现在正统的澳洲货M5两支装才卖1000元左右。
elunxp 发表于 16-4-28 15:50
什么叫幻想？，你的主观意识认为声音靠谱就断定我是幻想？你拆过M3么？我是国内第一批M3用户之一（当时价 ...
逼逼那么多你敢不敢承认M3声音比5B好得多？
elunxp 发表于 16-4-30 01:29
在我眼里，两个音质都不好，承认个鸡毛，鉴于当时M3比5B贵得多，所以M3就是辣鸡中的辣鸡
好吧2015 我的错
本帖最后由 elunxp 于 16-4-30 07:25 编辑
恰好我有两个朋友，分别曾经使用过得胜的SM5B和Rode的M3，我发她们的歌曲，给你听听：
（得胜SM5B录人声，好像她购于2012年4月，价格350，2015年就在音频二手区甩了）
http://5sing.kugou.com/fc/14265152.html（女声：末隐泉；混音师：Gong骏 ）
（女声是Rode M3录的，应该购于2009年之前更早的时候，早期价格近九百，是我推荐给她的，现在我后悔死了。）
http://5sing.kugou.com/fc/13586820.html（女声：兔小雪；男声：吾恩（他的话筒不是M3）； 混音师：马俊）
两个混音的老师都是录音棚的职业录音师，我与他们是认识很久了的朋友，不用怀疑他们的混音水平。两位女生也是我朋友，演唱和录音都很认真，非常好听，尽管当时的设备都是低端货。
在我看来，无论是得胜5B还是Rode M3，如果是录人声，声音都只能算低端声音品质。得胜5B声音单薄，高频容易刺耳，低频控制力不好，但好歹5B还算个真电容话筒且只卖三百多元，定价合理；而M3同样好不了哪里去，声音频响过窄，满嘴低端驻极体味，但高频没有5B刺耳，录吉他和录背景人声却不错，录主唱人声并不算出色，鉴于它多功能性我反而更喜欢M3，方便啊。但我不得不承认它完全对不起它当年九百多上千元的定价，加上驻极体冒充小振膜电容，我认为定价应该在500元左右才是合理的，好在现在也大概是这个价格（但它又被自家的M5给打脸了）。M3比5B贵那么多，但指望5B换成M3有巨大声音提升还是算了。
所以我当时回楼主的帖，就是不建议他把三百多的5B换成五百多的M3，不要指望声音有明显提升，换了也浪费钱。
小黑鸭子 发表于 16-4-30 01:34
好吧2015 我的错
恰好我有两个朋友，分别曾经使用过得胜的SM5B和Rode的M3，我发她们的歌曲，给你听听：
（得胜SM5B录人声，好像她购于2012年4月，价格350，2015年就在音频二手区甩了）
http://5sing.kugou.com/fc/14265152.html（女声：末隐泉；混音师：Gong骏 ）
（女声是Rode M3录的，应该购于2009年之前更早的时候，早期价格近九百，是我推荐给她的，现在我后悔死了。）
http://5sing.kugou.com/fc/13586820.html（女声：兔小雪；男声：吾恩（他的话筒不是M3）； 混音师：马俊）
两个混音的老师都是录音棚的职业录音师，我与他们是认识很久了的朋友，不用怀疑他们的混音水平。两位女生也是我朋友，演唱和录音都很认真，非常好听，尽管当时的设备都是低端货。
在我看来，无论是得胜5B还是Rode M3，如果是录人声，声音都只能算低端声音品质。得胜5B声音单薄，高频容易刺耳，低频控制力不好，但好歹5B还算个真电容话筒且只卖三百多元，定价合理；而M3同样好不了哪里去，声音频响过窄，满嘴低端驻极体味，但高频没有5B刺耳，录吉他和录背景人声却不错，录主唱人声并不算出色，鉴于它多功能性我反而更喜欢M3，方便啊。但我不得不承认它完全对不起它当年九百多上千元的定价，加上驻极体冒充小振膜电容，我认为定价应该在500元左右才是合理的，好在现在也大概是这个价格（但它又被自家的M5给打脸了）。M3比5B贵那么多，但指望5B换成M3有巨大声音提升还是算了。
所以我当时回楼主的帖，就是不建议他把三百多的5B换成五百多的M3，不要指望声音有明显提升，换了也浪费钱。
elunxp 发表于 16-4-30 02:13
恰好我有两个朋友，分别曾经使用过得胜的SM5B和Rode的M3，我发她们的歌曲，给你听听：
请问m5和m3比 哪个声音更好呢，主要用来录原声吉他