合成器/采样器/音源/音色

回想当初刚拿到gigast的时候，确实是兴奋。用电脑代替音源！多美妙的想法。特别是一次得到了ht先生的bandi音色，听了之后马上就把d ream 168从midi口上拽了下来。但是用着用着，就不爽了起来。想想看，有采样机没音色是什么感觉？千辛万苦搞到中央音乐学院的那张至尊民乐盘，在c d extractor中试听确实是不错，但一转换成gig格式就走样...nnd！看了bbs上讨论，马户叫大家用studio editor编，那就编吧。但是编来编去，音色的爆发力了细节了还是差那么点劲儿。这就好比以前王巍说的“不好的fx再怎么调参数也不好”，又好比录音音质不好在后期再怎么用激励、压缩、混响、降噪也不会动听一样。天，难道就没有解决的办法了？就不能把这种格式转化中的损失降为零吗？（旁云：站着说话不腰疼）看来还是得搞台二手采样器。g igst的音色到目前为止只能说是semi-professional。或者。将就一下？音乐能将就吗？文字文字

不知道参数的具体含义没有目的的调整是没有用的，比较起来，GIG 已经是最不“走样”的软采样器了，假如你在 Cdxtract 中听到的样本不错，转换后样本是不可能有损失的，问题就出在参数上，懂得如何调整参数是最重要的。完全依靠软件的格式转化是不可靠的。

馒头先生∶真不好意思见你，有问题我还是提好吗?在CDxtract里转换格式时，需要调整参数吗?调那个菜单下的呢?那个关于ROLAND的参数起什么作用? 谢谢!

------------------
weili

没有什么参数好调的。关于罗兰的那个参数是这样，罗兰的音色样本里有一个“重音”标志，在转换时一般会将它去掉。

我不建议用 Cdxtract 转换音色，如果遇到 AKAI 和 SoundFont 等 GIG 能够直接转换的音色，最好用 GIG 转。详细的原因我随后会写文章说明。

我热切等待拜读馒头关于不用 Cdxtract 转换音色，最好用 GIG 转 AKAI 和 SoundFont 等 GIG 音色原因的文章。

Giga相对来讲当然是革命性的进步，正因为有希望，才会对它的还原现状有所抱怨；不然才懒的理呢。馒头你花在调整一盘音色上要花多少时间？是不是比较烦呢？更何况我们这些对音色调节没有经验的人。如果在我读完整篇h elp之后能把音色调节摸透那我也认了。问题是看完english version 的help也没什么真正的“help”呀。

我觉得专业音源之所以那么贵,是因为它可以让用户用最短的时间掌握其使用诀窍,方法.其易用性远非giga等软音源所能比拟.我觉得这是很重要的. 但并不会因为他太复杂,就失去用户,专业就是专业,这有点像傻瓜相机和专业相机的比较.从技术角度我也觉得giga是趋势,但他离标准还很远. 起码我不会抛弃我易学易用的soundfant.呵呵,说的有点多了.胡言乱语,别当真.

我都不知道怎么说了，谁会傻到一盘一盘地去调整音色？

我的做法是，假如我需要某个音色，先用 CDxtract 听听样本，觉着合适用GIG转换过来，参数不对就调一下，由于不是集中的做，也不会觉得太麻烦啊。

补充一句，Gsedit 的英文帮助中有 Detailed Parameters Editing 一章， 各种参数的用法讲得很详细。

Anyway, thanks.