合成器/采样器/音源/音色

本帖最后由 ahthree 于 16-9-20 13:52 编辑

合成器版块这两天的疯狂也被我赶上了，凑个热闹发个对比试听，制作技术不行请轻喷。最开始编辑时用的是柏林1，因为本人极度恐惧画表情，越到后面越没什么耐心去画，愈加潦草，所以对之后编辑的css和飞天其实挺不公平的。
说说我个人感想：我感觉柏林2.5没有柏林1好听啊，动态的感觉没那么收放自如～（可能CC1表情的参数得做变化才能体现出2.5的优势）
                          css的音色浑厚，在我如此潦草的CC1表情下有这动静我挺惊讶的，再修修还会好得多，而且css的连奏其实很好听
                          飞天我可能是我使用不当，反正自己不太满意，而且感觉它的风格可能更适合流行～
下载飞天


下载css


下载柏林2.5


下载柏林1

幸苦了。各有各的特点，因人所好。

飞天弦乐，从来就不是什么一流的弦乐。即使只有legato，它的legato处理也不是最好的。

于是问题来了，顶多一个二流的弦乐，为何会被某些人吹成神器一般？

飞天就是垃圾一个。由于某种原因，肯定要被吹成神器。

柏林2.5好很多

可想而知，团购利益的庞大，大费周章的做新闻和吹嘘， 就像某些人说play需要固态才能读一样，后来发现，机械盘用的好好的。又如某些声卡，本身就辣鸡，为何偏要吹嘘，世态炎凉，听别人说，还真倒不如自己试，找合适自己的，自己喜欢的，才是硬道理。

修不修都得是柏林25

兄弟们 聊聊这些弦乐特点就行了 大家知道好坏的。不要扯其他的 楼主开帖不是讨论团购的

本帖最后由 陈皮酸梅 于 16-9-20 16:10 编辑

为什么css的小提这么肥,不清晰 ，是不是采样时话筒整反了
这样听个人认为2.5比1好很多!1的声音一出来比较僵硬直白有点电子弦乐铺底的感觉，就这一点2.5的声音就自然多了!没用过这些，只用lass ，我不认为这些比lass好，不管是连奏还是声音本身的质感。说句心里话别骂我，只是个人见解！

·lass，恐惧，维也纳，音色各有特点
没有音色特点的音色，Cinematic Strings，NI的symphony strings
·CSS和Berlin 2和1音色特别像
·再添个Lass1和2对比就好了

飞天第一次下键就觉得一般，回想之前缘何老听见神器之类的赞？

求教LZ用了哪几个效果器?
总是感觉混的声场不够...

没有混，没有添加效果器

本帖最后由 桔子 于 16-9-20 18:45 编辑

下载   仅供参考
CSS2

楼主口否发个midi  我想试试lass

恕我直言 柏林2.5优势明显