本帖最后由 yousing 于 18-1-13 21:13 编辑
变压器，牛，有了牛，才有了牛逼一说···很多人一定是这样理解的···一直也是这样理解的·····牛必牛逼···
变压器，也就是牛，对音频设备有很多作用，比如电源交流电压转换、信号放大、耦合、阻抗转换、滤除电源杂波、谐波染色(我们想要的是声音趋于好听的美化，但是谁都不愿意把这种美化叫“失真”，够虚伪的吧
，事实上这谁都喜欢美丽的失真，如手机的美颜拍照一样)等等，采用有牛设计无非就是为了更快捷的得到想要的音质感觉，在很大程度上，要做到同样的结果，用牛得当的话，相对于用纯粹晶体管或者运放来的更似乎更简单有效···早期一些有牛设计的简单却很经典的电路，就说明了这个问题！比如在获得动听的谐波成分以改善音色、去除声音的高频毛刺感、得到声音的宽松感等，用好牛可以说是简单不打折扣、无需电路更复杂的做法···但是元件日益环保、体积日益小型化的今天，在现在的元件里挑选合适的，能搭出（或者说能调试出）符合人的听感的好声音越来越难，尤其是在中低频的塑造上更显吃力，声音日趋生涩、夹紧、尖锐、上扬···基本也大都是期待牛来解救···
元件环保最典型的例子莫过于含铅材料的禁用，以我个人的体验，虽然今天各种含银焊锡价格牛逼到不行，但在我使用过好多种含银、无铅环保焊锡之后，我依然退回含铅焊锡63/37，不光是熔点低的问题，声音上明显比无铅，甚至比含银更自然宽松；再说元件小型化，工业电子元件很少为音频专门设计，更不会为音频保有音频设备表现良好的一些元件持续生产，音频设备生产商只是在大工业生产的夹缝里生存的极少份额的元件消耗群体，这点采购量不够大牌元件生产商塞牙缝的，自然在他们心里是无足轻重的···于是，在这样的基础上开发优质的音频设备，真的将会越发艰难···艰难到可能只能用新设备改变人的听觉习惯，从而获得“习惯”的审美心理···。不过···在此之前，我们仍然没有看到更多的新设计、新技术、新手段，目前在做的除了数字化，另一个如火如荼进行中的大事儿，就是不断地把经典时期的台子、设备，逐件分拆、复制、仿制，包括话放、EQ、动态效果、甚至混响采样等等，做成单机，又或者将他们一件件软插件化，···模拟部分基本就是在吃老本，都还在向那些古董看齐，却又悲哀到无力去看齐！···
除了获得一些老旧、经典的元件，牛的采用可能是追逐曾经的审美感觉的最后手段，越来越清亮、越来越冷酷、越来越单薄、越来越上扬的声音，成为一种趋势，大工业环境引领下的一种趋势，人们越来越寄希望在“牛”上，期许能带来或者说更能保留符合人的听觉审美的音质，但即便是这样，传说中的老牛却依然让现在的新牛相形见绌，NEVE 1073 就是一个典型的例子，虽然都是红色、绿色，虽然都是一般大小···得到的却还是不一样，想留的依然没能留住~，尽管换了新牛，追补了大片电路···还是划不上等号···更何谈超越？···也就“国人精英”有这份勇气吧···
元件还在一天天提倡更环保，一天天奋力更小型化，过去能维持的或许某天就停产了，原因是就连原厂都做不出过去自己曾经做过的东西了···市场需求依然还在，只是锅里没有米了，即便是老NEVE先生的新通道条，愿望上想保留了老设备的一些电路，期许有过去的牛逼辉煌，听感上已然是大相径庭了···如果用牛都此牛非彼牛，不能了愿了···我们将依靠什么···
最后的最后，可能是，如果不能改变世界，就要适应这个世界，于是，好声音的标准慢慢变迁，尤其在没有老设备体验的人，可以变迁得比一些念旧的人更洒脱，他们心里没有曾经过去的美好回忆反衬，一张白纸更容易构建美好的未来······有密度、有质感、融合性好、情感承载量更大的大动态感传统好声，慢慢的被一些轻薄透明的、细节分毫毕现解析离散的、靓丽扎眼的清秀美所替代，这也是新工业、数字时代能带给我们的···我们只能习惯着接受，并逐步以之为标准····
再回归主题吧，有牛不一定声儿牛···看有无牛来定品质不是绝对标准的···确立好声音听觉标准，评价可能才真正有意义，而这个标准的确立，不是死记下某个设备的声音，因为“好”不唯一！就如美女不唯一一样！···而听觉审美是一门学问，就像类似《音乐美学》这样的课程，我们需要研修学习···
附SSL用的老西门子2.2uf100v千层糕耦合电容，跟现在新的体积对比，三个老的，俩新的，参数一致···声音我就不发了，当时测试完根本没有要存下来的想法，差太远了···不需要留···。···90年代后，逐渐步入的元件体积、用料环保革命，连原本已经体积很小的1N4148开关二极管都不曾放过···
变压器，牛，有了牛，才有了牛逼一说···很多人一定是这样理解的···一直也是这样理解的·····牛必牛逼···
变压器，也就是牛，对音频设备有很多作用，比如电源交流电压转换、信号放大、耦合、阻抗转换、滤除电源杂波、谐波染色(我们想要的是声音趋于好听的美化，但是谁都不愿意把这种美化叫“失真”，够虚伪的吧
，事实上这谁都喜欢美丽的失真，如手机的美颜拍照一样)等等，采用有牛设计无非就是为了更快捷的得到想要的音质感觉，在很大程度上，要做到同样的结果，用牛得当的话，相对于用纯粹晶体管或者运放来的更似乎更简单有效···早期一些有牛设计的简单却很经典的电路，就说明了这个问题！比如在获得动听的谐波成分以改善音色、去除声音的高频毛刺感、得到声音的宽松感等，用好牛可以说是简单不打折扣、无需电路更复杂的做法···但是元件日益环保、体积日益小型化的今天，在现在的元件里挑选合适的，能搭出（或者说能调试出）符合人的听感的好声音越来越难，尤其是在中低频的塑造上更显吃力，声音日趋生涩、夹紧、尖锐、上扬···基本也大都是期待牛来解救···元件环保最典型的例子莫过于含铅材料的禁用，以我个人的体验，虽然今天各种含银焊锡价格牛逼到不行，但在我使用过好多种含银、无铅环保焊锡之后，我依然退回含铅焊锡63/37，不光是熔点低的问题，声音上明显比无铅，甚至比含银更自然宽松；再说元件小型化，工业电子元件很少为音频专门设计，更不会为音频保有音频设备表现良好的一些元件持续生产，音频设备生产商只是在大工业生产的夹缝里生存的极少份额的元件消耗群体，这点采购量不够大牌元件生产商塞牙缝的，自然在他们心里是无足轻重的···于是，在这样的基础上开发优质的音频设备，真的将会越发艰难···艰难到可能只能用新设备改变人的听觉习惯，从而获得“习惯”的审美心理···。不过···在此之前，我们仍然没有看到更多的新设计、新技术、新手段，目前在做的除了数字化，另一个如火如荼进行中的大事儿，就是不断地把经典时期的台子、设备，逐件分拆、复制、仿制，包括话放、EQ、动态效果、甚至混响采样等等，做成单机，又或者将他们一件件软插件化，···模拟部分基本就是在吃老本，都还在向那些古董看齐，却又悲哀到无力去看齐！···
除了获得一些老旧、经典的元件，牛的采用可能是追逐曾经的审美感觉的最后手段，越来越清亮、越来越冷酷、越来越单薄、越来越上扬的声音，成为一种趋势，大工业环境引领下的一种趋势，人们越来越寄希望在“牛”上，期许能带来或者说更能保留符合人的听觉审美的音质，但即便是这样，传说中的老牛却依然让现在的新牛相形见绌，NEVE 1073 就是一个典型的例子，虽然都是红色、绿色，虽然都是一般大小···得到的却还是不一样，想留的依然没能留住~，尽管换了新牛，追补了大片电路···还是划不上等号···更何谈超越？···也就“国人精英”有这份勇气吧···
元件还在一天天提倡更环保，一天天奋力更小型化，过去能维持的或许某天就停产了，原因是就连原厂都做不出过去自己曾经做过的东西了···市场需求依然还在，只是锅里没有米了，即便是老NEVE先生的新通道条，愿望上想保留了老设备的一些电路，期许有过去的牛逼辉煌，听感上已然是大相径庭了···如果用牛都此牛非彼牛，不能了愿了···我们将依靠什么···
最后的最后，可能是，如果不能改变世界，就要适应这个世界，于是，好声音的标准慢慢变迁，尤其在没有老设备体验的人，可以变迁得比一些念旧的人更洒脱，他们心里没有曾经过去的美好回忆反衬，一张白纸更容易构建美好的未来···
···有密度、有质感、融合性好、情感承载量更大的大动态感传统好声，慢慢的被一些轻薄透明的、细节分毫毕现解析离散的、靓丽扎眼的清秀美所替代，这也是新工业、数字时代能带给我们的···我们只能习惯着接受，并逐步以之为标准····再回归主题吧，有牛不一定声儿牛···看有无牛来定品质不是绝对标准的···确立好声音听觉标准，评价可能才真正有意义，而这个标准的确立，不是死记下某个设备的声音，因为“好”不唯一！就如美女不唯一一样！···而听觉审美是一门学问，就像类似《音乐美学》这样的课程，我们需要研修学习···
附SSL用的老西门子2.2uf100v千层糕耦合电容，跟现在新的体积对比，三个老的，俩新的，参数一致···声音我就不发了，当时测试完根本没有要存下来的想法，差太远了···不需要留···。···90年代后，逐渐步入的元件体积、用料环保革命，连原本已经体积很小的1N4148开关二极管都不曾放过···
观众反应
