录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

Sonar6使用中我遇到的关于midi控制信息的问题

( 10 )
 
[收藏]

1572
#1 06-12-14 17:06

Sonar6使用中我遇到的关于midi控制信息的问题

前几天做了一首曲子,伴奏织体以电钢琴为主,但我另外也做了一轨钢琴,这轨钢琴的音量我想小一些,于是把那一轨的音量推子关小到大概50左右,
但是在播放过程中 这轨的音量经常突然大起来,大概是回到初始值吧,其他轨也会出现这种情况,如果音量关小过的情况下,不知道哪轨会突然变大声
搞得让人很烦,我也注意检查过并没有两轨以上同时选了相同的通道,打开事件列表窗 看到的除了音符事件并没有别的其他事件! 难道sonar6界面左面的那个推子
不能完全控制当前的midi通道音量么?因为中间我也从未插入过音量修改事件


注:音源是硬件的,sonar6只是作为音序器来用的!

第二个问题,和第一个无关,我用mid键盘往sonar6里面实时弹奏进去以后 打开事件列表窗后 发现出现了许多7号控制器信息,当时录入的时候我并没碰过midi键盘上的音量推子,
也没有踩踏板,(如果踩了踏板的话我会以为sonar6误把64号控制器当成了7号)

以上不知道大家遇到过这个问题没?

对了,还有一个问题,我今天在第一轨(音频轨)插入了一个mp3,播放什么的都正常,但是sonar6界面左面的那个推子却对这轨的音量不起作用,但旁边电平指示灯是正确显示的

[ 本帖最后由 东北大汉 于 06-12-14 17:14 编辑 ]

1572
#2 06-12-14 17:10
不知道这些很要命的问题别人遇到过没有

1572
#3 06-12-14 17:27
如果这个问题不能解决的话,我打算降级,降到我用了好几年的sonar2.2~
音乐做的好不好
不在软件版本高不高

深圳就有一个让我佩服的人一直在用cakewalk3.0,不是Sonar3.0哦,那个cakewalk3.0的音轨不是现在显示的一条一条的
而是小圆点 看起来操作都很笨,但是音乐做的一样档次很高,他用的都是硬音源。

我是从cakewalk6.0的时代认识电脑的,能升到sonar2.2已经知足了

9221
#4 06-12-14 22:24
建议升级到6.01看能否解决问题。第二个问题应该是MIDI键盘的问题。

你提出的问题 我都没有遇到。

3.0的那个圆点 我们叫做鱼眼。完全用硬件音源做音乐现在目前开始处于边缘化状态。
建议还是用Sonar6带软音源进行。

1572
#5 06-12-14 22:31
谢谢康师傅解答,我已经是6.01,我的键盘是魔笛8啊,当然音源也是它,后来我又用sonar2.2试了一下,琴没问题!
我明天重装一下试试,谢谢

1572
#6 06-12-14 22:37
我一楼说的问题就是最近做好的这首歌:
http://yc.5sing.com/detail.aspx?sid=37220
另类推广一下

当时由于控制不了那轨钢琴的音量,就设到100后在后期混音上减小的音量,
不过制作的过程就比较难受还要靠减小音符力度来减音量!

5173
#7 06-12-15 23:40
如果无缘无故音量就突然大了,那。。。闹鬼了
不过,你可以在用automation来控制音量啊

811
#8 06-12-27 00:46
1, 典型的通道设置混乱。a,不但要把两个钢琴音色轨的通道设置为不同的通道,而且每个事件的通道参数也要与本轨通道号一致(特别是midi轨之间相互有复制粘贴时!),一个简单的方法是,将整轨的事件条点选后,打开“处理”----“高级替换”,第一个介面出现后,什么也不用动,确定,第二个介面出现,把右边“所有非特殊事件”下的“通道”最小和最大参数都改为与midi轨通道相同的数字,然后确定即可。b,看看复制粘贴过来的midi音符的力度是否与整轨音符力度相适应(这一点很容易被疏忽)。c,在前几项保证正确的同时,还要使硬音源的音色通道号与s6里的midi轨通道号相对应。
       2,真的奇怪!不妨先检查一下midi输入事件过滤设置页面,把“触后”,“通道触后”和“系统专有信息”选项前面的勾点掉不选。再检查一下合成器的设置(尤其是输出部份)和踏板的接线与插孔。

811
#9 06-12-27 01:18
其实你的问题都因为你舍近求远造成的,现在的软音源音色质量越来越好,可以说只能比硬件好而不会比硬件差,你何苦用硬音源呢!不只配合方面,还有最后音频获取方面,软件比硬件方便的太多了。我就把我的EMU啊,YAMAHA啊,ROLAND啊等硬音源统统放到一边去了(虽然它们都是价格不菲的高级音源),如果硬件里有我太偏爱的音色,我也是把它采样到软件里再使用( 我用的是 Kontakt采样器),这样不但以后可以随时很方便的使用这个音色,而且借助Kontakt强大的开放式编辑功能还可以对音色作进一步的美化。
       总之,现在再一想起硬音源我就头疼,特别是YAMAHA的XG音源,它与音序软件之间的“通话”手续实在是烦琐复杂,光开头小节的参数设置部份,动辄就是几十行,疏忽掉一个参数就可能出现很大麻烦!
          ----------仅供参考啊,哈哈。

1572
#10 06-12-29 17:11
谢谢楼上啊,看来是要以软的为主了,不过我的软功夫还比较弱,需要加强了

1444
#11 06-12-29 22:27
同意9楼的意见  YAMAHA-XG快两年没有用了  主要是软音源用起来经济实惠(几乎不用花钱)+采样音色越来越好+操作方便(以软欺硬的时代早已到来)

[ 本帖最后由 蓝色药丸 于 06-12-29 22:30 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索