硬件

    近期正在纠结这两个话筒，哪个更好早有答案，纠结的当然是价位啦，我想全面的了解一下这个话筒，在论坛里搜，但是搜的不全面，它的指向性只有一种，一般的录音就够了，功能少意味着性价比很高，所以，我想听听到底和u87的质量差多少。
   拜托！！！！

光听别人发的干声你也不一定了解得了多少，因为不同的人声适合不同的麦，另外还要做到后期中才比较得出来。
103无论如何总是纽曼的声音底子，平顺自然没有恶声，要说与87的差别主要就是大家一直在说的中空，我个人的感觉就是中频不够饱满通透，密度欠缺，还有就是陈珞老师说的大声压下声音会更容易发软，力度出不来。对于声音薄的人会觉得不够扎实，但是优点是高频比U87透亮、细节丰富，录有些轻声浅唱流水涟漪般的风格的声音，或者细节丰富力度不强的唱法会比较好听。
关键还是要自己用过才知道是否适合，差别大不大。

性价比应该不错吧

103声音型和u87有一点相似  但是中间发空这就是主要区别

如果我买我肯定买103 ，录大部分人声比u87好听,那撩拨人的空气感和通透度，比它贵几倍的话筒也未必有，不过就像大师们说的，中频有点空，我觉得这反而是话筒的一种特色，因为这个话筒以生动见长，高频的华彩出色的空气感透明度，是这个话筒设计的初衷吧，我觉得录人声更适合，除非是没有中频软绵绵的小绵羊那一类，103配spl gs1那声音，是我听过最好的声音之一，比它贵几倍十几倍的器材也未必有这个组合那么好听。这只是个人感受哦

本帖最后由 ljbktv 于 18-2-8 20:42 编辑

我刚好有，都是油管下载的，花费好大力气才成功上传，不知道会不会被删掉。不一定是很专业的对比，也不全是和U87的对比，不过还是有一定的参考价值
1：http://space.mvbox.cn/418154693/sp/6016486.html
2：http://space.mvbox.cn/418154693/sp/6016498.html
3:http://space.mvbox.cn/418154693/sp/6016507.html
4:http://space.mvbox.cn/418154693/sp/6016510.html
5:http://space.mvbox.cn/418154693/fc/6016531.html(这个是我在自己卧室里录的（6.4平米），话筒是纽曼103，自己不怎么会唱歌，加的效果感觉也不对，尽管听起来非常糟糕，也供你参考啦）
如果以上链接无法打开，也可到优酷观看：http://i.youku.com/i/UNTk5Nzg0MT ... uerCenter.5!6~5!2~A

多谢以上朋友，另外还有个问题，用声卡自带话放推没问题吧

我刚好有103和U87，如果录民美比较少，103音色和U87区别不大，风格差不多，顶多密度稍差点点，不过如果经常要录大声压级的民美，摇滚风格，建议U87，录大声压人声的时候，看波形U87明显可以保持动态，不会削波，103就成一条直线了~~~~·

声压级大的发声音源是不是可以离远一点，大声的乐器或人声正常的音色肯定不是近距离，掌握好合理的距离是不是就没问题了

站得远和站得近，录出来的感觉是不一样的呀

我说的也是这个意思，站的远和站得近是不一样的，大声压级声音，我们往往会离得比较远听，我们熟悉他的音色也是相对远距离的，比如我们录一个小号或者是唢呐的声音，我们不会离的很近，离得很近的声音也不是真实的小号或者唢呐，话筒的最大声压级恐怕也是和我们耳朵的最大承受声压级差不多，所以，话筒录制很大声压级的声音，录制它的真实音色就是应该像我们用耳朵听一样，你在哪个位置听着声音舒服真实，话筒就应该放在哪里，我们录制亲切的声音，实际上就是模仿在耳朵跟前耳语的那种亲切感，这个时候你可以离得很近，但是如果一首歌里有时候需要爆发的声音有时候需要耳语的声音的话，如果歌手足够专业，我一般不会把话筒增益固定在那个爆发音的音量，因为这样的话，虽然后期可以通过压缩等手段提升那些细微音量的段落，但是一定不如合适的距离好听，我一般都是根据一首歌歌手音量的布局来设计不同的话筒位置，比如分段录或者是让歌手在几个爆发音的地方有意地离话筒远一点，在轻声的地方让歌手有意地做“啃话筒”状，所以，应该103承受不了大声压级，可能也不是什么问题吧，设计话筒的人应该不会设计出明显缺陷的东西来，不知道大家同不同意我的看法。

我在想在大声压的情况下，103能不能干的过414

没有问题的