- 第 1 页 -
本帖最后由 Salinx 于 17-1-7 09:32 编辑
个人一直不太喜欢KH300 的低频的声音导向设计方案，，，，
混音来说 我还是倾向于ATC 前导向孔设计 所带来的声场定位感
此外KH310三个单元的标准/峰值输出功率：低音150W（210W）/ 馒头中音70 W（90 W）/ 高音 70 W（90 W）
10寸低音盆来说150瓦， 瞬态推力我一直感觉不太够，特别是混音中响度在8-9成 时， 特别觉得不够力道
当然了 整个箱体体积就那么大， 低频做到这个级别 KH厂也是在消声室做了很多研究试验的。（感兴趣的可以去搜德国官网）
少数朋友苛刻的要求310下潜、力道 能与ATC 媲美， 这也是不现实的
因为除了单元设计不一样，就KH310其内置功放而言，就是AB类放大设计，
而现在一些顶级箱子 却会使用到AB 混合类、D类，以及PWM类 ，来保证低频干净的瞬态.
(这里提一下 B&W 以及一些高端的无源箱子， 外置所配的很多好功放 ，是纯A类的， 但这一类功放 不仅重量很大，发热量也很大、价格5万以上，，，）
可能是德国人的思维方式 设计理念还是偏严谨了，
导致了多数的德国血统箱子（德国顶级ME监听箱子除外）
，虽然细节处处彰显严谨 但就其音乐性来说还是稍微差了那一把小火 ，,,
最后就是 310高频15Kh左右的表现力， 虽然310确实是比较准的箱子，
但大家有机会的可以 在一个棚子同时比比ADAM S3A的手风琴式Heil高音单元，
去听听同一个分轨的丁丁叉，三角铁， 一耳朵就知道差别
15Kh-22Khz频段 是不及同价格档次的ADAM高音单元的泛音细节、 层次感的。
总之，KH310 混音来说还是可以胜任的，完全值这个价，中规中矩的德意志精髓
有条件的朋友可以考虑补充一只KH810低音炮（特别是做某些电影音乐混音的）
不过用KH310来做母带，那就有一些牵强了，，，， 毕竟混音级别和母带级别还是有差距的....
个人一直不太喜欢KH300 的低频的声音导向设计方案，，，，
混音来说 我还是倾向于ATC 前导向孔设计 所带来的声场定位感
此外KH310三个单元的标准/峰值输出功率：低音150W（210W）/ 馒头中音70 W（90 W）/ 高音 70 W（90 W）
10寸低音盆来说150瓦， 瞬态推力我一直感觉不太够，特别是混音中响度在8-9成 时， 特别觉得不够力道
当然了 整个箱体体积就那么大， 低频做到这个级别 KH厂也是在消声室做了很多研究试验的。（感兴趣的可以去搜德国官网）
少数朋友苛刻的要求310下潜、力道 能与ATC 媲美， 这也是不现实的
因为除了单元设计不一样，就KH310其内置功放而言，就是AB类放大设计，
而现在一些顶级箱子 却会使用到AB 混合类、D类，以及PWM类 ，来保证低频干净的瞬态.
(这里提一下 B&W 以及一些高端的无源箱子， 外置所配的很多好功放 ，是纯A类的， 但这一类功放 不仅重量很大，发热量也很大、价格5万以上，，，）
可能是德国人的思维方式 设计理念还是偏严谨了，
导致了多数的德国血统箱子（德国顶级ME监听箱子除外）
，虽然细节处处彰显严谨 但就其音乐性来说还是稍微差了那一把小火 ，,,
最后就是 310高频15Kh左右的表现力， 虽然310确实是比较准的箱子，
但大家有机会的可以 在一个棚子同时比比ADAM S3A的手风琴式Heil高音单元，
去听听同一个分轨的丁丁叉，三角铁， 一耳朵就知道差别
15Kh-22Khz频段 是不及同价格档次的ADAM高音单元的泛音细节、 层次感的。
总之，KH310 混音来说还是可以胜任的，完全值这个价，中规中矩的德意志精髓
有条件的朋友可以考虑补充一只KH810低音炮（特别是做某些电影音乐混音的）
不过用KH310来做母带，那就有一些牵强了，，，， 毕竟混音级别和母带级别还是有差距的....