录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

复制工具FastCopy

( 11 )
 
[收藏]

5268
#1 09-8-19 01:01

复制工具FastCopy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5268
#2 09-8-19 01:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15848
#3 09-8-19 01:24
那也没有我这个TeraCopy快啊。1.93G才用28秒

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

4018
#4 09-8-19 02:35
这种软件靠不靠谱啊?不会拷贝过去后删了原版,复制品又出啥问题吧。。。

845
#5 09-8-19 02:55
强帖留名,等用过的大大出来说说~

1637
#6 09-8-19 03:29
原帖birdguy 于 09-8-19 02:35 发表
这种软件靠不靠谱啊?不会拷贝过去后删了原版,复制品又出啥问题吧。。。

我出现过这个问题,不得不把整套维也纳给删了,还有好多重要的东西,都是文件损坏。
后来发现,是fastcopy上的“忽略错误”的钩默认是点上的。

1637
#7 09-8-19 03:30
原帖银河列车999 于 09-8-19 01:24 发表
那也没有我这个TeraCopy快啊。1.93G才用28秒

110591

我也用这个软件,相当牛逼了,可以和Explorer绑定,作为系统默认的拷贝方式。

4214
#8 09-8-19 09:08
我刚才试了一下,什么软件都不用复制一个1.95G的单个文件用时26秒。比银河的TeraCopy还快(win7 x64 系统 希捷12代硬盘)
难道这跟操作系统有点关系?

15848
#9 09-8-19 09:34
系统复制的时间都是不准确的,特别是估算时间。

还有时候已经开始工作了,或者已经读入到缓存,但是提示框却还没开始计算

再就是文件类型不同复制时间也不同

如果是一大堆小文件总体2G的话(比如MP3或者midi)很可能耗时几分钟甚至十几分钟

4214
#10 09-8-19 10:37
原帖银河列车999 于 09-8-19 09:34 发表
系统复制的时间都是不准确的,特别是估算时间。

还有时候已经开始工作了,或者已经读入到缓存,但是提示框却还没开始计算

再就是文件类型不同复制时间也不同

如果是一大堆小文件总体2G的话(比如MP3或者mid ...

对,所以我用的是秒表,不是估算时间。

1665
#11 09-8-19 15:22

回复 棺材 在 #1 的 pid=2360883 的贴子

这种工具的工作原理都是基于大缓存的。多线程复制文件只会降低效率。

4606
#12 11-1-15 16:03
XP 用 fastcopy

Win7 用 teracopy

http://ep.cbifamily.com/2009/45/23/109922.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索