录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

为什么几年没出现nb的新音源了?

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

113
#1 25-3-11 12:18

为什么几年没出现nb的新音源了?

音源大厂都沉寂了吗?

2412
#2 25-3-11 12:39
除非有新的革命性技术出现,目前同类音源之间的差别已经很小了(中国民乐除外)

1869
#3 25-3-11 13:45
应该在研发AI模型与传统音源的融合

1522
#4 25-3-11 13:55
可能未来的音源,你只需要哼唱一下,它就可以给你生成各种类型的演奏,只需要你小改小动,混音可能也只需要告诉它你的想法,AI一步一步把一切会变得很智能

1701
#5 25-3-11 14:37
各种吹牛的宣传看多了不新鲜了。

272
#6 25-3-11 15:36
接下来应该是新的技术了

1077
#7 25-3-11 16:11
有啊,近几年最nb的音源是Acousticsamples的Vwind建模木管,以及以SV为代表的一众AI人声歌手

传统采样的技术已经有十几年没有什么技术上的突破了,因此很多人还用着Lass之类的经典

3123
#8 25-3-11 18:18
个人觉得重新适应一个软音源比较花时间,所以现在大概很多人对音源的需求趋于饱和了,很多音源也都没什么短板了,再做一样的也没什么市场。

151
#9 25-3-12 09:17
之前在隔壁看到的日本AI音源https://kagura-music.jp/melisma-inst-list
现在的可操作性还很差,只能整个喂给他等结果
如果能和建模结合就完美了,找时间我去问问
然后还是要重复暴论:傻堆容量的采样型音源早就该淘汰了
那些所谓大厂哪怕有1/10学学Acousticsamples局面肯定不是现在这样

151
#10 25-3-12 09:26
Oxford 发表于 25-3-11 18:18
个人觉得重新适应一个软音源比较花时间,所以现在大概很多人对音源的需求趋于饱和了,很多音源也都没什么短 ...

群奏提琴到处都是短板
现有音源在效果上没一个能干过上面那个AI的,但AI没办法微调
能突破这个乐器大概就是新时代到来了

3123
#11 25-3-12 09:57
wwessa 发表于 25-3-12 09:26
群奏提琴到处都是短板
现有音源在效果上没一个能干过上面那个AI的,但AI没办法微调
能突破这个乐 ...

这还真不是,避重就轻的话,软音源是可以糊弄到绝大多数人的,比如连奏如果不真实,就可以不用写那么多连奏,除了你自己,买单的人一般不会抓着这么细节的地方不放的,所谓的木桶效应在音源上我认为并不成立,重点还是写法问题,我见过很多人把弦乐从头连到尾,不假才怪呢。
观众反应
GTM

330
#12 25-3-12 10:55
炒菜都自动化了,谁还开厨师学校哇~~

151
#13 25-3-12 20:04
Oxford 发表于 25-3-12 09:57
这还真不是,避重就轻的话,软音源是可以糊弄到绝大多数人的,比如连奏如果不真实,就可以不用写那么多连 ...

只是以糊弄听众为目标的话20年前的硬音源都够用了
https://www.你吐吧.com/watch?v=fvelkCqV2do
如果听众不在意连奏这种程度的细节,搞音质堆话筒到好几百G又有什么意义,这两点是矛盾的
现在多数音源就是边边角角搞一堆次要的功能,不然是换个唬人的UI,但关键的技术问题从来都是看房间里的大象

89
#14 25-3-12 21:47
Vwinds什么都好,就是声音本身拉了
所有采样建模难以避免的问题,要做流畅的动态就得phase align,phase align就导致声音上必然不够自然,难以避免
Vwinds那个录音环境感觉也是studio里录出来的,吃其他混响效果也一般

3123
#15 25-3-12 23:49
wwessa 发表于 25-3-12 20:04
只是以糊弄听众为目标的话20年前的硬音源都够用了
https://www.你吐吧.com/watch?v=fvelkCqV2do
如果听 ...

我觉得二十年前能用上硬音源的,不论是审美,技法,就都已经很强了,哈哈哈,他们怎么都能做好,可能二十年前的软音源会差点,但是让他们用今天的软音源做肯定差不了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索