Sonar / Cakewalk

我这几天把SONAR 6做的音乐和其他的音频软件对比了，音质无可比拟，一流！特别是贝司，非常清晰、饱满！但cpu很吃紧，随便就到100%了！我们如果要做好听的音乐就选SONAR 6，但同时也要买当今最好的电脑！总有一天我一定要买………………………………期待有很多钞票啊！

呵呵····  你开64bit 引擎了哇？

这个不说明什么问题吧？有没有心理作用在里面呀？我只是觉得做音频处理时比较明显一些。。很久没有用过N等其它软件了，所以。。。呵呵

好奇问一声，这和SAWSTUDIO音质有一拼么？

没那么夸张随便就到100%了
我在用 天天在用他编曲不象你说的这样
我电脑3.0的没问题

SAWSTUDIO没有用过，接触比较少，有同时用这2种软件的朋友麻烦给说一下。先谢。。。

20轨以上差距就会越来越大，到了30轨sonar就一败涂地了

PC平台下，个人主观感觉混音质量得能和SAWSTUDIO相差不多的也只有Sonar5/6...，其他Sam啊、Cubase啊似乎都不太行，特别是音轨太多时。

SAWSTUDIO时什么挖~~

感谢版主和各位朋友解答，虽然同是64位内部运算还是有差别的，看来真是设计理念不同了～

楼上的朋友，SAWSTUDIO是另一个混音软件了。就是不易上手呵呵～

请问64bit引擎在什么地方开关啊？

以前在多轨上，尤其是加多了效果后确实声音有点发浑，但现在S6好象这个现象不明显了。。。。不知是怎么回事。今天我做了二十多轨再加效果，再24BIt录音，再做整个工程的混音，后再用L3做母带的初步处理，也就是说所有东西都在里面做了（还连在GIGA)也不感觉到浑。我怀疑是不是对CPU的使用做了优化。。可以以后用多核可能更好。。。说得也许不对，不怪