Sonar / Cakewalk

我个人认为音质在Sam之上！很多人认为Sonar音质不好的原因很可能是你没有诚心用它来录音。
它混合的声音光滑而不变形，和cubase没什么区别。而且Sonar的菜单里隐藏了很多编辑功能，只有你打开快捷键分配时才能获得更多更方便的功能。我最喜欢的是它的录音方式，操作尤其方便简洁............最近心血来潮用它来混音，声音非常干净！！！

注意 Sonar 的混音不能做到 32bit 浮点运算，而 Samplitude（从最早的版本开始）和 Cubase SX 2 都可以做到。

不过即将推出的 Sonar 4 将开始支持 32bit 运算。

当然,Sonar的功能有不少欠缺.可操作性强是最大的优点.

以前我是sonar2+sam,自从用了sonare3，sam都不用了。

我一直用Sonar，从MIDI制作到录音缩混全部都用它搞定，非常方便。

出来Sonar4 以后会更好.

SONAR的MIXDOWN很快

老大,能不能说具体点!有教材吗?

sonar在音频的编辑处理方面是不及samplitude 7.22professional方便的，包括其他的音频处理软件也一样。

同意xsxlm
也许baddog只是心血来潮啊，过几天，他就会＂改邪归正＂了． [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

哎，一直用SAM可能暂时也只有会用他了 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

多功能的软件怎么能跟专业的比，SAM把心思都扑在多轨上了。

Sonar 4 将开始支持 32bit 和Sam的成品有差别吗?除了欧美音乐差异

Sonar 4 将开始支持 32bit 和Sam的成品有差别吗?

我用的 是Sonar 4。打算混一次试试！